Den generelle planen for Moskva frem til 2025, vedtatt med en skandale på slutten av Juri Luzhkovs styre, varte ikke mer enn fire år - nå jobber Forsknings- og utviklingsinstituttet i den generelle planen med å oppdatere den og endringene lover å bli i stor skala igjen. Mirakler bør ikke forventes: ifølge sjefarkitekten til instituttet, Andrei Gnezdilov, som ga et intervju med Vedomosti dagen før, har noen problemer i hovedstaden, for eksempel transport, blitt patologiske. "Dette er resultatet av den ujevne utviklingen i Moskva, som har vokst ut av sin historie, sitt landskap," forklarer Gnezdilov. - Problemet er at det er flere "byer" i Moskva. Den ene er strukturert og vokser på en vegramme, den andre på en jernbane, dette er en industriby. Og "regime" -byen bryter den sivile i fragmenter. " Gnezdilov mener at det er nødvendig å endre Moskva-landskapet for spesielt å få liv i den "kunstige periferien" i boligstrøkene Pechatniki, Perovo og andre, ved siden av industriområdene, hvis problemer ble avslørt med fornyet kraft. etter historien om Biryulyovo.
Sjefarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov, har gjentatte ganger uttalt at prioritering av kvartalstype utvikling vil bli en viktig trend i byplanlegging de kommende årene - Andrei Gnezdilov bekrefter at dette nå blir diskutert av Research and Development Institute of hovedplanen sammen med Moskva-komiteen for arkitektur. Arkitektenes egen mening om denne saken er positiv - gårdsplassen som ble dannet under kvartalsplanleggingen er "et mer privat rom, en inngangsport mellom den bortgjemte leiligheten min og byens plass." Prøveballongen, ifølge Vedomosti, vil være "blokkeringen" av territoriene til de tidligere industribedriftene i det sentrale administrative distriktet.
Semyon Novoprudsky på Yopolis.ru-portalen forutsier i mellomtiden ikke lang levetid og den gjeldende generelle planen, som ifølge ham "vil bli korrigert uten gjenkjennelse i løpet av historien." Slike byplanleggingsdokumenter, kjent siden Boris Godunovs tid, varer ikke lenge, skriver forfatteren av artikkelen, og byer som Moskva trenger ikke det; og deres støttespillere og motstandere "må være klar over at ingen ennå har lyktes i å bygge, asfaltere, innglassing og betong leve livet," avslutter Novoprudsky.
I sin tur argumenterer Grigory Revzin i en fersk artikkel om Zaryadye med kritikere av konkurransen som ble avsluttet i forrige uke. Revzin mener at resultatene blir kritisert forgjeves og tilsynelatende fordi "det foregår en helt eksemplarisk historie" som ingen kan tro på. " - “Generelt, fullfør det, gutter. At hotellet måtte gjøres her, at dette er i strid med ortodoksi, at russerne ikke fikk lov, at Diller og Scofidio ble blåst bort med talentet sitt … "- konkluderer Revzin, for i denne konkurransen er alt upåklagelig, og amerikanerne har "et helt fantastisk prosjekt." I følge kritikeren er Zaryadye ikke bare en stor park, men en slags "budskap fra statens første person", et ideelt bilde av landet, og i denne forstand de andre fem finalistene, som Grigory Revzin analyserer. i artikkelen, er også interessante.
RBC-portalen om dette emnet siterer meningene til Sergei Kuznetsov, Evgeny Ass, Sergei Kapkov og andre. Dermed mener Evgeniy Ass at byggingen av en park på stedet for riving av bygninger er langt fra en perfekt løsning; "En park er ikke bare et grønt ødemark, men et kvalitetsrom som krever en gjennomtenkt strategi." Hovedarkitekten, som du vet, er fornøyd med prosjektet, men ifølge påstandene fra Arkhnadzor er han klar til å samle et internasjonalt team av konsulenter.
I mellomtiden, i St. Petersburg, ga Moskva-arkitekten Timur Bashkaev, som tok på seg revitaliseringen av det historiske kvarteret Apraksin Dvor, et intervju med Fontanka. Feilene som har fulgt rekonstruksjonen av monumentet de siste årene, skremmer ikke arkitekten: Bashkaev lover å "gjenopprette det historiske miljøet i århundret før sist", inkludert Frelserens kirke, og samtidig gjøre Apraksin Dvor til et moderne bysentrum hvor handel vil forbli, men den kulturelle funksjonen vil bli prioritert. Arkitekten håper at Moskva-opplevelsen i rekonstruksjonen av Yaroslavsky jernbanestasjon vil hjelpe ham i dette.
I mellomtiden overvåkes Apraksin Dvor nøye av KGIOP, siden det forrige prosjektet av Chris Wilkinson nesten kostet St. Petersburg et monument; engelskmannen taklet ham ganske kjent - han tilbød seg å tegne layoutet og rive det overskytende. Forresten, den samme KGIOP ble nylig fokus for medieoppmerksomhet, og samlet en liste over de såkalte. "Diskordante" bygninger i sentrum: den inkluderer flere hundre hus, som nå får lov til å rekonstruere, bygge om og til og med rive. I sistnevnte tilfelle bør ikke nye bygninger i stedet vises, siden alle gjenstander er inkludert i sikkerhetssonen, rapporterer "Nevskoe Vremya".
Og i Samara, som skriver sgpress.ru, begynte de endelig å diskutere prosjektet for restaurering av den berømte kjøkkenfabrikken til anlegget oppkalt etter V. I. Maslennikov. Det er planlagt å returnere til det konstruktivistiske monumentet alle de tidligere tapte elementene, fra den sirkulære innglassingen til den åpne kaféen under taket, unnfanget av forfatteren - forresten, en av de første russiske kvinnelige ingeniørene, Yekaterina Maximova. I mellomtiden er utsiktene langt fra lyse i en annen bemerkelsesverdig bygning - Kaliningrad sovjetiske hus. På en gang forhindret perestroika fullførelsen av det bisarre hjernebarnet til sen sovjetisk modernisme, og nå bestemmer lokale myndigheter og arkitekter om de skal bevare den under den kommende gjenoppbyggingen av det historiske sentrum, skriver Regnum.
