Resultatene av konkurransen om utvikling av konseptet for fasadene til det nye museumskomplekset til State Tretyakov Gallery ble kunngjort i dag i den store salen til Moskva Architectural Council. Vinneren er prosjektet utviklet av SPEECH arkitektstudio under ledelse av Sergei Tchoban. Juryen tildelte andreplassen til prosjektet til arkitektbyrået "Totement / Paper". Tredjeplassen ble tatt av konseptet Vladimir Plotkin og Elena Kuznetsova, TPO "Reserve".
Totalt deltok seks lag i en lukket konkurranse som ble kunngjort i slutten av mai. De tre lederne inkluderte ikke prosjektene til JSB Tsimailo, Lyashenko and Partners, UNK Project og JSB Ostozhenka.
Fristene for utvikling var veldig stramme (faktisk en måned; konkurransen ble startet i slutten av mai), og oppgaven for deltakerne var mer enn vanskelig - samtidig som alle hovedparametrene i det eksisterende prosjektet ble opprettholdt, for å omarbeide fantasifull løsning på bygningen. Museets særegenhet er at det oppsto på grunnlag av Pavel Tretyakovs private hus (hvor først samlingen hans ble oppbevart), ikke tilpasset museumsbruk, og deretter ble det stadig gjenoppbygd og utvidet. Den siste, på 1980-tallet, i Lavrushinskoye ble bygget Engineering Building of the State Tretyakov Gallery (se stadiene for utvikling av State Tretyakov Gallery). Nå, med byggingen av en ny bygning, skulle en storskala, unnfanget tilbake på 1930-tallet, være ferdig. et prosjekt for dannelsen av et stort museumskvarter.
Prosjektet for den nye bygningen av museumskomplekset i Tretyakov-galleriet ble utviklet for mer enn seks år siden av organisasjonene Zarubezhproekt og Mosproekt-4, ledet av Andrey Bokov. For å forklare selve faktumet med å holde en slik ikke helt standard konkurranse med sikte på å finne en figurativ løsning, bemerket generaldirektør for galleriet, Irina Lebedeva, at arrangørene først og fremst ønsket å forstå i hvilken retning prosjektet skulle utvikle seg - enten dette er en tydelig overholdelse av tradisjoner og historie, eller en helt ny arkitektur fra det XXI århundre, eller en slags moderne stilisering. Konkurransen skulle tiltrekke seg både fagpersoner og publikum oppmerksomhet til dette virkelig betydningsfulle prosjektet, og foreslå riktig utvikling.
Som et resultat, i løpet av heftige debatter, som hovedarkitekten i byen og juryen, som inkluderte medlemmer av arkitektrådet, samt representanter for kunden, snakket på en pressekonferanse, var et ganske kompromissalternativ valgt som en prioritet. Sergey Kuznetsov kalte hovedfordelene med det vinnende prosjektet en respektfull holdning til konteksten og samtidig dens friskhet og modernitet:”Det er ingen tvil om at dette er en bygning av vår tid, prosjektet prøver ikke å etterligne det historiske miljøet., men samtidig er den gjenkjennelig som en del av galleriet - og av materialene, både i farger og i arkitekturens natur. I tillegg er dette det eneste arbeidet som oppfyller alle kravene i konkurransens tekniske spesifikasjoner så mye som mulig."
Andrey Bokov bemerket likheten med løsningen foreslått av Sergei Tchoban med sin egen versjon. Dette, ifølge Bokov, burde legge til rette for videre arbeid med prosjektet, og i tillegg indikerer et slikt tilfelle riktigheten av løsningen som er funnet. Hans Stimmann, en av dommerrepresentantene, rådet Andrei Bokov og Sergei Tchoban til å fortsette å jobbe med prosjektet sammen, siden den nye bygningen skulle bli ansiktet til Tretyakov-galleriet, for å understreke museets betydning i den globale sammenhengen. Dette forslaget ble også støttet av Irina Lebedeva.
Alle konseptene som ble presentert for konkurransen var ganske kontrasterende. Noen prosjekter ga dristige og radikale løsninger, mens andre tvert imot var helt asketiske. Alt dette, kombinert med en stor interesse for verkene og deres aktive diskusjon, ifølge Sergei Kuznetsov, vitner om den høye grensen som ble satt av deltakerne og kvaliteten på konkurransen generelt.
I en egen kategori ble studentarbeider om et gitt tema også vurdert. Byens sjefarkitekt lovet å fortsette å tiltrekke seg studenter til å jobbe med ikoniske prosjekter med muligheten til å motta en vurdering fra en profesjonell jury.
Første plass
TALE. S. Choban, I. Chlenov; ledende arkitekt M. Digileva; visualiserere: N. Zlobina, A. Zakharov
Andreplass
"Totem / Paper". L. Airapetov, V. Preobrazhenskaya, D. Grekova, E. Kostsov, E. Legkov, Y. Presnyakova, A. Rivkina
Tredje plass
TPO "Reserve". V. Plotkin, E. Kuznetsova
Jury (arkitektonisk råd i Moskva):
S. Kuznetsov - sjefarkitekt i Moskva, første nestleder i komiteen for arkitektur og byplanlegging i byen Moskva
A. Antipov - skuespiller Formann for komiteen for arkitektur og byplanlegging i byen Moskva
M. Posokhin - President for den all-russiske ikke-statlige ideelle organisasjonen "National Association of Designers", generaldirektør for "Mosproekt-2" dem. M. V. Posokhin
A. Kudryavtsev - President for RAASN
G. Revzin - arkitekturkritiker, kunstkritiker
A. Kibovsky - skuespill Leder for Institutt for kulturarv i Moskva
H. Stimmann - arkitekt, permanent sekretær og direktør for konstruksjon og byutvikling i Berlin kommune (fra 1991 til 2007)
N. Shumakov - President for Union of Moscow Architects
E. Ass - Rektor for arkitektskolen "MARSH"
A. Vorontsov - Minister for regjeringen i Moskva-regionen for arkitektur og byplanlegging
V. Muradyan - skuespill Direktør ved Institutt for eiendomsforvaltning og investeringspolitikk
I. Lebedeva - generaldirektør for Tretyakov-galleriet
B. Portnov - President for Glavzarubezhstroy Group of Companies
A. Abadeev - generaldirektør i Zarubezhproekt LLC
Ekspert:
A. Bokov - forfatteren av prosjektet til det nye museumskomplekset av State Tretyakov Gallery, generaldirektør for State Unitary Enterprise "Mosproekt-4"
