Rivingen av den østlige arenaen til Dynamo stadion, som startet 10. februar, forårsaket en skarp reaksjon fra Internett-samfunnet. Utvikleren av VTB-Arena-gjenoppbyggingen har startet arbeidet, til tross for sitt eget løfte om ikke å ødelegge monumentet til historie og kultur. Koordinatoren for "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov forteller mer om dette i bloggen til bevegelsen og i "Ikke bryt" -samfunnet. Og Marina Khrustaleva, i bloggen sin på Snob-portalen, minnes at ikke bare byforsvarere foreslo bevaring av Dynamo-fasadene, men for eksempel den nederlandske arkitekten Erik van Egeraat, som vant en internasjonal konkurranse for gjenoppbygging av stadion, og ble deretter fjernet fra arbeidet med prosjektet (ordren ble overført til en lite kjent amerikansk arkitekt David Manik).
Interessant nok mener investoren at de nordlige, sørlige og østlige delene av stadionens fasader er av liten verdi, siden de ble revet og gjenoppbygd på slutten av 1970-tallet for Moskva-OL. Det er sant at han på en eller annen måte ignorerer det faktum at eksekutivkomiteen for bystyret i Moskva i 1987 anerkjente alle fire arenaer som et arkitektonisk monument. Med andre ord, for et år siden ble Dynamo oppført som et monument og konfigurasjonen av ytterveggene, den generelle sammensetningen og den arkitektoniske utformingen av alle fasader, og til og med gipsens egenskaper var beskyttet. Ingenting står i veien av nybygg på sitt territorium. Arkhnadzor publiserer også på bloggen sin protestbrev fra russiske og utenlandske eksperter, rasende over den enestående angrepet på arkitektoniske arv fra det 20. århundre - samtidig ødeleggelse av varehuset Detsky Mir og Dynamo stadion. Spesielt søkte den spanske foreningen for bevaring av den arkitektoniske arven i det tjuende århundre seg til Moskvas borgermesterkontor.
Resultatene av nok en meget kontroversiell rekonstruksjon blir diskutert på nettstedet til magasinet Afisha, der en artikkel med tittelen “Hva har blitt av Moskva-hotellet” har blitt publisert. Tallrike kommentatorer er enstemmige i den oppfatning at interiøret til det nylig ombygde hotellet er "hyperpaphos and glamour", bak som det ikke er noe antydning til "Moskva" som det pleide å være.
Arkitekt Eduard Hayman publiserte i bloggen sin et konkurransedesign for rekkehus for innovasjonssenteret Skolkovo. Prosjektet kalt "O6" kan med rette kalles "grønt": det er en lukket boligring som smelter sammen med det naturlige miljøet, i tillegg har forfatterne gitt på muligheten for å installere solcellepaneler og andre alternative energikilder..
Internett fortsetter å diskutere den allerede fullførte konkurransen mellom designprosjekter for å dekorere gaterommet til Perm. Dermed mener den offentlige figuren Denis Galitsky at prosjektet til Art. Lebedev Studio, som vant nettkonkurransen, "ikke tilsvarer karakteren" til Komsomolsky Prospekt. Forfatteren tviler på ideen til byrået om å opprette et enkelt promenaderom: for det første vil knapt noen ønske å gå midt på en 6-felts motorvei, og for det andre er en gjennomgående passasje umulig på grunn av tverrgatene. Når det gjelder de røde og hvite portene i begynnelsen av alléen, svarer de ikke til forfatterens mening verken skalaen eller estetikken til gaten. En detaljert beskrivelse av prosjektet er lagt ut på nettstedet til Art. Lebedev Studio. Det står spesielt at foruten inkluderingen av små arkitektoniske former i alléen og opprettelsen av en boulevard, foreslo forfatterne å plassere et kjøpesenter på slutten av Kompros, samt en kjede av butikker. Prosjektet sørger for renovering i stil med den nye alléen og eksisterende bygninger.
Arkitekt Alexander Lozhkin i bloggen sin snakker om besøket til Perm av representanter for International Society of Urban and Regional Planners (ISOCARP). Hensikten med dette besøket er å diskutere strukturen og programmet til ISOCARP-kongressen, som vil bli avholdt i Perm i september 2012. Og forretningsmann og journalist Aleksey Merkulov diskuterer temaet "Hvordan var Sverdlovsk og hvordan laget vi Jekaterinburg?" I ett innlegg sammenligner han fotografier av sentrum fra forrige århundre til i dag. I en annen skriver han om det gamle Pestovs-huset bevart midt i "glass" -skyskraperne i Jekaterinburg. Dette to-etasjers herskapshuset med utskåret treinnredning ble bygget på slutten av 1800-tallet og er kjent for det faktum at forfatteren Arkady Gaidar en gang bodde der. Selve huset er privateid, men tomten det er bygget på er ikke, og denne lovlige kollisjonen kompliserer dessverre ekstremt restaureringen av monumentet, men ingen i regionen har det travelt med å løse det.
