Konkurransen ble holdt i fellesskap av Perm Design Development Center og designet.ru-portalen. Juryen besto av seks russiske designere, en polakk, styreleder for Perm Association of Furniture Manufacturers, og Ross Lovegrove som "stjernen". Premiefondet på 400 tusen premierubler ble delt mellom eierne av de tre første plassene i hver av tre tematiske nominasjoner: henholdsvis 60, 40 og 20 tusen. Juryen tildelte også syv hederlige omtaler, og anerkjente totalt tretti av de hundre og tolv designerne som deltok i konkurransen.
Ser vi på listen over vinnere, presentert fullt ut på arrangørens nettsted designet.ru, er det lett å forstå at dommerne, som de burde, prøvde å velge de mest ikke-standardiserte ideene fra de foreslåtte ideene. I kategorien "Møbler for bymiljøet" ble det beste anerkjent en benk på to spisse ben kalt ATIS, designet, ifølge ideen til forfatteren Mikhail Belyaev, for å bli sittende fast i bakken som en strandparaply. Disse benkene kan plasseres i bakker der det vanligvis ikke er sitteplasser. For å forhindre at overvektige ryttere skyver disse benkene for dypt i bakken, har forfatteren skaffet spesielle "haler" - fikseringsmaskiner. Ifølge et av jurymedlemmene, den polsk-sveitsiske designeren Oskar Zyt, bringer disse romantiske benkene folk nærmere naturen.
De fleste av designerne som jobbet i nominasjonen for møbler for utdanningsinstitusjoner, fokuserte på skole- og barnehagepult som brettes i kompakte hauger. Og Vladislav Zhukovets, forfatteren av sjarmerende kneet avføring, vant. Bena på avføringen hans er pent plast, mens setet er laget av et polert kutt av en trestamme som de årlige sirklene er godt synlige på. Barn kan bruke disse ringene til å beregne "alderen" på de trekapslede setene. Jurystjernen, Briten Ross Lovegrove, spådde en strålende kommersiell suksess for disse krakkene.
Stoler, sofa og salongbord av Maxim Maximov, anerkjent som det beste eksemplet på "møbler for offentlige institusjoner", kalt juryens leder Vadim Kibardin konkurransens beste prosjekt. De er brettet som origami fra bøyde metallplater og fylt med store, myke sitteputer.
Andre prosjekter preget av juryen viser på den ene siden livligheten i forfatterens fantasi, og på den andre siden en viss hackneyedness av banene som denne fantasien følger i utviklingen. Tradisjonelt har mye designinnsats vært viet til å finne måter å optimere møbler på - og ordne det i rommet. I dette området er det igjen, som alltid, bi-temaet til bikaken: i "rekkefølgen" for å bli med ordner designerne både kontorbord og barnestoler og bybenker. Det andre favoritt temaet til møbelprodusenter er lyse farger; den tredje er økologi: tre og lyse grønne overflater er like ansvarlige for det. Og det, og en annen, og den tredje, ser du, er kjedelig. Det meste av det som er nevnt av juryen tilsvarer "verdensnivået" (slik kommenterer Vadim Kibardin om favorittverkene hans) - det blir imidlertid ikke observert noe gjennombrudd.
Fraværet av ekstrem innovasjon kan imidlertid også forstås: alle prosjektene markert av juryen, i tillegg til det åpenbare fokuset på samme "verdensnivå", har en kvalitet til felles - det er ingen begrepsmessig hooliganisme og ekstreme kunstneriske søk blant dem. Alt dette er prêt à porter ting som er rettet mot å bli satt i produksjon - arrangørene lover implementering til i det minste de vinnende prosjektene. Den offisielle pressemeldingen fra konkurransen sier imidlertid ikke noe av det slaget.
Yu. T.
