Denne dagen ble det avholdt en øvelse for Victory Parade i byen, på grunn av hvilken alle hovedveiene ble lammet av kilometer lange trafikkork, som forsinket eller ikke tillot mange av de inviterte gjestene til seremonien. Jurymedlem Mikhail Filippov løp for eksempel inn i hallen etter slutten av den offisielle delen av kvelden og klaget så bittert til prisvinneren Nikolai Belousov: “Jeg burde ha tildelt deg, og det er stridsvogner på Leningradka!..” Imidlertid, for å være ærlig, begynte problemene med “Den gyldne seksjonen” 2011”lenge før tankene.
Først og fremst ble det kun sendt 51 verk til gjennomgangskonkurransen, avholdt hvert annet år, og denne gangen evaluert prosjekter fullført av Moskva arkitekter i 2008-2011. I 2009 var det til sammenligning 100; i 2007 - 150, men nå, når det var på tide å se hva som ble designet og bygget under krisen, viste det seg at konkurransen knapt samlet inn et quorum. Og hvis en gang en hel labyrint ble bygget i foajéen til Central House of the Architect fra tablettene til deltakerne, der man kunne gå seg vill, så ble ikke dette rommet nesten brukt i år. Heldigvis plasserte ikke arrangørene de eksisterende nettbrettene på foajéens vegger, slik det gjøres ofte i Central House of Artists, men prøvde å kompensere for den beskjedne mengden arbeid ved å oppfinne veldig uvanlige stands for dem. I planen hadde hvert stativ form av en femkantet stjerne som "omfavnet" kolonnen, og tabletter ble plassert mellom strålene. Kombinert i par lignet de bokoppslag, og for å "lese" hver av dem, måtte besøkende kutte mer enn en sirkel rundt kolonnene.
Av de 51 verkene som ble sendt inn til "Golden Section 2011", viste det seg bare 25 å være realiseringer. En figur som i seg selv mer enn veltalende vitner om krisens innvirkning på arkitekturen. Dessuten tror jeg krisen er ikke bare og ikke så mye økonomisk, fordi Moskva er en by der finansielle strømmer aldri tørker helt opp. Et mye vanskeligere fenomen fagmiljøet måtte møte var endringen i politisk kurs. På den ene siden gjorde avgangen til Yuri Luzhkov arkitektonisk motstand meningsløs, for det er ikke lenger en stil som må motstås, som må bekjempes. På den annen side stoppet den nye ledelsen i byen ikke bare de fleste byggeprosjektene som ble arvet fra "Luzhkov-regimet", men satte spørsmålstegn ved hvor hensiktsmessig det er å videreutvikle mange distrikter i hovedstaden. Alt dette påvirket resultatene av "Den gyldne seksjon" på den mest direkte måten: implementeringen for det meste er ikke for frisk og heller svak i arkitektonisk henseende, prosjektene (igjen i massen) er redde og sekundære.
Som du vet, blir arbeidene som sendes inn til konkurransen valgt ut to ganger. Først danner juryen (i år ledet av arkitekten Timur Bashkaev) en lang liste over nominerte, og deretter velger komiteen (i år Yuri Volchok, Vladimir Plotkin, Sergey Skuratov, Alexander Skokan og Sergey Tumanin) prisvinnerne fra dem. Og selv om Timur Bashkaev forsikret gjestene til seremonien om at utvelgelseskriteriene var enkle og forsterket betong: juryen prøvde å finne de beste prosjektene - både når det gjelder det arkitektoniske konseptets originalitet og kvalitet, forundret noen avgjørelser fra ekspertene ærlig.
For eksempel, i delen "Implementering", inkluderte listen over nominerte Linkor forretningssenter på Khodynskoye-feltet i Mosproekt-4 - en bygning i svart-hvitt flekkete maskeringsvinduer. Egentlig er bare navnet nytt i det - prosjektet ble implementert som klubben for utenlandske etterretningsveteraner (det er derfor forkledningen er så alvorlig), men under byggeprosessen viste det seg tilsynelatende at en etasje ville være nok til etterretningsoffiserene, og resten av området ble tilpasset kontorer. Hvorfor det samtidig ble "Linkor" er heller ikke veldig klart: i St. Petersburg, for eksempel, er det et forretningssenter med samme navn, bare der er det bygget på fyllingen, ved siden av "Aurora", og ser ut som en cruiser selv. Hovedstadens "Linkor" - en trekantet hulk med avrundede sider uten vinduer og dører - havnet på en tidligere flyplass, og i dette, som i stridsvogner for en ferie, for hvilken hele byen er dømt til trafikkork, der er noe unnvikende Moskva.
Imidlertid var det i det hele tatt ingen ukjente verk blant de nominerte. Nikolay Belousovs "Dom-bro" var prisvinner av den nylige festivalen "Under taket av et hus", senteret for spesialbeskyttede naturområder "Nuvi at" av "City-Arch" -verkstedet mottok et gyldent diplom på den siste " Zodchestvo”, metrostasjonene“Mitino”og“Volokolamskaya”har blitt publisert mange ganger i pressen. De to mest realistiske kandidatene til Golden Section var Sergey Kiselev & Partners-workshop om Ostozhenka og det rekonstruerte Chelyabinsk Pipe-Rolling Plant (et forfatterteam ledet av Sergey Ilyshev og Vladimir Yudanov). Den første er et eksempel på den mest delikate og samtidig veldig stilige konstruksjonen i det historiske sentrum av Moskva, et forsøk på å rehabilitere en gate som led mye av byggeboomen på 1990-tallet. Det andre er en imponerende injeksjon av farger designet for å forvandle et industrianlegg til et levende og komfortabelt rom. Fabrikken malt i alle regnbuens farger vil forresten sannsynligvis vinne den populære avstemningen, hvis resultater vil bli oppsummert i slutten av mai i Arch Moscow, men i hovedløpet ble prosjektet diskvalifisert: komiteen anså dette arbeidet for å være et designverk snarere enn arkitektur. "I tillegg er det slett ikke klart fra fotografiene i hvilken grad prosjektet skjedde fra et synspunkt om å skape komfortable arbeidsforhold," sa arkitekt Sergei Tumanin til vår portal. Når det gjelder boligbygningen på Ostozhenka, ble den faktisk også fjernet fra det fjerne: Som Sergey Skuratov forklarte for Archi.ru, er komplekset ennå ikke ferdig, og "det er en rekke spørsmål til ham".
Vinneren av "Golden Section 2011" i nominasjonen "Implementation" var arkitekten Nikolai Belousov - kanskje den mest berømte russiske designeren som jobber med tre i dag. Flere av Belousovs prosjekter deltok i konkurransen, men han mottok prisen ikke for dem, men for summen av fortjeneste, "for en moderne lesing av tradisjoner." Den andre gullplaten ble tildelt Grigory Mudrov og "Firm" MARSS "ledet av ham for prosjektet med gjenoppbygging av det føderale monumentet - Lobanov-Rostovsky-huset. I utgangspunktet kan denne prisen også lett tilskrives kategorien "kumulative meritter": restaureringen ble utført så lenge at arkitektene ikke egentlig husker når de tok opp dette prosjektet. I alle år beskyttet de modig herskapshuset mot forhastede avgjørelser og forvrengninger og gjenoppretter monumentet millimeter for millimeter. Professor i Moskva arkitektoniske institutt Yuri Volchok kalte dette verket et eksempel på "responsiv restaurering": objektet, som har blitt returnert til sitt opprinnelige utseende, oppfyller samtidig alle kravene til moderne virkelighet.
Sergey Skuratov var den siste som delte ut prisen til mikrofonen, og publikum forberedte seg på å høre navnet på vinneren i "Projects"-nominasjonen. Men Skuratov åpnet ingen konvolutter og sa generelt ikke et ord om prosjektene: den siste "Golden Section" ble tildelt den berømte arkitekten Alexander Larin, hvis 75-årsjubileum i fjor gikk urettferdig ubemerket. "I år tildelte vi ikke arkitekturverk, men folk - en restaurator, en arkitekt og en mester," kommenterer Sergey Skuratov selv resultatene av konkurransen. "Og i denne situasjonen anser jeg en slik løsning som den beste: blant prosjektene som deltok i gjennomgangen, var det ikke en eneste ubetinget leder." "Vi valgte de som er mest viet til yrket," er enig i Sergei Tumanin. "Generelt har det konservative synspunktet som vårt yrke er basert, vunnet."
