Ved første øyekast er tomten utvetydig interessant og relevant: både i Russland og i resten av verden krever vanlige bygninger på et halvt århundre - eller enda mindre - større reparasjoner eller til og med virker moralsk foreldede. Løsningen i form av riving, som like lett praktiseres både i vårt land og i utlandet, er ikke alltid den mest økonomiske og enda mer miljøvennlige. Klager oppstår også over utformingen av områdene som var bygd opp på den tiden: innbyggerne er ikke fornøyd med bygningenes tetthet, overdreven enkelhet i planene, monotoni osv. Og bare fra den siste omstendigheten følger den første "tvetydigheten" "Modernisering av modernismen ": I motsetning til et annet prosjekt av Biennalen" Bytransformasjon ", helt viet til byplanlegging," svinger "det mellom skalaen til en enkelt bygning og den komplekse rekonstruksjonen av et boligområde: for eksempel tribunene til de nederlandske byråene Buro Van Schagen og De Nijl Architects, som ligger i hoveddelen av denne utstillingen (18 og 19 rom i 3. etasje) utvikler nøyaktig det siste temaet. Imidlertid er alle prosjektene som presenteres av disse arkitektene ekstremt interessante, ettersom de relaterer seg til de generelle problemene med en slik utvikling: utilstrekkelig kommunikasjon mellom de enkelte kvartaler og distrikter, et dårlig tenkt transportsystem og tolkningen av det offentlige rom, fraværet av lesbar grenser mellom offentlige og private territorier og overdreven bygningstetthet (for eksempel bruk av fleretasjes bygninger der enfamiliehus nå vil være tilstrekkelig).
To forskjellige "skalaer" kan selvfølgelig lykkes å bringe sammen, som vist i utstillingen "Modernisering av panelbygninger. Experience of Germany”, organisert av magasinet“Project Baltia”og Arkitekterkammeret i delstaten Brandenburg. Den består av to deler: den første viser i detalj de beste eksemplene på modernisering av bygninger av forskjellige typer (skoler, boliger, utdanningsbygg, samfunnssentre osv.), I den andre - planer for gjenoppbygging av boligområder og grønne områder. Utvilsomt fører territoriet til den tidligere DDR av objektive grunner til antallet og kvaliteten på slike prosjekter, så det er ikke overraskende at "Tysklands opplevelse" viste seg å være den mest forskjellige av de presenterte (og derfor, iht. arrangørene av "Modernization of Modernism" -arrangørene, ble den tildelt "det sentrale stedet"). Men på den annen side ser denne omfattende utstillingen ut som en detaljert katalog ved siden av brosjyrer ved siden av resten av utstillingen, noe som ikke bidrar til å skape et sammenhengende inntrykk.
Spesielt skuffende i sammenligning er den “rumenske opplevelsen” - Magic Blocks-prosjektet, en variant av utstillingen med samme navn som ble vist på Aedes-galleriet i Berlin i fjor høst, redusert til størrelsen på en liten stand. Samtidig ble temaet tatt opp der, noe som er veldig interessant for den russiske offentligheten: også i Bucuresti er det et akutt problem med gjenoppbyggingen av boligmassen, som myndighetene ikke vil bevilge penger til, og byfolket som privatiserte leilighetene sine, vil kanskje gjøre dette, men forestill deg ikke hvordan (før den geniale ideen om frivillig-obligatorisk huseiereforening ennå ikke har nådd dit) Samtidig opplevde Bucuresti også en boom av "prikk" og nesten spontan utvikling, og distriktene til den sosialistiske tiden ble delt i henhold til prinsippet om prestisjetunge og ikke-prestisjetunge. Rumenske vendinger, hvis ikke ført til en vei ut av den innenlandske situasjonen, førte i det minste til refleksjoner. Dessverre gir den irriterende kortheten til den presenterte informasjonen ikke en slik mulighet.
«Nye nye Cheryomushki. Modernisering av det (post) sovjetiske mikrodistriktet”er resultatet av arbeidet til studentene i Moskva Architectural Institute diplomstudio under ledelse av Anna Bokova. Dette utvilsomt originale prosjektet har både styrker og svakheter ved alle vitnemål: blant de første - ideene og tilnærmingenes originalitet, blant den andre - deres skjulte utopisme.
Avsnittet "Russisk opplevelse" av kompleks modernisering av boligbygg inkluderer også prosjektet til Nikita Sergienko, vinneren av 1. premie i konkurransen til International Union of Architects "Maxmix Cities". Hans arbeid "Microdistrict: Next Life" er viet til rekonstruksjonen av Moskva mikrodistrikt "Otradnoye".
I en egen blokk PROM-2, organisert av magasinet Project Baltia, presenteres russiske eksempler på rekonstruksjon av industribygg og deres tilpasning til nye funksjoner. Her er utvilsomt vellykkede eksempler samlet (forretningssentrene "Langensiepen" og "Benois" av Sergei Tchoban i St. Petersburg, ARTPLAY-designsenteret på Yauza av Sergei Desyatov og kontorbygningen "Intellektstelekom" "Prosjekt 21 -" Arkitektur "), selv om spesifisiteten og" realismen "til denne delen av utstillingen, sammenlignet med dens generaliserte, og noen ganger utopiske eller teoretiske miljø, igjen viser den uventede og noe uforklarlige skalaforskjellen som er karakteristisk for" Modernisering av modernismen ".
Teorien om modernisme ble imidlertid berørt på utstillingen og direkte - i to prosjekter av Vladimir Frolov, sjefredaktør for Magazine Baltia. Den første er et "arkitektonisk nullobjekt" - en sovjetisk "boenhet" - en fem-etasjes bygning, omgjort til en ideell, absolutt form (modellen er plassert på grensen til hall 14 og 14a i 2. etasje). En blokk med gjennomsiktig betong med dimensjoner, men uten vindu- og døråpninger (passasjen inni er ordnet gjennom en underjordisk rampe) skal bli fremtidens bolig og et “verktøy” for deurbanisering, spredt over skog og felt med en tetthet på 1 stk / 5 km2. Forfatteren henter dette prosjektet fra russisk avantgarde, nærmere bestemt fra eksperimenter fra Kazimir Malevich, og fullfører sitt andre arbeid med det - videoen "Modernism: +/–" (hall 21 i 3. etasje), som demonstrerer utviklingen av tolkningen av sovjetisk modernisme av innenlandske kunstnere og arkitekter 1980 - 2000 - fra avvisning ("Style of 2001" av Mikhail Filippov) til fullstendig aksept (alt det samme "null-objektet", som imidlertid ser mer ut som en parodi på avantgardedrømmer om et nytt liv enn en seriøs sosialarkitektonisk utopi).
Generelt fremkaller "Modernisering av modernismen" blandede følelser: kombinasjonen av kortfattethet og detaljer, teori, utopi og pragmatisme, omfanget av store områder og individuelle strukturer i et begrenset område får arrangørene til å mistenke at det ikke er noe klart generelt konsept og en overfladisk tilnærming, selv om til og med overfladisk - i en direkte forstand av ordet - tilnærmingen, når den brukes konsekvent, kan gi et veldig godt resultat. Dette demonstreres av utstillingen "Ansiktsløftning: nye ansikter til gamle bekjente" fra Interni-magasinet i lobbyen til Central House of Artists: kuratorer bestilte prosjekter for å oppdatere utseendet til sovjetiske panelhus til 10 unge arkitekter, og de tilbød forskjellige alternativer for bilder som kan brukes med fasadepaneler og andre materialer til typiske bygninger - fra den romantiske oversikten over severdighetene i Petersburg (Andrey Barkhin) til digitale koder (MilkFactory). Et slikt prosjekt er ikke så dyrt og er ganske gjennomførbart innenfor rammen av en konvensjonell overhaling, som inkluderer fasadeisolasjon - som regel uten estetisk verdi.
