Archi.ru:
Bygningsinformasjonsmodellering, kjent som BIM, har nylig blitt en integrert del av arkitektens arbeid. I Russland står deltakerne i byggebransjen overfor oppgaven å fullstendig bytte til et system for livssyklusadministrasjon ved å innføre BIM-teknologier. Oftere og oftere hører vi om OPEN BIM. Det markedsføres internasjonalt, spesielt av organisasjonene du representerer, nemlig: buildingSMART, Nemetschek Group-utviklingsselskaper, GRAPHISOFT. Kan du fortelle oss hva OPEN BIM er og hvorfor er det nødvendig?
Rob Roef: For å forklare hva OPEN BIM er, må du først forstå hva BIM er. Med utviklingen av høyteknologisk produksjon av byggematerialer og den økende kompleksiteten i bygningsteknologier, de økende kravene til bygninger, ble det nødvendig å gå til nye designstandarder som muliggjør rask utveksling av informasjon mellom forskjellige spesialister involvert i prosessen med skape bygninger. Det vil si at BIM er svaret på tidens og nødvendighetens utfordringer. Det er en digital representasjon (digital modell) av de fysiske og funksjonelle egenskapene til et objekt og inneholder forskjellige typer informasjon som 2D-tegninger, lister, tekster, 3D-bilder, animasjon og tidselementer (4D) og verdi (5D), og etc. BIM fungerer ikke bare under design, den vil tjene som et solid grunnlag for enhver beslutning som tas i løpet av designens livssyklus.
Det er ingen hemmelighet at designprosessen involverer forskjellige spesialister som jobber med forskjellige verktøy og programmer. En viktig del av prosessen er datautveksling, og derfor er interoperabilitet mellom programmer viktig: når data overføres uten tap fra en spesialist til en annen.
OPEN BIM er en logisk måte å samhandle med hverandre på. Åpne formater gjør det mulig å overføre informasjon uavhengig av hva slags programvarespesialister som bruker. Det vil si at OPEN BIM lar deg jobbe sammen. I dag er det fem åpne formater utviklet av buildingSMART (inkludert IFC) som gjør det mulig å overføre informasjon uten begrensninger, og disse verktøyene forbedres kontinuerlig.
Så vidt jeg forstår er mange programvareleverandører interessert i ÅPEN BIM-implementering …
Egentlig inkluderer bygningen SMART-organisasjonen, som er engasjert i implementering og markedsføring av åpne formater, de største leverandørene og internasjonale selskaper - blant dem AUTODESK, ARUP, Nemetschek Group (bekymringen inkluderer GRAPHISOFT), Lafarge Holcim og andre. Som du ser, taler listen over deltakere for seg selv - store infrastrukturbedrifter som franske jernbaner SNCF, Amsterdam lufthavn Schiphol, italienske jernbaner RFI, som er en del av buildingSMART, er interessert i utviklingen av et åpent format. Og dette er ikke tilfeldig, for for infrastrukturprosjekter er livssyklusen til en bygning og teknologier som må innlemmes i prosjektet, og deretter drives og kontrolleres - for eksempel automatiserte systemer, viktig. Alle medlemmer av organisasjonen investerer i utvikling av ny teknologi og utvikling av åpne formater. I en tale på den nylige buildingSMART-konferansen snakket en talsmann for Schiphol, Amsterdam lufthavn, om behovet for en åpen tilnærming til bygningsledelse.
Organisasjonen har en teknisk standardutviklingsavdeling som forbedrer åpne formater, og GRAPHISOFT, som en av de mest aktive utviklerne av IFC, er involvert i dette arbeidet. Nå er vi i ferd med å sertifisere ISO i IFC4-formatet, et mer avansert verktøy for informasjonsutveksling.
Hvordan var du selv involvert i utviklingen av OPEN BIM?
Jeg er sivilingeniør og begynte å jobbe tidlig på 1990-tallet med Autocad. Samtidig var jeg engasjert i programvareutvikling. Så byttet jeg selskap og brukte annen programvare på det nye stedet. Jeg har jobbet med både ARCHICAD og Tekla. Selv da tenkte jeg på hvordan jeg kunne utveksle data uten å miste informasjon. På samme tid, på 1990-tallet, dukket IFC-formatet opp, og jeg innså at fremtiden lå bak. Informasjon må kommuniseres, og OPEN BIM er evnen til å overføre informasjon, den kan slette grenser og gjøre prosesser i byggebransjen mer gjennomsiktig.
For meg er det ingen forskjell mellom OPEN BIM og BIM. Jeg tror at OPEN BIM er den eneste logiske veien for utvikling av informasjonsmodellering (BIM) generelt. Det er umulig å utforme en bygning med bare ett program. Og selv medfølgende forslag er ikke i stand til å løse alle problemene under design. Vi ønsker å bygge raskere, billigere og gjøre bygninger mer miljøvennlige. BIM er nødvendig for alle: kunden optimaliserer kostnadene og videre drift, arkitekten - for å samarbeide med underleverandører. Og OPEN BIM er en løsning som lar deg jobbe i programmer som er praktisk for deg, og overføre relevant informasjon.
Siden du begynte å jobbe, har mye endret seg. Hva er den nåværende situasjonen i Nederland med OPEN BIM?
I Nederland er det enorm støtte for åpen informasjonsmodellering fra forskjellige organisasjoner. Offentlige prosjekter må utvikles ved hjelp av BIM, men i privat praksis brukes BIM ganske mye og støttes av den nederlandske unionen av arkitekter Bundes BNA i Amsterdam. Landet vårt er følsomt for miljøet. I dag, når spørsmålet om økologi for konstruksjon er på dagsordenen, er det forståelse for at prefabrikkerte konstruksjoner er den mest adekvate løsningen på tidens utfordring. Og produksjonen i verkstedet av elementene som huset skal monteres på, må være ekstremt presis. Derfor må arkitekten ha en forbindelse med produksjonen, i så fall er behovet for BIM åpenbart.
Vi har fantastisk erfaring med å jobbe med forskjellige prosjekter. Jeg vil gi et eksempel fra nyere design og konstruksjonspraksis. Amsterdams byrå Mulleners og Mulleners har utviklet konseptet med hyttesamfunnet Buyten i den lille byen Amersfurt: hvert av de 55 husene i det har sitt eget design, "skjerpet" av kunden. Og det ble en skikkelig utfordring. Designdokumentasjonen ble utført av MAD Modelling and Design Bureau. Partnere ble valgt tidlig i designfasen. Totalt deltok 18 selskaper i prosessen - hver av dem arbeidet i forskjellige programmer som ARCHICAD, Solibri, BIMx, Revit, Tekla, Allplan.
De brukte også IFC-format for overføring av data og koblingsmodeller, og BCF-format for dokumentasjon av arbeidsflyter. Prefabrikkerte konstruksjoner, rør, vinduer - alt ble laget i henhold til individuelle tegninger og samlet på kortest mulig tid. I følge arkitektene har arbeidsflyten ikke bare utviklet seg til datautveksling, det var en prosess med gjensidig læring, veldig nyttig for å tilegne seg nye ferdigheter.
"I fremtiden vil BIM bli en naturlig metode for samarbeid, og jeg tror begrepet BIM som sådan vil forsvinne." - Paul Rudnat, Van Omme & De Groot, hytteutvikler.
Video om OPEN BIM i utformingen av en hyttelandsby i Amersfurt:
Du markedsfører også åpne formater internasjonalt. Hva er suksessene på dette området?
Først skal jeg merke meg at jeg ble imponert over de russiske prosjektene som ble presentert på det siste bransjeforumet "Innovation Day". Spesielt arbeidet til TPO "Pride". Selskapet lager komplekse objekter basert på OPEN BIM-prinsipper, som f.eks
Gymnastikksenter. I Europa skjer slike store prosjekter ikke ofte, men dette er i prinsippet et målestokk: flere mennesker bor i Moskva enn i hele Holland, og våre arkitekter er mer spesialiserte - noen lager konseptet, og noen gjør arbeidsdokumentasjonen. Jo mer kompleks objektet er, jo mer øker behovet for BIM.
Av de nylige høyprofilerte prosjektene vil jeg nevne prosjektet til det italienske selskapet Minnucci Associati - sentralstasjonen i Napoli. Dette prosjektet vant en internasjonal konkurranse som ble bygget av buildingSMART i kategorien Open Technology Operations and Maintenance.
Det italienske byrået har brukt ARCHICAD siden begynnelsen av overgangen fra papir til digital design, siden 1999. Basert på OPEN BIM-teknologi, som en del av et stasjonsutvidelsesprosjekt i Napoli, skapte arkitektene en "tvillingmodell" - en tredimensjonal modell som inkluderer alle 5 bygningene til stasjonen og de omkringliggende områdene. Det totale arealet av prosjektet er 400 tusen kvadratmeter. Den virtuelle modellen ble bygget på basis av laserskanning av eksisterende bygninger, og punktskyen fra modellen tok totalt mer enn 380 gigabyte. Deretter designet arkitektene utstyr som gjør det mulig å vedlikeholde og planlegge styringen av hele komplekset - dette er mer enn 12 500 vedlikeholdsobjekter, informasjon om hvilke som er lagret i denne modellen og er assosiert med proseskontroll ved bruk av BIM-prosedyrer og metoder. Dette er et stort gjennombrudd for Italia. Og et utmerket eksempel på nivået av kompleksitetsprosjekter som er utført med IFC-format kan være.
Etter slike komplekse prosjekter å dømme, må hvert byrå ha sin egen BIM-leder for å samle informasjon …
Dette stemmer ikke helt. Eller rettere sagt, ikke i det hele tatt. Å samle inn en informasjonsmodell er ikke så vanskelig som det kan virke. En arkitekt ser for seg en bygning helt fra begynnelsen - hvordan den skal se ut og fungere, og BIM er bare et verktøy som lar deg gjøre skapelses- og designprosessene mer gjennomsiktige og tydelige.
Sannheten er at arkitektenes rolle er i endring. Høyt spesialiserte spesialister dukker opp, for eksempel i parametrisk design. En arkitekt må tilegne seg ny kunnskap og ferdigheter for å være mer konkurransedyktig. Det er ikke nødvendig å ha en BIM-leder i selskapet for å jobbe med åpne formater. En ganske kort beskrivelse av hvordan du gjør dette er utviklet for designere. Vi kaller det "IFC Bible". Den er oversatt til forskjellige språk. Hvis du følger de enkle trinnene i denne dataoverføringsinstruksjonene, kan en arkitekt som har den nødvendige kunnskapen og er dypt nedsenket i programmets funksjoner, også utføre funksjonene til en BIM-manager.
I Nederland kan en profesjonell bare besøke nettstedet BIMLoket, som fremmer BIM-adopsjon i den nederlandske byggesektoren og fremhever bruken av åpne BIM-standarder. I dag jobber kollegene mine med å oversette denne instruksjonen til russisk, og som russiske prosjekter opprettet ved hjelp av åpne formater viser, er prosessen med utviklingen i landet ditt i full gang. Det er ikke nødvendig å være redd for BIM-design, fremtiden tilhører det, og OPEN BIM er den eneste måten og veien for BIM.
