Utstillingen er en del av den årlige festivalen Cities of the Future / Future of Cities, organisert av magasinet Project Baltia i samarbeid med Committee for Urban Planning and Architecture of St. Petersburg. Stedet alene - The New Stage of the Alexandrinsky Theatre - er verdt å besøke utstillingen: den lyse salen, der gammel og ny arkitektur møtes i minnelighet, er veldig godt egnet for slike kammerarrangementer. Imidlertid kan bare selve utstillingen kalles kammer - seks trestativ, på den ene siden - ideen om idealet, og på den andre - normen, hverdagen, det vi har å gjøre med i dag. Mediehallen kunne ikke ta imot konferansen - publikum sto, satt på trappene og klappet sammen stolene, som på et foredrag av en fremtredende professor ved Sorbonne. Etter de første forestillingene ble pusten imidlertid friere, men likevel - en slik interesse for urban futurologi er bemerkelsesverdig på sin egen måte.
Ideene på tribunen spenner fra kjente og forståelige ting til vakre søk etter det absolutte. Så, Sergei Tchoban har et par motsetninger - en moderne og tradisjonell by, presentert i form av arkitektonisk grafikk. Og Stepan Lipgart har en motsetning til den jordiske byen - strever oppover
romkonstruksjoner i ånden av Calatrava, som også ble vist på konferansen under "Poem of Ecstasy" av Scriabin.
Mellom dem er mer spesifikke spørsmål: den ideelle planen for byen, distriktet og huset.
Nettbrettet og presentasjonen av arkitektene ved St. Petersburg-kontoret til MLA + forårsaket spenning: de foreslo at byen skulle være tettere så mye som mulig. I følge deres beregninger er det i det nåværende urbaniserte miljøet i St. Petersburg mulig å bygge rundt 77 millioner flere leiligheter, noe som ikke tillater å utvide seg i ti år til.
Sel er imidlertid ikke et veldig passende begrep. Snarere forbedring av det eksisterende miljøet gjennom målrettet og presis innføring av nye multifunksjonelle bygninger, som vil bidra til å danne gater og kvartaler der det ikke er noen, og generelt å bruke dette eller det området mer effektivt.
Byen ble demontert i distrikter (ca 300), og bygningene ble delt inn i morfotyper: det historiske sentrum, det grå beltet, “stalinka” M og “stalinka” S, “Khrushchev”, “brezhnevka”, post-sovjetiske bygninger og privat sektor. “Stalinkas”, mener arkitektene, knapt trenger å komprimeres - de er allerede komfortable for livet, jeg vil beholde dem som de er. Men det grå beltet, "Khrushchev" og "Brezhnevkas" må komprimeres, fordi der kan indeksen over effektiviteten ved bruk av territoriet økes fra 1,44 til 2. Fraværet av store flekker for bygging løses ganske enkelt - ved å knuse typologien av "injeksjoner". Arkitekter studerte forgjengere (fra
Christopher Alexander til Alexander Vysokovsky) og laget noe som en manual for å jobbe med hver morfotype.
"Studio-44" viste prosjektet til en ideell mikroby, som forble på papiret: boligutvikling for det alluviale territoriet nær landsbyen Gorskaya, "modellen til New Amsterdam", som Peter prøvde å skape. Du kan komme hit med bil eller båt, og forskjellige typer bygninger, fra høyhus til lave bygninger og villaer, skaper en levende struktur og et "nytt nivå av komfort", fremmer kommunikasjon. I følge Nikita Yavein har alle normer blitt brutt i dette prosjektet, men det er nødvendig å bo i en slik og en slik by. I tillegg har han også en "stor utviklings fremtid", "men Peters ide kan ikke realiseres uten Peter."
Virkeligheten -
prosjektet med et boligkompleks på bredden av de alluviale områdene på Vasilievsky Island, hvor det godkjente landmålingsprosjektet og alle slags normer "ikke ga rom for planleggingsmanøvre", og arkitektenes arbeid ble til "endeløs matematisk oppstyr" ". Samtidig garanterer overholdelse av reglene ikke et godt resultat, oftere det motsatte: prosjektet til forgjengerne, for eksempel, oppfylte alle standardene, men i stedet for en park på fyllingen viste det seg å være en firefelts vei.
På konferansen viste også Nikita Yavein
prosjektet til et mikrodistrikt i Pushkin, inspirert av bosquetoppsettet til en vanlig park - et kompromiss, "normale nabolag innenfor våre normer".
På standen til det svenske byrået Semrén & Månsson kom ideal / norm-paret noe støtende ut: idealet representerte prosjektet til et boligkompleks i Göteborg, og normen ble representert av Skandy Klubb, implementert i St. Petersburg. På den annen side er jeg glad for at alle de svenske prinsippene om gode boliger ikke er uvanlige i landet vårt i lang tid: detaljerte forskjellige fasader, et hierarki av private og offentlige rom, allsidigheten til sistnevnte. Eieren av byrået, Magnus Monsson, innrømmet at selv om det var en konflikt med russiske normer, viste det seg å innse nesten alt som ble unnfanget. Normene er etter hans mening bindende, men er dømt til konstant forsinkelse.
Litt til siden er KGA-standen, som viser prestasjonene: programmet for å bevare det historiske sentrum og transformere det "grå beltet", koordinere det arkitektoniske og byplanleggende utseendet til nye bygninger og forbedre kvaliteten, felles utvikling av St. Petersburg og Leningrad-regionen. For å oppnå idealet ser det ut til at det er nok å justere høyhusene og derved "fylle byens skyline-system".
Temaet som ble satt av utstillingen ble utviklet av ekspertene som var invitert til konferansen.
Vsevolod Glazunov, markedsdirektør for LEGENDA Intelligent Development, sa at vi kommer nærmere idealet når nivået på det kommunale miljøet stiger til nivået for progressive utviklere. Nå får vi en "vridd by" - det er et vellykket bymiljø, men ofte er det stengt for andre borgere. Så langt har det ikke engang vært mulig å skape et barrierefritt miljø, for i begynnelsen av utviklingen kan byen ofte ikke engang kommunisere verdien av nivået på fremtidige gater.
Arkitekt Miya-Liina Tommila, som jobber i tre byråer samtidig: Tommila Architects, Kaleidoscope og Uusikaupunki, snakket om prosjektet med ideelle boligområder i 2100, som teamet hennes gjorde for Helsinki kommune i samarbeid med futuristiske forskere. Resultatet er en utopi uten mulige trusler og vanskeligheter - akkurat dette ønsket kunden.
Fremtidens by består av mobile “merkede” områder: mennesker som nå har mer fritid, og arbeid ikke er bundet til et punkt i rommet, velger dem avhengig av smak og livsstil. Det sentrale torget er lukket av en skyboble av nano-partikler, som opprettholder et konstant behagelig klima. Alle nye bygninger er levende organismer som eksisterer i symbiose med innbyggerne. De reagerer på endringer i miljøet, kontrollerer forbruket av vann og energi, kan om nødvendig "vokse" en balkong eller fortelle en ensom person hvor de skal finne et selskap. Trafikken er loddrett, eldre beveger seg på flybrett, og hjort går på de ledige parkeringsplassene.
I virkeligheten praktiserer Uusikaupunki arkitekter "design sprints" - intensive workshops, der de inviterer omsorgseksperter og beboere knyttet til den fremtidige konstruksjonen. Etter diskusjoner lager arkitekter visualiseringer, former ideer. I denne prosessen konstrueres idealet med deltakelse fra byboerne, og arkitektene "er valgt fra elfenbenstårnet."
Talen til sjefredaktøren for RBC Petersburg, Elena Krom, var konsonant: i en by med sunn fornuft er sosialaktivistene (ideelle byfolk som Alexander Karpov) velkomne, på hvis vegne "kokker" kan lede by. Offentlig mening er etterspørsel, og utviklere gir tilbud.
Alina Chereyskaya, arkitekt og partner i SA Lab, presenterte konseptet med en adaptiv by, der arkitektur også reagerer på ekstern informasjon. Ifølge arkitekten er det ikke lenger behov for å bygge bygninger "i århundrer", de må være i stand til raskt å tilpasse seg bybefolkningenes behov: vokse og "kollapse", ikke påvirke landskapet, endre formålet og utseendet.
Knight Franks generaldirektør Nikolai Pashkov foreslo”radikal arkitektonisk futurisme” for å løse problemet med byomfang, slik konferansemoderatoren Vladimir Frolov beskrev det: en sfære med en diameter på 1,5 km. Alt vil passe på det, og det er bare ett kontaktpunkt med flyet.
Direktøren for ECOM Center for Expertise Alexander Karpov var overrasket over at alle høyttalerne skaper en ideell by for en person, men dette bildet fant ikke et sted for avfallshåndtering og industri. Den miljøvennlige byen er en som bruker få ressurser og territorium. Dette betyr at den er kompakt og så behagelig at folk ikke vil forlate den og ødelegge naturen. Som eksisterer hver for seg som et biologisk skall som støtter menneskelig eksistens.
Det ser ut til at bare sjefarkitekten i St. Petersburg, Vladimir Grigoriev, snakket utvetydig for normene: "idealet og normen motsier ikke hverandre, når normen er grunnlaget, i dyktige hender blir alt til et ideal."
En egen del av utstillingen - de beste landskapsarbeidsprosjektene for konkurransen til unge arkitekter "Northern Valley - fremtiden til Vyborgsky-regionen", organisert av magasinet "Project Baltia" og selskapet "Glavstroy-SPb".
Utstillingen vil pågå til 29. august.
