BIM - Building Information Modeling eller Building Information Model - oversettes som "Building Information Modeling" eller "Building Information Model". I bunn og grunn er BIM en virtuell modell av en struktur, der hver detalj er koblet til en database og har en detaljert beskrivelse av egenskapene (materiale, dimensjoner, installasjonsteknologi, holdbarhet, pris osv.). Endring av en parameter i en av tegningene eller i spesifikasjonen fører automatisk til en endring i denne parameteren i alle andre projeksjoner og dokumenter. Og det sparer mye tid på å gjøre endringer i prosjektdokumentasjonen og unngår feil i den "manuelle" overføringen av informasjon.
Det første konseptet med "Building Description System" ble introdusert på slutten av 70-tallet i forrige århundre av professor ved Georgia Institute of Technology Charles M. Eastman (Charles M. Eastman). Og begrepet "bygningsinformasjonsmodellering" ble først brukt av arkitekten og hjernen til Autodesk, Phill Bernstein. Flere selskaper var involvert i utviklingen av programvare for å lage BIM: Graphisoft, Autodesk, Bentley Systems og andre. I dag er det flere programmer for å lage informasjonsmodeller av bygninger, men de har alle noen ulemper, og den viktigste av dem er lav ytelse når du arbeider med store modeller.
I USA, Europa og Asia blir BIM likevel aktivt implementert på statsnivå. I USA er dette allerede et obligatorisk krav når du mottar en regjeringsordre. Og fra i år blir det det samme i Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland. I Italia, Frankrike, Sør-Korea, Singapore og Hong Kong støttes også informasjonsmodellering på høyeste nivå - av spesielle offentlige programmer eller store offentlige kunder.
Russland plukket også stafettpinnen for avansert teknologi. Overgangen til BIM-design er en lang prosess som krever alvorlige investeringer i infrastrukturen til et arkitektverksted og i opplæring av kvalifiserte spesialister. Men det er irreversibelt og uunngåelig. Dette fremgår av det statlige programmet for innovativ utvikling av byggebransjen i Russland, lansert i mars 2014. På slutten av 2014 utstedte Mikhail Men, minister for konstruksjon og bolig og verktøy i Den russiske føderasjonen, ordre nr. 926 / pr "På godkjenning av en plan for trinnvis innføring av informasjonsmodelleringsteknologi innen industriell og sivil konstruksjon. " I henhold til planen vil Russlands konstruksjonsdepartement utarbeide en liste over lovgivningsmessige rettslige og tekniske handlinger og utdanningsstandarder som skal endres og utvikles, og vil omskole sine spesialister og eksperter fra eksamensorganene.
Mosgosexpertiza har allerede forberedt seg på aksept av prosjektdokumentasjon i BIM. Videre har det første BIM-prosjektet bestått eksamen. Det var et prosjekt med en 550-sengs poliklinikk i Novye Vatutinki mikrodistrikt, utviklet av en av lederne innen informasjonsmodellering - Gradproekt-selskapet. Undersøkelsen tok fire dager mindre enn vanlig. BIM-teknologier er planlagt brukt når de skal oppfylle myndighetsordrer på unike, spesielt komplekse objekter, samt på replikerte, der det er nødvendig å gjøre mindre endringer i et typisk prosjekt. Ifølge tjenestemenn vil den obligatoriske implementeringen av statsordren i BIM stimulere designere til en mer aktiv overgang til moderne teknologi.
Mange av de mest suksessrike designfirmaene har allerede implementert og jobber med BIM-teknologier. Vi har samlet meninger fra sjefer for arkitektverksteder og BIM-spesialister om hvilke fordeler de har mottatt, hvorfor disse teknologiene er spesielt relevante nå i Russland og hvor viktige de er for unge arkitekter. ***
Andrey Dermeiko, leder for APEX Design Bureau: “BIM er et verktøy som lar oss få et høykvalitetsprodukt gjennom et høyt nivå av prosessautomatisering og bruk av et enkelt prosjektmiljø. Ulike spesialister jobber i samme miljø, i samme modell og sammenkoblingen av designløsninger skjer på kortest mulig tid, så fullstendig og nøyaktig som mulig. Med en slik interaksjon blir mange kontroversielle beslutninger utarbeidet på den innledende fasen, fra de tidligste trinnene blir spesifikasjoner utarbeidet, volumene beregnes og kontrolleres. I tillegg med riktig organisering av prosessen får vi en reduksjon i designtid på grunn av den høye hastigheten på informasjonsutveksling.
Til tross for dette bruker mange selskaper som posisjonerer seg som BIM-designere mye penger, men får et produkt av lav kvalitet. Som svar på tidens krav utvikler de BIM-modeller, men i omvendt rekkefølge: modell fra tegninger, ikke tegninger fra modell. Dette skjer av forskjellige grunner: frykt for endring, usikkerhet, kostnader, frykt for å forstyrre komforten til designere som er vant til å jobbe på papir, på et fly. Det er ikke nok å lage en BIM-modell - du må bygge den riktig og konsekvent slik at alle relasjonene mellom bygningselementene fungerer.
For et par år siden ble jeg bedt om å "heve" BIM-modellen til en liten administrativ bygning i henhold til det ferdige prosjektet på trinn P. på fasadene de befinner seg på forskjellige steder, fremskrivningene på trappene stemmer ikke overens. Den riktige måten er å utvikle en informasjonsmodell og få tegninger av den, og ikke omvendt.
BIM-teknologien har også en ulempe: designeren må “bearbeide”, for allerede på “konsept” -stadiet må han gjøre omtrent samme mengde som det vil være i “prosjekt” -fasen. Og for kundene kan forsinkelsen med å utvikle konseptet og de høye arbeidskostnadene på dette stadiet være uforståelig. Selv om kunden i dette tilfellet allerede i de tidlige stadiene av prosjektutviklingen vil kunne motta TEP-er, og disse TEP-ene vil kunne endres dynamisk: layoutet endres - TEP-ene endres. Kostnadskontroll kan gjøres på et tidlig tidspunkt: Hvis kunden ser at prosjektet er "slått ut" av estimatet, kan han bestemme seg for å endre vilkårene, og kostnadene for å tilpasse prosjektet i dette øyeblikket vil være minimale. Så utvikleren, kunden, får maksimalt utbytte av bruk av BIM-teknologi. Men for et så effektivt samspill mellom designere og kunder trenger vi Gosstandards - normer som vil regulere forholdet mellom prosjektdeltakere og informasjon, med en modell, til hverandre. I mellomtiden har vi ikke slike normer, generelle "spilleregler", og hver gang må vi bli enige om reglene for samhandling med en ny kunde.
Etterspørselen etter spesialister med BIM-ferdigheter er veldig høy. Vi leter kontinuerlig etter personer med slik kunnskap, men det er veldig vanskelig å finne ansatte som vil kjenne yrket, et fremmedspråk, programvareverktøy og som har slike personlige egenskaper som ansvar, nøyaktighet og erfaring. Derfor kommer noen til oss med kunnskap om programmene og teknologiene vi trenger, men vi ansetter noen uten dem. Det viktigste er at den ansatte har et ønske om å lære og utvikle seg - APEX fokuserer på trening. Det er ingen vei ut - verken å lete etter en ideell kandidat på arbeidsmarkedet, eller å utdanne seg i teamet ditt. ***
Yuliy Borisov, sjefarkitekt for UNK-prosjektbyrået:
«
UNK-prosjektet har brukt BIM-teknologi i arbeidet siden 2011. Da vi studerte det, så vi at produktet tilsvarer verdenspraksis, og siden vi har mange utenlandske partnere, byttet vi til det. Da var det ikke så opplagt, men nå ble det klart at de startet riktig.
Samtidig må valget av programvareverktøy tilnærmes veldig omtenksomt. BIM er et høyteknologisk verktøy. Det er dyrt og krever kvalifisert personell. Men det er verdt å merke seg at ikke alle trenger det. Mange byråer burde ikke engang bytte til det. Bruken av BIM er berettiget hvis selskapet står overfor oppgaven med å bygge unike bygninger med kompleks geometri eller komplekse systemer med flere komponenter. Hvis det er nødvendig å designe små gjenstander, typisk bolig og interiør, vil fordelene med informasjonsmodellen etter min mening ikke bli avslørt. Hvis du trenger å grave i en liten hage, er en spade nok for dette. For 15-20 mål kan du kjøpe en kultivator. Men hvis du har åker, må du kjøpe en dyr høsting. BIM-teknologier er en så dyr høsting. Ofte spør kollegene mine om jeg er fornøyd med BIM? Jeg svarer: "Ja, jeg er fornøyd." Men det er viktig å ta i betraktning at når man bytter til denne programvaren, kan det oppstå en veldig stor produktivitetssvikt: mens ansatte studerer, jobber byrået saktere i seks måneder. Noen arkitekter kan slutte fordi de ikke kan lære om på nytt. Dette er et alvorlig stress for selskapet (og til og med å ta hensyn til krisen), og det er nødvendig å nøkternt vurdere risikoen og ta beslutninger. Tross alt trenger du også en kraftig IT-infrastruktur og høyt kvalifiserte BIM-ledere. I tillegg blir fordelene med denne teknologien avslørt når den brukes av alle: designere, underleverandører, entreprenører og operasjoner.
Men det faktum at før eller siden vil alt design gå til BIM er sikkert. Og som lærer ved Moskva arkitektoniske institutt forteller jeg studentene mine: “Lær å jobbe i BIM! Uten dette vil du være som uten alfabetet. Etter endt utdanning vil ikke nyutdannede ha faglig kompetanse ennå. Det er her de definitivt trenger dette verktøyet. Ellers vil de ikke være konkurransedyktige. Det skal bemerkes at BIM-ledere nå mangler ikke bare i Russland, men også i Europa. De neste fem årene vil det være et veldig etterspurt yrke”. ***
Daria Paramonova, sjefarkitekt for Strelka Architecture: “Vi er nå i ferd med å opprette Strelka Architecture Bureau. Og vi bestemte oss umiddelbart for at vi skulle bruke BIM-teknologier i designarbeidet vårt. Faktum er at vi gjennomfører et felles prosjekt med internasjonale designbyråer, spesielt med det franske arkitektbyrået Jean-Paul Viguier et Associés, som utvikler det arkitektoniske konseptet om et medisinsk senter som skal bygges i Russland. Det franske arbeidet i Revit Architecture. Vi vil motta en BIM-modell fra dem, og vi vil lage design og arbeidsdokumentasjon basert på den. Ingeniørløsninger er utviklet av Werner Sobek Moskwa, som også bruker BIM-teknologier.
BIM lar deg jobbe med hele verden. Men mens det mangler infrastruktur - felles arbeid på en modell er begrenset av hastigheten på Internett og kapasiteten til serveren og dataoverføring.
Vi forstår at det tar tid å overføre alle ansatte til denne teknologien, og vi vil ikke kunne gjøre det i morgen. Vi trenger en metodikk for overgangen til denne prosessen. Vi konsulterte Yuliy Borisov - hans UNK-prosjektbyrå tok et år å bytte til BIM. Vi har en spesielt invitert BIM-arkitekt - Olga Dadukova. Hun har utviklet en metodikk og opplæringsplan, som skal gjennomføres i vanlig klasseformat. Dette vil tillate oss gradvis å integrere BIM-teknologi i designprosessen. Men du må forstå at det er vanskelig - spesielt med tanke på trening og bruk. Da vi studerte ved Institute of Architecture, brukte alle et veldig komplekst, nesten matematisk program 3D-Max. Og så dukket det opp en mye enklere SketchUp og alle mestret dette elementære programmet. Jeg tror at det i løpet av overskuelig fremtid burde dukke opp et alternativ, en sterk konkurrent til Revit - et program som er organisert på en helt annen måte.
Arbeidet til en arkitekt blir mer teknologisk, ved første øyekast kan det til og med virke robotaktig. Og gamle skolefolk kan føle den følelsesmessige kulden som går inn i yrket. Men dette skjer alltid når arbeidsverktøyet fremdeles er nytt. Enhver moderne bygning er uatskillelig fra den ultramoderne teknologien som blir en del av arkitekturen. Og vi kan ikke lenger forestille oss bygninger uten høyteknologi, som har blitt en del av estetikken. Og maskinene vi bruker til dette kan bringe disse teknologiene til estetisk perfeksjon. Og hvis vi klarer denne prosessen, vil vi vinne. Teknologisk penetrasjon er uunngåelig, og vi må bevisst forholde oss til dette og mestre teknologien så godt at vi er 100% ledende, ikke drevet. ***
Alexander Osipov, generaldirektør for BIM Academy: “I CJSC“GORPROEKT”begynte introduksjonen av BIM-teknologier for fire år siden, siden mange gjenstander selskapet jobber med er rett og slett umulig å designe uten modeller i 3D- og BIM-teknologier. Et eksempel er Lakhta Center, et landemerkeobjekt som Gorproekt for tiden jobber med. Bruken av BIM i arbeidet med den var et krav fra kundene. Og hvis noen av designerne og underdesignerne ikke eide denne teknologien, men ønsket å ta del i arbeidet, ble de tvunget til å raskt mestre og lære å lage et prosjekt i BIM.
Den største fordelen med BIM-teknologi er gjennomsiktighet. Det kan ikke være noen etterskrift, feil angitte størrelser og verdier, siden spesifikasjonene er tegnet nøyaktig i henhold til prosjektet. Mens det gjelder manuell telling, påvirker den menneskelige faktoren og feil er uunngåelig. En annen fordel er at selv på designfasen ser vi alle feilene og inkonsekvensene i krysset mellom strukturer, verktøy og arkitektoniske elementer med hverandre. "Kollisjoner" (inkonsekvenser), korrigert på kontoret, tar bare en halv time - en time. Og på en byggeplass vil dette arbeidet kreve mye mer tid og materialkostnader og vil føre til tap.
En betydelig ulempe ved å bruke en digital modell er kompleksiteten og den tidkrevende utformingen av deler: elementer i en ventilert fasade, membranprodukter, vanntetting og en takkrysssone. Taket til en kompleks bygning kan modelleres på bare 10 minutter, og dens forankringer kan legges ut hele dagen.
Faktum er at programmet inkluderer utenlandsk erfaring i arbeidet med designere, byggere og materialprodusenter. Og i USA og Europa er det meste av designarbeidet outsourcet til entreprenøren. Der legger designeren grunnkonseptet og dykker ikke ned i detaljene, fordi entreprenøren kjenner dem grundig. Og vi har tegninger med høy detalj (slik at arbeiderne, formennene og formennene ikke har spørsmål) må være forberedt også fordi ufaglært arbeidskraft vil være involvert i konstruksjonen. Derfor, når vi snakker om store stadier i et prosjekt, er designen veldig rask. Men hvis du trenger å finne ut detaljene, øker kompleksiteten.
BIM Academy ble opprettet for ikke bare å støtte Gorproekt innen BIM-teknologi, men også å jobbe for det eksterne markedet med andre designere, utviklere, utstyrsprodusenter, byggherrer, med driftstjenesten som BIM-eksperter. Det vanskeligste i dag er å bli enige om en felles tilnærming. Hvis vi ser på hvordan forskjellige selskaper bruker BIM-teknologier, vil vi legge merke til forskjellige metoder for å bruke dem. Og kunden vil igjen lide av dette, som ikke samler alt i et enkelt system og mottar en forskjellig BIM-modell av objektet sitt, men han vet ikke hva han skal gjøre. Vi hjelper alle interessenter med å snakke det samme språket: prosjektsamfunnet, kunder av designfasiliteter, produsenter av utstyr og produkter, samt byggere og operasjoner.
Hvis vi snakker om kommersielle kunder, har de lenge forstått fordelene med informasjonsmodellen - muligheten til å ta hensyn til kostnader i modellen, redusere kostnader og øke fortjenesten. De trenger et BIM-prosjekt, og dette diskuteres ikke lenger. Og myndighetene i Moskva og Byggdepartementet mener at BIM vil bli et verktøy som lar deg designe mer med de laveste kostnadene.
Som et resultat vil jeg si at BIM-teknologi erstatter CAD-teknologi, før eller siden vil byggesamfunnet bytte til BIM. Jeg vil oppfordre alle deltakere i byggebransjen til ikke å vente til det siste, men nå å delta i implementeringen av BIM hjemme, fordi ellers kan du bli igjen. ***
Egor Glebov og Evgeny Shirinyan, lærere av den intensive”Building Information Modeling» i yrket som arkitekt ogarkitektskole MARSH: “Det intensive programmet vi har utviklet for MARSH viser bildet og tankegangen til en spesialist for en ny formasjon og tilbyr et sett med“digitale”ferdigheter han må ha. I kursets praktiske oppgaver vurderes reelle situasjoner med bruk av digitale verktøy i design, og det sentrale temaet er informasjonsmodellering av strukturer - BIM (Building Information Modelling).
Direktiver ovenfra, det åpenbare ønsket fra en privat investor om å optimalisere design- og konstruksjonsprosesser og, selvfølgelig, aktiviteten til programvareprodusenter har ført til at BIM-temaet i dag er mye diskutert i profesjonelle sirkler av designere, byggere, utviklere, og reguleringsorganisasjoner.
En tredimensjonal modell eller et kompleks av bygningsmodeller, mettet med informasjon, er designet for å løse et bredt spekter av oppgaver i bygningens livssyklus: fra design til konstruksjon, drift og til og med avhending. Men som mange forstår, er det ikke nok bare å kjøpe og mestre det aktuelle programmet.
I praksis er BIM-design en møysommelig og på mange måter ufleksibel prosess. I tillegg til å konsultere spesialister om implementering, opplæring og opprettelse av pilotprosjekter, bør man ikke glemme det viktigste elementet i både design og BIM-interaksjonsteknologi i seg selv. Bygningsinformasjonsmodellering er bygget på samspillet mellom designdeltakere og uten det gir ingen mening. Som det viste seg, må også samspillet mellom spesialister fra forskjellige fagområder - arkitekter, ingeniører, designere - læres for å forstå logikken til alle som er involvert i å bygge modellen: hva, når og i hvilken grad kreves det av kolleger for effektivt samarbeid. Denne kunnskapen vil bidra til å forberede detaljene i modellen på ønsket nivå, tilsvarende en spesifikk oppgave og et bestemt stadium av arbeidet med prosjektet. Og dette vil bidra til å unngå unødvendige arbeidskostnader og bortkastet tid.
En rekke sentrale teknologier (for eksempel bruk av geografiske informasjonssystemer, algoritmisk modellering eller bruk av spillmotorer for interaktiv visualisering) er utenfor BIM, men er nødvendig i arbeidet med modellen. En arkitekt skal være kjent med det grunnleggende i disse verktøyene, forstå når og hvorfor de kan trenge dem, og hvordan de kan brukes effektivt.
Intensivkurset "Building Information Modelling in the profession of an architect" på MARSH fokuserer på de typiske problemene og oppgavene i arbeidet med BIM som oppstår under samspillet mellom spesialister, og lærer å bruke en rekke programvareverktøy og digitale teknologier for å løse dem. Dette vil bidra til å gjøre prosjektideen så gjennomsiktig og forståelig som mulig for klienten.
Vi er sikre på at studentene våre etter fullført intensivkurs lettere kan mestre nye instrumenter og datateknologier. Det vil være lettere for dem å bli kjent med et bredt spekter av programvarefunksjoner og selvstendig velge et designverktøy for en bestemt oppgave."
