Vi fortsetter serien med publikasjoner av fotografier av Denis Esakov.
Storblokk boligbygning kjent som Burov's House, Openwork House, Lace House.
Leningradsky prospekt, 27, bygning 1
1939–1940
Forfattere: arkitekter A. K. Burov og B. N. Blokhin, ingeniører A. I. Kucherov og G. B. Karmanov, kunstner V. A. Favorsky.
Boris Kondakov, arkitekt, urbanist:
"Før oss er et eksempel på en bygning fra en tid med å" mestre den klassiske arven med et menneskelig ansikt ", et eksempel på sovjetisk art deco. I en tid da fasader ofte krevde å reprodusere prøver av gamle klassikere (som ikke utelukker også strålende eksempler i denne sjangeren), gikk Andrei Konstantinovich Burov sin egen vei, ledet av prinsippet "det beste å etterligne de gamle er å imitere dem ": disse ordene til P. A. Vyazemsky Burov siterte i sitt arbeid "On Architecture".
Dette huset, en forkynner av massiv boligbygging i Sovjetunionen i andre halvdel av det 20. århundre, har lite til felles med det som ble opprettet i den påfølgende tiden, da arkitekturen trakk seg ikke engang til andre, men til tredje posisjon. Her var det mulig å kombinere tilsynelatende inkompatible ting - billig industriell produksjon og den meget kunstneriske tilnærmingen til "stykke" arkitektur.
Husets fasade personifiserer søket etter en ny tektonikk (ifølge Burov - en plastisk utviklet, kunstnerisk meningsfull struktur) av en bygningskonsonant med tiden, en bygning som skulle settes sammen som et fly fra industriproduserte store elementer, og ikke murstein. Burov famler etter en ny proporsjonal rytme av moderne byggematerialer i dette arbeidet. Her ble for første gang forstått det teknologiske trekket ved å bygge fra store blokker: sømmene ble ikke maskert, men tvert imot aksentert.
“Et forsøk på å pålegge den uorganiske, krystallinske strukturen til repetisjoner (for eksempel identiske leiligheter, uttrykt på fasaden) den dynamiske strukturen i den gyldne seksjonen, for å skjule dem under den, forvrenger både problemet og løsningen. Arkitektur blir til forfalskning,”argumenterte Burov. Et annet sitat fra mesteren er også passende - fra den tiden da han allerede endelig hadde etablert seg i ideen om at industrielle materialer er fremtiden. Her kritiserer han tilsynelatende sin egen boligbygning Narkomles (Tverskaya Street, 25), hvis første etappe ble fullført flere år tidligere ved bygningen på Leningradka:”Så vi kjører en åtte etasjers bygning med gjentatte identiske leiligheter inn i fasaden til en tre-etasjes italiensk palazzo (der brudgomene og vaktene bodde i første etasje, herren bodde i den andre og tjenerne i den tredje), og deretter får den åtte etasjers bygningen utseendet til en tre -historie en. Og også jeg var skyldig i slike forfalskninger."
Man kan forestille seg hvordan, i en eller annen parallell virkelighet, hele byer ville blitt opprettet fra lignende bygninger på Leningradsky Prospekt. Andrei Konstantinovich har en beskrivelse av dem. “Det vil være et marmorbelagt gulv på det sentrale torget med fontener, omgitt av en speilet vegg av butikkvinduer innrammet i forgylte stålbindinger - et halltorg dekket av himmelen og innskrevet i det grønne av boligområder … og et seremonielt senter, moderne, like vakkert og moderne, hvor vakkert og moderne Akropolis var for skaperne."
Men som kjent ble historien annerledes, huset forble en prototype. I mellomtiden er dette huset overraskende moderne, det kombinerer de egenskapene til en enhet for byutvikling som vi synes er de viktigste nå: en offentlig første etasje med en kafé og en barnehage - en aktiv fasade; rik og variabel plast av fasaden med en industriell tilnærming til skapelsen, avslørende når den er nær,"Taktil" kontakt av en person med arkitektur - i stedet for bevisst monumentalitet; overnatting i leilighetstype er en beslutning basert på Burovs personlige inntrykk av amerikanske hoteller."
