Arrangørene av en av de største åpne konkurransene de siste årene sto overfor et uforutsett problem: navnene på to av de seks finalistene, som ikke skulle være kjent for juryen eller publikum før slutten av året, da den er planlagt å kunngjøre vinneren, kom på World Wide Web.
Anonymitet er ikke bare en objektiv betingelse for rettferdig konkurranse mellom kjente arkitekter og deres spirende kolleger, men også en obligatorisk klausul i svensk lov om arkitektkonkurranser. Men i dette tilfellet kom klassifisert informasjon til redaksjonen for to Internett-ressurser, som raskt benyttet anledningen til å publisere den. Arrangørene av konkurransen henvendte seg til dem med en forespørsel om å fjerne disse dataene fra nettstedene, noe som ble gjort, selv om det ble gjort skade på konkurransen.
I følge svensk side kan en av mer enn 1000 deltakere i første runde av konkurransen, som ikke kom til finalen og var sint på juryen, være bak lekkasjen.
Den svenske arkitektforeningen har kunngjort sin faste intensjon om å avslutte konkurransen - til tross for hendelsen. Om sommeren skal finaliserte prosjekter til finalistene presenteres, den endelige avgjørelsen om vinneren vil bli tatt i slutten av 2007, og i 2013 skal dørene til det nye biblioteksbygningen åpnes for publikum.
Samtidig deler ikke alle bekymringene og motløsheten til arrangørene av konkurransen: for eksempel mener noen britiske arkitekter at i en tid med den nesten allestedsnærværende spredningen av Internett og den tilhørende muligheten for alle å publisere informasjon i kortest mulig tid har anonyme arkitektkonkurranser overlevd sin nytte. Også, etter deres mening, vil den tidligere kunngjøringen av navnene på finalistene heller ære dem enn å hindre juryen i å ta en beslutning.
Generelt er situasjonen med Stockholm-biblioteket nok en ubehagelig hendelse i en serie nylige skandaler knyttet til internasjonale konkurranser.
