Vår ferske rapport om presentasjonen av TALEN: magasinet begynte med ordene "det er vanskelig å forestille seg et mer" sommer "emne enn" Vann "og et mer passende sted for presentasjon av et nummer dedikert til det enn Strelka Institute på Bersenevskaya Embankment”. Det er litt flaut å huske dette nå: det er som om det ikke er bra å gjøre auto-plagiering, men på den annen side er Strelka også det beste valget for å snakke om grønne teknologier: i sentrum av en støyende gassforurenset hovedstad er det nesten det eneste virkelig miljøvennlige menneskeskapte hjørnet. Så avhengigheten til SPEECH Choban / Kuznetsov-byrået til dette nettstedet er mer enn forståelig: forfatterne av en av de første bygningene i Moskva som forbereder LEED-sertifisering (The Leadership in Energy & Environmental Design, oversatt som "Ledelse innen energi og miljødesign ") Tilsynelatende føler de et ideologisk slektskap i utseendet og prinsippene til Strelkas arbeid.
Bygningen det gjelder er hovedkvarteret til Novatek på Leninsky Prospekt, ferdigstilt i begynnelsen av dette året. Nå avsluttes interiørfinisharbeidet i den, og samtidig sertifiseres gjenstanden som en "grønn bygning". Dette arbeidet fikk arkitektene til å holde et spesialisert rundt bord på mange måter. "I prosessen med å jobbe med Novatek-prosjektet møtte vi et stort antall problemer forbundet med manglende vilje og manglende evne til andre deltakere i arkitektonisk og byggemarkedet til å introdusere grønne teknologier," forklarer administrasjonspartneren til byrået Sergey Kuznetsov. "Og da bestemte vi oss for å starte en tverrprofesjonell diskusjon for å identifisere årsakene til denne tilstanden, for å forstå om vi har å gjøre med systemproblemer eller med en bestemt sak."
Helt på begynnelsen av kvelden lovet Sergei Kuznetsov publikum en avslappet og ærlig samtale, og den fant virkelig sted, til tross for stormvarslingen og de skremmende dystre skyene som gikk den kvelden over Moskva-elven. Den første som snakket med publikum var Alexey Polyakov, administrerende direktør i Prosperity Project Management og medlem av styret i Green Building Council, som holdt et kort innledende foredrag om betydningen av begreper som "bærekraftig utvikling" og "grønne bygninger". som eksisterer i dag i en verden av energieffektive sertifiseringssystemer. Generelt skisserte Mr. Polyakov situasjonen i Russland: mens det allerede er tusenvis av miljøvennlige bygninger i Europa, har vi bare ett LEED-sertifisert anlegg (SKFs lagerproduksjonsanlegg i Tver, som publikum i detalj fortalte Roman Feoktistov, sjefarkitekt for AECOM-prosjekter) og flere andre som skal gjøre det. Blant de sistnevnte er nevnte Novatek, boligkomplekset Barkli Park på gaten til den sovjetiske hæren (Atrium arkitektoniske studio), alle fasiliteter på territoriet til Skolkovo, samt olympiske fasiliteter i Sotsji, som, som taleren sa det, “Vil bli sertifisert av en viljestyrkt beslutning” … Denne formuleringen forårsaket ironisk latter i publikum, som i seg selv skisserte hovedproblemet med "grønne teknologier" i Russland. Temaet miljøvennlig arkitektur diskuteres veldig mye i dag, inkludert på myndighetsnivå, hvorfra sentraladministrasjonene kommer ned på den obligatoriske innføringen av innovasjoner i hverdagens byggepraksis, men det er ikke nødvendig å snakke om oppfyllelsen av disse krav, så det eneste håpet er for bildeobjekter, hvor både føderal vilje og privat kapital er like involvert. Presentasjonen av Olga Gvozdeva, prosjektleder for planlegging og regulering av teknisk infrastruktur for Skolkovo Innovation Center Development Fund, viste imidlertid at selv de mest ambisiøse virksomhetene har en veldig tornete vei til en grønn fremtid.
I denne sammenhengen var det spesielt interessant å høre historiene til designere om hva som virkelig får investorer til å bruke penger på "grønne teknologier". Som det viste seg, har humanistiske prinsipper i seg selv ingenting å gjøre med det. Så ifølge Anton Nadtochy, en av forfatterne av Barkli Park, dukket ideene om miljøvennlighet og energieffektivitet opp i prosjektet sitt etter at investoren bestemte seg for å oppgradere objektklassen. "Markedsføring i markedet var mye mer interessant for kunden enn energieffektivitet, men dette tillot oss å implementere en rekke innovative løsninger," sier arkitekten. "Dette er energisparende ventilasjons- og klimaanleggssystemer, delvis bruk av sekundært vann, og kontroll av graden av luftforurensning på parkeringsplasser, og bruken av grønne tak og vertikal landskapsarbeid." Imidlertid, understreket Anton Nadtochiy, er hovedinnsatsen til forfatterne av prosjektet rettet mot kvaliteten på arkitektoniske løsninger: "Ikke et eneste sertifikat, etter vår mening, kan rettferdiggjøre fraværet av arkitektur av høy kvalitet."
Sergey Kuznetsov er helt enig med sin kollega:”Det er ingen hemmelighet at den mest energieffektive bygningen alltid vil være en blind parallellpipepip, men ikke bare miljøvennlighet setter den høye kvaliteten på bomiljøet, men fremfor alt skjønnheten og uttrykksevnen til gjenstandene under konstruksjon”. I en så urolig og aggressiv by når det gjelder miljø og økologi, som Moskva, kan hovedargumentet for "grønne teknologier" ifølge Kuznetsov imidlertid være akkurat den komforten de er i stand til å gi. Disse betraktningene ble ifølge ham ledet av Novatek-selskapet. Den begrensede kapasiteten til nettverkene i den russiske hovedstaden spilte også en rolle: "Investorer må fritt tenke på å spare strøm, for ellers vil de veldig snart ikke kunne gjennomføre sine prosjekter i det hele tatt."
Med andre ord, de mest pålitelige "allierte" for miljøvennlige løsninger er mangelen på kommunikasjon som er nødvendig for at nybyggede anlegg skal fungere normalt, og, som Sergei Kuznetsov uttrykte det, "livets generelle skråning i Moskva." Samtidig er alle interesserte parter - investorer, arkitekter og miljøeksperter - enige om at innovasjoner vil slå rot i Russland veldig lenge, og denne prosessen er neppe verdt å få fortgang. Det viktigste er at presedenser skapes, og vi har energieffektive fasiliteter som er vellykket med tanke på arkitektur. Selv i dag kan de fortsatt telles på fingrene på den ene hånden, men likevel, takket være dem, er landet vårt allerede på randen av en "grønn æra".
