Veronica Dolina hadde en "sommerhus som fløy". Vel, denne gikk. Det ser ut som et lite landsted laget av typiske panelbrett, dør-vindu-tak. Men den er designet som en konstruktør for å bli en parallellpiped og dykke ned på en lastebil. Med lastekran. Men uten bygningsmannskap, og siden huset er hengslet, bretter det seg og bretter seg ut på tre timer.
Det viste huset er en prototype av utvalget av sammenleggbare hus fra det latviske selskapet Brette Haus.
Enheten, i likhet med utsiden av huset, er ganske enkel: en modul - stuen - er urørlig; når den er brettet, stiger enheten med et kjøkken, en dusj og en trapp, "inn" i rammen av veggene i stuen, siden volumet er litt mindre i bredden. Da blir begge volumer "dekket" av andre etasje, og takets asymmetriske form, samt underkutting langs kantene, forklares av nettopp dette behovet. De setter den på betongplater uten fundament.
-
Image 
zooming 1/7 Installasjon. Klintis naturreservat. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 2/7 Brette 20 på campingplassen Dzirnavu pirtina. Installasjon. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 3/7 Plan for 1. etasje. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 4/7 Plan for 2. etasje. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 5/7 Fasade. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 6/7 Fasade. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 7/7 seksjon. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
Huset ble montert på en fabrikk fra LCT-paneler, i desember 2019 ble det installert for vinteren i Klintis naturreservat ved Østersjøen, om sommeren gjennomførte vi den første syklusen av transport til Dzirnavu camping pirtina, hvor det var leies ut gjennom bestilling og airbnb. I reservatet så det utmerket og kontrasterende ved siden av et feiende mosset fjøs, som ser ut til å være typisk for en baltisk gård.
Huset, som allerede nevnt, er veldig enkelt ute og inne. Det kan til og med forstås som en slags kvintessens til en panelhytte, den er både lakonisk og lys, i den viste prototypen er den rød; vinduene er små, og de som er større er like i forhold til vinduene i typiske paneler. Takets asymmetri fungerer ikke så mye for en plastbevegelse som for siluettens krumning. Når du ser på dette huset, er det vanskelig å bli kvitt tanken på at du på en eller annen måte vil "tegne" det, eller noe.
Men verdien ligger selvfølgelig ikke i den estetiske komponenten, men i eksperimentet. Dette er for eksempel J. R. Tolkien skrev at hobbyene må forstås. Faktisk ser det røde huset flott ut i det pastorale baltiske landskapet, ber nesten til og med om et bilde av "små nederlendere" med kyr og bønder (men enda mer om et bilde med Malevichs bønder). Selve huset er så lite: lakonisk, litt vanskelig, men, som hobbittene, "med en hemmelighet." Det er ikke så enkelt i plastisk forstand heller: ta trinnene til en trapp, for eksempel? installert vekselvis i sterilt treinteriør. Forfatterne snakker om 90% av treet i huset generelt.
-
zooming 1/9 Brette 20 i Klintis naturreservat. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 2/9 Brette 20 på campingplassen Dzirnavu pirtina. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 3/9 Brette 20 ved Klintis naturreservat. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 4/9 Brette 20 i Klintis naturreservat. Interiør. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 5/9 Brette 20 i Klintis naturreservat. Interiør. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 6/9 Brette 20 i Klintis naturreservat. Interiør. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 7/9 Brette 20 i Klintis naturreservat. Interiør. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 8/9 Brette 20 i Klintis naturreservat. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
-
zooming 9/9 Brette 20 på campingplassen Dzirnavu pirtina. Installasjon. Brette 20 (Brette A22) © Brette Haus
Men det som er interessant: vi (snakker om meg selv) pleide å tenke på det superfoldbare huset som noe futuristisk, som et romskip som ikke lander på betongplater med treunderlag for å utjevne terrenget, men på slanke metallben med hydraulisk driv. og kanskje enda bedre. Og her prøver et trehus på tre en futuristisk rolle, og dette er mildt sagt uventet - igjen, akkurat som de hobbittene som reddet verden. Jeg husker en romskip-vannkanne, gjemt i en dacha (sant, nær Moskva) i en av Dmitry Bykovs bøker.
Det er klart at eksperimenter i dette området har pågått i 60 år, de har oppnådd mye, for eksempel automatisk distribusjon på 5 minutter. Eller i 10. Totan Kuzembaev bygde et transformasjonshus med Gary Chang (selv om det ikke viste seg å være veldig transformator) i Pirogovo. På den annen side - kanskje det er slik det ser ut, fremtiden? Ikke som Futuro-huset (forresten er det også prefabrikkert, i Russland - i Dombai-fjellene), men som et landsted som ønsket å takle det? I dette tilfellet har vi faktisk å gjøre med en slags domesticering av den futuristiske ideen om et transformerende hus.
Minimumsarealet til Brette A22-huset er 22 m, bygningsarealet er 15 m2, er prisen 2 millioner, hvis du teller i rubler. Utviklerne tilbyr det som et mobilt landsted, et hotellelement eller et alternativ for en bod på en midlertidig messe. Huset ble presentert på ArchiWOOD 2020 og var blant de nominerte.
videoklipp om prosjektet
