26. januar sendte Valentina Matvienko et brev til Russlands statsminister Vladimir Putin med en forespørsel om å utelukke St. Petersburg fra listen over historiske bosetninger. I følge Kommersant-avisen er det kun guvernørens mening, det historiske sentrum, dvs. bare en fjerdedel av byen tilsvarer denne høye statusen, men regimene til beskyttelsessonene opererer allerede i den. Statusen, i mellomtiden, for å bevare alle "historisk verdifulle bydannende gjenstander" forplikter St. Petersburg-myndighetene til å koordinere alle byplanleggingsplaner og forskrifter med Rosokhrankultura. Matvienko mener at dette er for langt og vanskelig, og som et argument peker han på fraværet av en slik status i Moskva, Novgorod og Pskov (som egentlig ikke var med på listen over historiske bosetninger, med mindre enn 55% av de gamle bygninger bevart). Som Baltinfo påpeker, er det en viss sannhet i Valentina Matvienkos brev: avtaler med Rosokhrankultura blir faktisk ofte dratt ut i rekordlange perioder.
Publikum reagerte på et slikt brev med forutsigbare voldelige reaksjoner. For eksempel har en hel gruppe av St. Petersburg kulturelle og vitenskapelige arbeidere appellert til statsministeren om å forsvare statusen til St. Petersburg, melder Novaya Gazeta. I "Living City" sa de på sin side at de nylige rivningene på Nevsky Prospect tydelig viser handlekraften til "arbeiderne", ifølge guvernøren, forskrifter i sikkerhetssonene. Rosokhrankultura offentliggjorde også sin stilling: i henhold til informasjonen som er spredt av denne avdelingen, er kun dokumentasjonen om planlegging av territorier innenfor grensene til den historiske og kulturelle referanseplanen som eksisterer i St. Petersburg og en rekke andre byer, som kan godkjennes. Så Valentina Matvienkos frykt for at Moskva måtte bli enige om hele utviklingen av soveområder, ble i alle fall ikke bekreftet. Imidlertid, under press fra publikum, avviste guvernøren i St. Petersburg allerede 31. januar hennes forslag.
I mellomtiden er den tidligere sjefen for Rosokhrankultura, Alexander Kibovsky, nå leder for Moskva Heritage Committee, opptatt med å reformere systemet for å beskytte monumenter i hovedstaden. I følge Izvestia har komiteen begynt å utvikle en strategi for å bevare Moskvas kulturarv, som skal legges fram for et regjeringsmøte 10. mai i år. Først og fremst vil de lover og forskrifter som er vedtatt i Moskva de siste tiårene, som strider mot føderal lovgivning, bli revidert. Kibovsky ønsker også å innføre et strengt system av interessante steder i Moskva og gjennomføre en tilsyn med alle deklarerte monumenter.
Imidlertid vil revisjonen av byplanleggingen i Moskva ikke bare påvirke sfæren for arvbeskyttelse. Det vil også gjelde alle investeringskontrakter som er akseptert for implementering og bestemmelsene i hovedplanen for kapitalen som ble vedtatt i fjor. Som Lenta.ru rapporterte, dirigerte Sergei Sobyanin nesten halvparten av ordførerens kontoransatte for å korrigere (og avbryte) byggeprosjekter. Frem til slutten av september skal byplanleggingen og landkommisjonen i Moskva-regjeringen vurdere 1175 gjenstander. Og ifølge samme Lenta.ru har kommisjonen allerede klart å avlyse åtte investeringsprosjekter, inkludert boligbygg på Ostozhenka, i Khilkov og Turchaninov-baner, et shopping- og underholdningskompleks i en park nær Smolenskaya Square,underjordisk parkering under Krasnye Vorota-torget. Som Marat Khusnullin, varaordfører for byutviklingspolitikk og konstruksjon, sa i et intervju med Vedomosti, tok byadministrasjonen en grunnleggende beslutning om ikke å bygge kjøpesentre og kontorkomplekser i Garden Ring.
Huset på Mosfilmovskaya traff nok en gang listen over helter i nyhetsrapporter forrige uke. Og selv om formelt spørsmålet om å rive de øvre etasjene i dette komplekset fortsatt er åpent, har bymyndighetene allerede begynt å si at dette er umulig. Spesielt fortalte Marat Khusnullin pressen at han har "en foreløpig konklusjon om at riving av de øverste etasjene i bygningen er ekstremt farlig." I nær fremtid kan Sergei Skuratovs prosjekt igjen bli gjenstand for behandling av det offentlige rådet.
Et annet prosjekt som lenge har ventet på offentlig diskusjon på møtet i det offentlige rådet er den beryktede rekonstruksjonen av Helikon-Opera-teatret. To ganger ble spørsmålet om skjebnen til Shakhovskys eiendom på Bolshaya Nikitskaya forsøkt brakt opp til rådet, men begge gangene ble møtene avbrutt. I mellomtiden måtte sjefen for teamet av forfattere Andrei Bokov, under press fra publikum, misfornøyd med ødeleggelsen av en del av eiendomsbygningene for å arrangere en ny scene, måtte godta ytterligere kompetanse og delvis omarbeide prosjektet. Alexander Mozhaev, en av lederne for Arkhnadzor-bevegelsen, som faktisk stoppet byggingen på Bolshaya Nikitskaya, publiserte en artikkel i Gazeta, hvor han prøvde å dempe konflikten med teaterledelsen og omdirigere påstandene til Moskvas regjering, som hadde blitt enige om gjenoppbyggingen.
Rekonstruksjonen av Detsky Mir holder fortsatt byens forsvarere på tærne. I følge Izvestia avventer investorer tidlig tillatelse fra Moskva arvkomité for restaurering av fasadene: de interne strukturene vil trolig bli ødelagt på grunn av faren for kollaps. Utviklingsselskapet Sistema-Hals, som er en investor i gjenoppbyggingen av Detsky Mir, er klar til å sende alle offentlige bevegelser til Arkhnadzor-bevegelsen om undersøkelsen av varehuset. Presidenten for selskapet Andrey Nesterenko uttalte dette på et møte med bevegelsens deltakere. Utvikleren nektet ikke å gjennomføre en omvisning i anlegget for journalister. Ifølge Moskovsky Komsomolets har bygningen siden 2008 falt i en deprimerende tilstand, men de tapte elementene kan fortsatt gjenopprettes.
Et annet prosjekt som uendelig er diskutert av pressen, er den nye scenen til Mariinsky Theatre i St. Petersburg. Denne uken kunngjorde "Kommersant" at det nye prosjektet for gjenoppbygging av Marinka (husker, det andre på rad) har alle muligheter til å bli en av de dyreste teaterbygningene i verden. Så, ifølge avisen, etter gjentatt revisjon av prosjektet, koster den nye scenen 19,1 milliarder rubler, som er dobbelt så mye som den "gyldne kuppelen" til Dominique Perrault, avvist på en gang på grunn av den eksepsjonelle kompleksiteten i implementeringen.
Et intervju med en annen høytstående tjenestemann ved byggekomplekset i Moskva dukket opp i pressen denne uken. Rossiyskaya Gazeta publiserte en samtale med varaordføreren i Moskva for økonomisk politikk Andrei Sharonov. Blant annet bekreftet Sharonov intensjonene til byens sjef om å korrigere den generelle planen for Moskva. "Oppdateringskampanjen," sa han, vil begynne i mai i år. I følge Gazeta.ru vil de prioriterte oppgavene være kravene fra president Dmitry Medvedev om å gjøre hovedstaden til et verdensfinansielt senter og ordren til ordfører Sergei Sobyanin om å koordinere de generelle planene i Moskva og regionen.
Utenlandske arkitekter som jobbet i Moskva var også rause i sine kommentarer. Spesielt i forrige uke samlet nederlenderen Erik van Egeraat, som vant konkurransen om gjenoppbygging av Dynamo stadion sammen med Mosproject-2, journalister for å presentere prosjektet sitt. Imidlertid ser det ut til at stjernen i europeisk arkitektur var noe forhastet: nesten parallelt med arrangementet han holdt, sa kundens representanter at gjenoppbyggingskonseptet ville bli avsluttet og ikke bare vil omfatte Egeraats løsning, men også prosjekter fra andre deltakere i konkurranse, for eksempel Talebyrået. En annen utlending som inntil nylig samarbeidet tett med Moskva-selskapet Inteko, Hadi Teherani, er i sin tur bekymret for skjebnen til hans storslåtte Cosmo Park-prosjekt. Med Yuri Luzhkovs avgang ble prosjektet kansellert, men Tehrani håper fortsatt at myndighetene vil komme tilbake til å diskutere dette innovative grønne komplekset.
Men Yekaterinburg, tvert imot, vil bare satse på en utenlandsk designer og invitere den berømte spanske arkitekten Josep Asebillo til stillingen som en permanent konsulent innen byplanlegging. Et slikt tilbud (om enn uoffisielt så langt) ble gitt til ham av guvernøren i Sverdlovsk-regionen, Alexander Misharin. Det antas at Josep Acebillo vil være engasjert i transformasjonen av Ural-hovedstaden i tilfelle EXPO-2020 holder der, ifølge det lokale nyhetsbyrået ura.ru.
Perm husket i mellomtiden sitt ambisiøse prosjekt av Nasjonalgalleriet, som det ikke hadde blitt hørt om på flere år etter den internasjonale konkurransen. Som vinneren av konkurransen Boris Bernasconi fortalte Business-class-avisen, skulle deltakelsen til stjernen i europeisk arkitektur Peter Zumthor tjene som en ny drivkraft for gjennomføringen av ideen. Det nye konseptet sier at galleriet vil bestå av to bygninger: Zumthor skal designe et "tempel for treskulptur", Bernasconi - en bygning for å huse resten av galleriets samling. "Dette komplekset av bygninger, samlet ved en gangvei, vil forbinde toppen og bunnen av Kama-fyllingen," sa arkitekten. Det er sant at myndighetene i Perm ennå ikke har bestemt hvor nøyaktig på fyllingen galleriet skal ligge.
