Mastergraden heter Advanced Urban Design - det vil si avansert urban design, og er posisjonert som landets første mastergrad i dette området. Anastasia Smirnova, en av de to kuratorene for prosjektet ved åpningen, sa at utgivelsen av dette programmet betyr en overgang til profesjonell urbanisme, og sammenligner det hele med fotball, som kan være gårdsplass - amatør og profesjonell: noen går sammen i grupper, å fikse benker på gårdsplassene, men det er også behov for profesjonelle urbanister. Det hørtes ut - vel, hvordan det hørtes ut. Den andre kuratoren Daria Paramonova leste opp listen over deltakere. For første gang tok State Tretyakov Gallery inn studenter i veggene,”sa Tatiana Mrdulyash, visedirektør for utvikling, ved åpningen,“og angret ikke. Det antas at andre invasjoner også kan være, "museet er åpent for samarbeid."
Prosjektet består av to deler. Den første - "Another route", består av kommentarer til 37 verk fra kunstutstillingen fra det 20. århundre, limt på gulvet med gule matriser. De ble skrevet, som det hørtes ut ved åpningen, av mennesker nær kunst - men ikke av kunstkritikere. Blant de som kommenterte var imidlertid Vladimir Paperny og Grigory Revzin, som det fremdeles er vanskelig å kalle ikke-kunstkritikere. Vel, ikke de klassiske "kunstkritikerne". Kommentarer legges til teksten, parallelt med utstillingen, de kan leses en etter en, for hvilke brosjyrer med nummer utstedes ved inngangen. Og du kan gjøre det uansett - forfatterne av prosjektet kommenterer, uten å pålegge seg noe. Du kan rive av et rundt klistremerke fra heftet, kle det på deg selv, og de frivillige som jobber i galleriet finner deg og forklarer alt. Høye gule avføring dukket opp foran kommentarmaleriene, noe som gjorde tekstene lettere å lese. Foran de to maleriene ble det installert to gule lenestoler og et bord med bøker fra Strelka forlag: de kalles stuer, den ene ligger bak Pavel Labazs ballonger, og den andre er der "To ledere etter regnet" er. Generelt må jeg si at Strelka på en eller annen måte er mer aktiv i prosjektet enn Higher School of Economics - begge kuratorene er derfra, bøker er derfra, og bare Institute of Media and Design er oppført som partnere for utstillingen.
Kuratorene forklarer at studentene så på museet som en by og jobbet med det”urbanistisk”, de ordnet det vi allerede er vant til å kalle “intervensjoner”, invaderte, tilføyde litt komfort og noen få emner, men uten å endre noe fundamentalt. Uten å oppveie bildene. En delikat inntrenging. Du kan fullføre ruten ved å kjøpe en billett til State Tretyakov Gallery; med fremkomsten av avføring har det blitt mer behagelig - definitivt, i et museum, som i et supermarked, mangler det alltid steder å sitte, spesielt med ryggstøtte, så urbanister er i trend, dessuten ligner avføring benker som deres kolleger legger til byen på mange måter.
Den andre delen av prosjektet er flere kolonner av en improvisert portico fra siden av Krimvollen. Foran kolonnene i State Tretyakov Gallery, bundet av metallbånd, som gradvis mistet marmorplater i påvente av rekonstruksjonen av Rem Koolhaas og Vladimir Plotkin, dukket det opp fem og en halv lysende søyler på trappetrinn - en lysinstallasjon. Deres oppgave er å merke den andre inngangen til bygningen, å invitere de som går langs Wowhaus til galleriet. En annen søyle ble plassert foran hovedinngangen fra Muzeon-siden.
Kolonner med varierende grad av symbolikk betegner essensen av det vanskelige yrket til en urbanist. For eksempel kalles en halvkolonne laget av bølgepapp som gjør en rund støtte til en figur åtte "redigering" - slik jobber urbanister med eksisterende byduk. Den tilstøtende kolonnen, som ligner en skolemodell av et molekyl laget av kuler og pinner, enkelt, men ganske multiplisert, antyder at byen er et nettverk. Huset i skumsnøen er en påminnelse om Moskvas blomsterboder, "de jobber om vinteren og sommeren, dag og natt."Den siste spalten er mer som en utstilling enn andre, det er laget hull i den med en metallhylse som betegner flere emner, spesielt urbane rusk, urbane "big data" presentert av en skjerm fra Habidatum-selskapet, ledet av tidligere leder av Higher School of Economics Alexei Novikov - eksempler på informasjonskilder, som en byplanlegger kan bruke. Denne siste kolonnen heter "Optikk", og jeg må si at ordet "optikk" med betydningen av synsvinkelen hørtes ut ved åpningen mer enn en gang. Installasjonen er på gaten, så den er åpen gratis og døgnet rundt.
Definitivt, i de siste årene kreves mer og mer fra utdanningsinstitusjoner, spesielt nye. Det er ikke bare nødvendig å undervise, men også å presentere høytidelig, og det er ingen tvil om at tradisjonelle nettbrett med prosjekter ikke er i moten, jo lenger du kan bevege deg bort fra dem, jo bedre. Her gikk vi veldig langt. På den ene siden er selve prosjektet ganske urbanistisk og "ferdig": de fremhevet den andre inngangen til Tretyakov-galleriet (man må også huske når den ble åpnet, sannsynligvis da gårdsplassen ble reparert?), Tilbudt en alternativ visning av utstillingen. Dette er ikke lenger et prosjekt. - implementering. På den annen side ble det sagt ved åpningen: instituttet er et medie, og en profesjonell urbanist trenger å kunne presentere seg selv: … vel, dere er journalister, dere forstår hva dette handler om. Alt er sant, og her ser vi hovedsakelig media, det vil si PR, presentasjon og et design som minner litt om Artemy Lebedevs klistremerker i metroen i Moskva. Som om bystudier bare er en unnskyldning for design, og mer for media, media, media … Det er en følelse av tilstedeværelsen av urbane studenter ved sketsjene, og leker med de grunnleggende konseptene i sitt yrke, bare ingen vitser. Noe som er forståelig, siden utstillingen er designet for besøkende på State Tretyakov Gallery, som, antas det, knapt forstår begrepet urbanisme. Generelt sett er utstillingen i seg selv samarbeidet mellom dommerhuset og Tretyakov-galleriet, og dette plottet er fullt utspilt.
