Denne uken er temaet for bevaring av kulturarv gjentatte ganger tatt opp i blogger. "Living City", innrømmer at det var sent med rapporten, forteller hvilke mål som ble satt og hvilke oppgaver som ble løst innenfor rammen av forumet "Non-Governmental Organisations for the Protection of World Heritage Sites" holdt på kvelden den 36. økt av UNESCO. Hovedproblemet med å beskytte verdensarvsteder i Russland ser byaktivister i følgende:”I noen land er prestisjen og tilstanden til stedene den samme, og i noen er de forskjellige ting. For sistnevnte betyr å opprettholde prestisje ikke å vaske skittentøy offentlig, holde taus om trusler mot gjenstanden, late som om alt er bra med oss ”. Slikt diplomati fører til at aktivister blir tvunget til å lete etter måter å nå ut til UNESCO. St. Petersburg Forum var det første forsøket på å etablere kommunikasjon mellom ikke-statlige organisasjoner og komiteen.
Efim Freidin publiserer et essay på bloggen sin som avslutter en serie artikler om bevaring av kulturarv som han skrev som en del av sin forskning ved Strelka Institute. I dette arbeidet undersøker Freidin noen detaljer flere taktikker for å bevare kulturarven, skisserer prosessen med å arbeide med historiske monumenter trinn for trinn og analyserer selvfølgelig situasjonen med finansiering av slike prosjekter. Sammendraget av artikkelen høres veldig oppmuntrende ut: "Implementeringen av denne eller andre bevaringsstrategier som tar hensyn til samspillet mellom det gamle og det nye, … opprettelsen av et fond for finansiering gir sjansen for at autentiske historiske rom vil tilbake til byene."
Når vi snakker om temaet kulturvern, må vi dessverre også skrive om tap. Denne uken brakte bloggen Tverskiye Vovody nok en trist nyhet: i Tver forrige helg kvittet de seg rolig med et annet arkitektonisk monument - et gammelt herskapshus på slutten av 1700 - begynnelsen av 1800-tallet. Og i Nizjnij Novgorod advarer aktivister mot en "forestående forbrytelse" - der er de i ferd med å begynne å rive et steinhus i to etasjer, som ble utelukket fra monumentregisteret i fjor på grunnlag av en tvilsom undersøkelse.
Bloggere la stor vekt på byplanleggingsspørsmål i løpet av uken. Alexander Lozhkin la ut i sitt LiveJournal et videointervju "Hvorfor trenger byen en hovedplan?", Som han ga i Nizjnij Novgorod. Han publiserte også et utdrag fra en internettdiskusjon i RUPA Facebook-gruppen, som begynte med spørsmålet til Efim Freidin: “Hvem tror du er den beste sjefarkitekten i byen?”, Inspirert av den nylige resignasjonen til Alexander Kuzmin. Deltakerne i samtalen reflekterte spesielt om denne posisjonen i det hele tatt er nødvendig og i så fall hva dens funksjoner skal være. Som et resultat oppsummerte Alexander Lozhkin det ganske hardt: "Hvis alt i din by / region … fungerer i manuell modus, er oppgaven til utøvende strukturer (inkludert sjefarkitekten) å hilse og stikke ut tungen, løpe å følge retningslinjene "…
Urbanurban-bloggen har publisert en artikkel om budsjettprosjekter for bytransformasjon i Chile, Colombia og Peru. Så i Santiago, på initiativ av den lokale kommunen, på en del av elven, ble Museum of Light Art opprettet, som er en lysprojeksjon av malerier og tegninger av kunstnere på motsatt side av elven. Bloggen la også ut en studie om temaet "Hvor er det beste stedet å bo i Tyskland", der forfatteren vurderer kvaliteten på å bo i små og store tyske byer ved hjelp av en rekke parametere: utvalg av tjenester, eiendom priser, utvikling av transportinfrastruktur m.m.
I tillegg fortsatte Vladimir Zlokazov i bloggen "Living Streets" en detaljert historie om hans hjernebarn - et alternativt prosjekt for bygging av et veikryss i Jekaterinburg. Alexander Minakov publiserte et videointervju med representanten for Komiteen for transport og transittpolitikk i St. Petersburg Alexei Lvov - samtalen handlet om gjennomføring av byens transportstrategi. Og Landsbyen har lagt ut et nytt avgangsprosjekt av Strelka-alumner "Hvordan byen er på vei mot boligkollaps."
Den tredje artikkelen i serien om avantgardearkitekturen i Øst-Hviterussland, dedikert til industribygg, har dukket opp i bloggen "Soviet Architecture". Pavel Khorenyan organiserte en virtuell omvisning i Museum of Siberian Wooden Architecture i Taltsy, og bloggen "Architectural Heritage" organiserte en virtuell tur på Lubyanskaya Square for 200 år siden. I tillegg har samfunnet publisert de siste nyhetene fra restaureringsfeltene til skogtårnet i Astashovo.
Arkhnadzor la ut på bloggen en videopresentasjon av det unike "Huset med en løve" gjennomført av grunnleggeren av museet, Yulia Terekhova, som forresten nylig vant et stipend fra "Changing Museum in a Changing World" -konkurransen. Forresten, nå er det en flott mulighet til å besøke huset - for kommende helg inviterer arrangørene alle som er tørste og ikke likegyldige på besøk.
