Kanskje den største kontroversen i blogosfæren ble forårsaket av prosjektet om å bygge en ny bygning for det russiske statsbiblioteket på Vozdvizhenka. Det er ingen tvil om at det største biblioteket i landet trenger et nytt boklager, og det er ingen tvil om at det skal bygges i nærheten av komplekset av historiske bygninger i Leninka. Men publikum anså seg berettiget til visse arkitektoniske forventninger: Den nylige skandalen knyttet til byggingen av depotet til Kreml-museene i Moskva på Borovitsky-høyden er ennå ikke glemt, og det ser ut til i denne viktigste delen av det historiske sentrum av hovedstaden, kan og bør virkelig arkitektur av høy kvalitet opprettes … Akk, disse håpet ble knust av hverdagen. Eller rettere sagt om den pompøse pseudo-historiske stilen som ble vedtatt av Mosproekt, som utvikler prosjektet for et nytt boklager. Først analyserte Ilya Varlamov, og etter ham bloggeren dedushkin1, detaljert byggeplass, utsiktene for riving av nærliggende boligbygg (i Krestovozdvizhensky-banen) og selvfølgelig prosjektet til selve den nye bygningen. I følge nettverksforfattere skiller det seg ikke ut i smak eller harmoni av proporsjoner. Og dette til tross for at den nye bygningen vil overse Vozdvizhenka selv!
I ru_architect-samfunnet var det igjen en diskusjon om prosjektet til vinneren av konkurransen om utkast til design for utseendet til Novosibirsk Theatre of Musical Comedy. AMT-prosjektfirmaet ble anerkjent som det beste i denne konkurransen. Et annet tema for den heftige debatten til bloggere i dette samfunnet var en bygning som allerede bygges i Novosibirsk. Vi snakker om en utvidelse i form av en knopp - et shopping- og offentlig senter på tre etasjer på Krasny Prospekt. Som grunnleggeren av utviklerfirmaet sa, “denne bygningen er en høy lettelse, det vil si det samme som basrelief, bare buen fra flyet er mer enn halvparten av volumet”.
Denis Galitsky undersøker i sin blogg i detalj fordelene og ulempene med nye stopp for offentlig transport, som Perm Center for Design Development (PCRD) "gjorde Perm lykkelig". Dessverre, ifølge forfatteren, har de presenterte arkitektoniske skjemaene få fordeler, men det vil være omtrent et dusin mangler. "Jeg er ikke i tvil om at PCRD vil prøve å skylde på alle ulempene med stoppene på produsenten. I dette tilfellet vil det imidlertid ikke fungere: ja, det ble ikke gjort perfekt, men feil av denne typen kunne bare ha blitt gjort på designfasen. " Spesielt snakker vi om det faktum at ved nye holdeplasser er det ekstremt upraktisk å sitte og enda vanskeligere å komme seg rundt dem på grunn av den ikke-standardiserte lengden, samt å rydde snøen fra vinteren. Designeren av bygningene var ingen ringere enn Artemy Lebedev.
En annen mulig arkitektonisk premiere av Perm i nær fremtid er diskutert i bloggen hans av Alexander Rogozhnikov. Dette er et prosjekt fra Perm Art Gallery. Husk at resultatene av konkurransen om den beste løsningen for denne bygningen ble oppsummert våren 2008, og Moskva-arkitekten Boris Bernasconi vant den, men senere ble gjennomføringen av prosjektet hans utsatt, og først nå kom bymyndighetene tilbake til behandling. I denne forbindelse oppdaterte Alexander Rogozhnikov prosjektet i hans minne og formulerte flere viktige, etter hans mening, øyeblikk av inkonsekvens mellom Bernasconis plan for oppgaven og det valgte stedet. “Arkitektur kan ikke være vakker eller dårlig av seg selv. Den gjenspeiler oppgavene og betingelsene for at den skal komme frem. Vi satte absurde oppgaver og betingelser - vi fikk en absurd arkitektur. Og kvalifikasjonene (utvilsomt) til Bernasconi har absolutt ingenting å gjøre med det, understreker bloggeren.
De fleste av publikasjonene i blogosfæren er tradisjonelt viet til forskjellige sider i historien om russisk arkitektur og tilstanden til monumenter i dag. For eksempel har bloggen moscowwalks.ru utarbeidet en publikasjon "Hovedkirker" dedikert til bygninger som på 1920- og 1930-tallet ble fratatt alle arkitektoniske elementer som forrådte deres kultformål. "Noe ble restaurert på 1990-tallet, men mange veldig vakre kirker står fortsatt halshugget, og noen ganger er de ikke engang kirker, og for en enkel fotgjenger ser de ut som enkle administrative bygninger." Publikasjonen er ledsaget av interessante visualiseringer som viser hvordan noen gater i Moskva kunne ha sett ut hvis de vakreste delene av kirkene ikke hadde blitt revet.
Den regionale grenen i Moskva til det all-russiske samfunnet for beskyttelse av historiske og kulturminner VOOPIiK slo i sin blogg alarm om den ulovlige rivingen av et arkitektonisk monument fra 1800-tallet i Kolomna og generelt forsvunnet rett foran historiske miljøet i denne fantastiske byen nær Moskva. Og bloggen til Arkhnadzor kunngjør en artikkel av Oleg Tulnov (St. Petersburg) "Hypotetisk rekonstruksjon av en middelaldersk russisk festning på eksemplet med Izborsk", publisert i den nye utgaven av magasinet "Fortoved". Forfatteren av artikkelen reiser et viktig spørsmål: gjøres alt riktig i Izborsk? Dette problemet er desto mer aktuelt før jubileet for Izborsk i 2012 og den planlagte storstilt rekonstruksjonen av festningen.
En annen publikasjon av Arhnadzor er viet til de kubiske og trinnvise kirkene i russisk trearkitektur. Og bloggen "Architectural Heritage" snakker om restaurering av Gonzago Gallery i Pavlovsk-palasset og restaurering av unike fresker. På tidspunktet for begynnelsen av restaureringsarbeidet var sikkerheten til freskomaleriene bare 15 prosent. Da de ble gjenopprettet, ble mestrene guidet av hele arven til Gonzago, som har kommet til vår tid, samt mange fotografier og ikonografiske materialer. Og selv om ikke alle freskomaleriene er restaurert, har illusjonen av det arkitektoniske landskapet som ble opprettet av Pietro di Gottardo Gonzago i 1807, fått liv igjen og er slående i sin skjønnhet.
