Det som skjedde i år på vurderingen av arkitektur i Nizjnij Novgorod, har aldri skjedd i vårt minne. Etter å ha talt stemmeresultatene, tok kuratoren for prisen Marina Ignatushko en enestående beslutning om ikke å prioritere regning og ikke å bestemme vinneren basert på det formelle antall poeng, men å belønne alle prosjekter som fikk en betydelig poengsum basert på resultatene juryens avstemning. Av de 10 objektene som er inkludert på kortlisten, viste de seg å ikke være 3 eller 5, men så mange som 7, dvs. to tredjedeler av listen! Denne uvanlige avgjørelsen forårsaket selvfølgelig en tvetydig reaksjon blant de som var tilstede ved seremonien, og blant karakterens helter - de prisbelønte arkitektene. Noen så i ham en manifestasjon av kuratorens lojalitet overfor arkitektene, hvorav mange allerede fortjent har nådd finalen i klassifiseringen mer enn en gang, men ikke blitt vinnere. Noen så på det som en alternativ måte å si fraværet av en ubetinget leder. Men det ser ut til at alt er i virkeligheten mer komplisert og interessant.
Rangeringen av Nizhny Novgorod-arkitekturen ble oppfunnet i 1997 av journalister (ikke arkitekter), og, i stor grad takket være dedikasjonen til kuratoren Marina Ignatushko, ble en av de viktigste forutsetningene for den enorme suksessen til Nizhny Novgorod arkitektskole på sidene til profesjonelle magasiner. I henhold til vilkårene i rangeringen blir bygninger som er bygget de siste to årene valgt først av en kurator, deretter bestemmes en liste over finalister ved åpen avstemning på Internett; Vinnerne i henhold til kortlisten som mottas ved avstemning på internett, blir valgt av uavhengige eksperter - journalister, kunsthistorikere og arkitekter fra andre byer og land. Forresten var det Nizhny Novgorod-vurderingen som introduserte internettstemming i hverdagslivet til arkitektkritikere.
Et annet trekk ved vurderingen er formen for prisen, oppfunnet i 1999 - en kake i form av en vinnende bygning, som forfatterne-arkitekter høytidelig kutter og distribuerer til alle som vil spise. Ved å endre konfigurasjonen av kakene og mengden kremdekorasjoner, var det mulig å spore transformasjonen av arkitektoniske trender i byen: den praktfulle innredningen ble erstattet av verifisert lakonicisme, krydret med kraftig arbeid med farger og materialer. Og for to år siden vant kontorsenteret "Dandy-Chameleon" (arkitekter Yu. Bolgov, A. Grebennikov) rangeringen, som kategorisk ikke passer inn i de tradisjonelle ideene om Nizhny Novgorod-skolen; ikke farge i det hele tatt, men veldig behersket og monokrom. Så skrev vi at denne seieren varsler kardinal endringer, og som det viste seg, hadde vi rett.
De gamle dagene endte virkelig, men ikke med en sving til en ny retning, men med mangfold. Arkitekter er glade for å eksperimentere, og nekter å følge forestillingen om detaljene til den regionale skolen som ble dannet de siste to tiårene. Dermed har spørsmålet som hang i luften for to år siden - hvor vil Nizhny Novgorod-arkitekturen gå nå, materialisert seg i form av syv, i henhold til antall nåværende prisvinnere, mulige utviklingsveier.
Damba-kontorsenteret (byrå 5 og 5, arkitekt Dmitry Volkov) fortsetter tydelig temaet for den kraftige, til og med massive arkitekturen på nedre slutten av 90-tallet, men i overflod av glass og plast i den hovedbuede bygningen som om den svever over skråning av en kløft, kan man føle frihet og dyktighet i å jobbe med tradisjonelle og moderne uttrykksfulle midler. Det er en veldig kontekstuell bygning, stille og fredelig.
Boligkomplekset "Maxima" (byrå "5 og 5, arkitekt Stas Zubarev), malt i lyse farger i Nizjnij Novgorod, i en volumetrisk-romlig sammensetning løses ekstremt lakonisk. Kraftige tårn på felles stilobate, rene former, og - spesielt sett fra siden av kløften - en uventet likhet med en festning.
World Trade Center (NPO Arkhstroy) - forsiktig, som et godt utstyr, ferdig høyteknologisk prøve. Det hadde sett bra ut i Amerika og i Tyskland, bygningen viste seg å være mer enn internasjonal, bare den viste seg å være midt i sentrum av Nizjnij Novgorod.
Det multifunksjonelle komplekset “Lobachevsky Plaza” (TM Bykova) hadde ikke tid med ferdigstillelse av konstruksjonen for å delta i forrige vurdering. Men selv to år senere har den ikke mistet relevansen. Glassfossen over inngangen er vakker og vakkert skulpturert, noe som er vanskelig å si om søylene og hovedstedene i den lange "gaten" med flerfargede fasader. Den nesten teatralske effekten av arkitekturen delte innbyggerne i byen i sine ivrige motstandere og ivrige tilhengere.
Det administrative og boligkomplekset "Parovozik" (TM Nikishina) oppsto raskt i en rolig gate, som ved magi, og tilsynelatende ved magi integrerte den organisk i den varierte bygningen, til tross for den markante moderniteten til den arkitektoniske løsningen. En del av "kamuflasje" -rollen ble spilt av den stilige kombinasjonen av tre og kobber på fasadene.
Boligbygningen "White Sun" (arkitekter Yu. Bolgov, A. Grebennikov) opplyste den kjedelige gråheten i soveområdet med sin gul-oransje fasade og vant kjærligheten til ikke bare lokale innbyggere, men også eksperter. Sistnevnte var imponert over den mesterlige svingen i hovedbygningen i forhold til stylobate-delen, laget for å forbedre leilighetene.
Og til slutt demonstrerer Novenky underholdningssenter (arkitekt Stanislav Gorshunov, med deltakelse av Irina Kulikova) en ny forståelse av modernistiske verdier som Wright har testamentet og aktivt brukt i sovjetisk arkitektur på 70-tallet. Det viser seg at deres relevans ikke er blitt devaluert i det minste. Det viktigste er nøyaktig funnet proporsjoner og kompetent installasjon i sammenheng.
Juryen besto av 23 personer (blant dem særlig Moskvajournalister og østerrikske arkitekter), som stemte helt autonomt, og ga hver av de ti bygningene en kortlistevurdering av et 90-punktssystem, fra 10 til 100. Forskjeller i den totale mengden poeng, rekruttert av hver bygningsutfordrer, viste seg å være liten, noe som ikke tillot å anerkjenne noens ubetingede overlegenhet. Men hver av de syv tildelte bygningene ble anerkjent som den beste av minst ett av jurymedlemmene.
Ikke overraskende valgte kuratoren ikke å frata byen og arkitektene muligheten til selv å velge hvilken vei de skulle gå. Selv om det betydde å arrangere en minirevolusjon, og bryte tradisjonen med rating. I stedet for en kake fikk gjestene en hel gate med 7 kaker, honning og fløte, sjokolade og frukt, for enhver smak, for enhver appetitt. Og alle valgte hvilket stykke de skulle prøve, for hvilket supplement de ville komme tilbake. Denne rituelle og kulinariske handlingen markerte begynnelsen på en ny æra i Nizhny Novgorod-arkitekturen - en æra med frihet fra stereotyper, fra dikteringen til en leder og fra et gitt stilistisk referansepunkt.
