Bølgen av revolusjonerende beslutninger fra hovedstadens myndigheter ble provosert av rivingen av Kolbe-bygården på Yakimanka, som vi skrev om i vår siste gjennomgang. Det ser ut til at situasjonen for Moskva er ganske vanlig: utvikleren, Capital Group, ignorerte aktivistene sammen med beslutningen fra Heritage Department og fullførte ødeleggelsen av monumentet, men som de sa, tålmodigheten til Moskva Arvekomiteen har gått tom. "Det har vært en rekke rivingshistorier i Moskva, men det har aldri vært noe sånt for en utvikler å åpenbart ignorere stillingen til et offisielt autorisert statsorgan," er Nikolai Pereslegin sikker. 26. april avlyste Moskomnaslediya alle tillatelser som ble gitt under den tidligere borgmesteren for byggearbeid inne i bygninger av historisk og kulturell verdi: Kommersant og Rossiyskaya Gazeta forteller om dette nærmere. Og i forhold til Capital Group initierte avdelingen prosedyren for å tilbakekalle byplanplanen for tomten.
Men videre - mer: I begynnelsen av denne uken kunngjorde Moskvas borgermester Sergei Sobyanin, tilsynelatende på initiativ fra avdelingen, suspensjonen av implementeringen av alle gyldige byggetillatelser i det historiske sentrum av byen. Som Moskovskiye Novosti skriver, snakker vi om territoriene ikke bare til selve monumentene, men også til miljøobjekter som ligger innenfor de beskyttede sonene. Ordføreren ba de allerede eksisterende tillatelsene om å bli revidert og innen en måned for å utarbeide en ny prosedyre for utstedelse. Hovedsakelig gjelder dette byplanene til tomter, "de mest gjørmete", ifølge Sobyanin, av alle prosedyrer. Ifølge hovedarkitekten i hovedstaden, Alexander Kuzmin, som blir sitert av Rossiyskaya Gazeta, vil beslutningen nå bli tatt av byplanlegging og landkommisjon, som ledes av ordføreren selv. Kuzmin la til at det vil være mulig å gjenskape de gamle bygningene bare i sine opprinnelige dimensjoner, rapporterer Vesti-kanalen. "Arhnadzor", som nesten spilte hovedrollen i hele denne historien, ønsket aktivt velkommen til innovasjonene. I følge Natalya Samover vil ikke manipulasjoner med loven, når rivingen ble "dratt inn" ved hjelp av en banal erstatning i dokumentene med uttrykket "delvis demontering mens du bevarer frontmuren", ikke fungere.
Imidlertid har ikke hovedstadens utviklere hastverk med å implementere ordførerenes avgjørelser: byggingen på Yakimanka fortsetter. Det ble nylig lagt til demontering av den gamle fløyen i Shakhovskys eiendom på Bolshaya Nikitskaya og trehuset til kjøpmennene Feoktistovs på Bolshaya Ordynka, 42. Destruktivt arbeid ble i begge tilfeller suspendert, men monumentene ble skadet. Vingen mistet sitt teremkovy tak, interfloor tak og en mønstret kokoshnik på fasaden, ifølge IA Regnum og Gazeta. For å demontere sistnevnte begynte tilsynelatende kunden STD Developments (som ifølge Samover byggetillatelsen ble opphevet dagen før på grunn av mange overtredelser) og tvang gjennomføringen av det langvarige gjenoppbyggingsprosjektet til Helikon-Opera. Huset på Ordynka, på stedet som Redan-Style LLC planlegger å bygge en to-etasjes bygning med en restaurant, 4 ganger større enn monumentet, har også mistet taket delvis som et resultat av forberedelsene til riving, Arhnadzor-nettstedet rapporter.
Gazeta.ru er overbevist om at "den heroiske handlingen fra Moskva Heritage Committee, som bestemte seg for å revidere en enorm mengde godkjenninger og byggetillatelser, ikke vil gjøre Moskva mer levelig." Det er nødvendig å lage et nytt system, "som ikke vil reprodusere kjente mangler," ellers vil de nåværende reformene bare påvirke økningen i kostnaden for "godkjenninger" og "tillatelser." Imidlertid er de første trinnene i ferd med å bli tatt: For eksempel kom Institutt for kulturarv for nylig med et initiativ for å opprette flere spesialiserte JSC. Ifølge Kommersant vil borgermesterkontoret, som sitt bidrag til deres autoriserte kapital, bidra med monumenter som tilhører byen, og investorer - penger som er planlagt brukt til restaurering. Imidlertid, mens alle disse reformene bare planlegges, kan det mest effektive middel til å beskytte gjenstander, ifølge Konstantin Mikhailov, være en spesialenhet for "sikkerhetspolitiet" i hovedstadens politiavdeling, som skal inspisere det historiske sentrum, Gazeta. ru aktivist sitater.
Petersburgs byplanleggere og aktivister er i sin tur nå opptatt med å diskutere gjenoppbyggingsprosjektet på Sennaya Square. Prosjektet er stort, dyrt og ansvarlig: det er ikke bare nødvendig å gjenopprette det historiske stoffet, men også å rette opp feilene til forgjengerne. Den mest omtalte delen av det er muligheten for å gjenopprette Frelserens kirke på Sennaya. Designerne anser dette som umulig, siden kultbygningen er "lagt" på metrolobbyen (i det forrige prosjektet ble T-banegangen bygget inn i første etasje i kjøpesenteret). Imidlertid, som nylig rapportert av Fontanka.ru, har den russiske ortodokse kirken allerede klart å registrere ankomsten av det ikke-eksisterende tempelet til antagelsen som en juridisk enhet og dens rettigheter til et sted med bevarte grunnlag. Så nå vil lobbyene til Sennaya og Spasskaya metrostasjoner mest sannsynlig måtte bygges inn i veggene til den restaurerte kirken, skriver Novaya Gazeta Spb.
På den tiden åpnet den første fasen av den største av de eksisterende grenene av National Center for Contemporary Art i Nizjnij Novgorod - i den historiske bygningen "Arsenal" på Kreml. Ifølge Kommersant, berørte ikke arkitekten Yevgeny Ass og restaurator Alexander Epifanov, som ledet tilpasningen av monumentet til behovene, en eneste vegg av det føderale monumentet. Nezavisimaya Gazeta presiserer: “Utad fortsetter bygningen å jobbe for Kreml-ensemblet, men trikset er hvordan Ass pakket museets innhold i Empire-skallet. Forurensning av interiør og eksteriør er når interiøret domineres av gigantiske buer av murstein, akkurat som på festningene på gaten. Det indre rommet trekkes mot det ytre, og hedrer historien til dets beliggenhet. Men utsiden strekker seg også til innsiden - festningsmuren blir husets indre vegg, samtidig som det antydes at samtidskunsten holder og vil tåle ethvert forsvar. " Nå er en tredjedel av bygningen mestret - 1700 kvm. m av 5000 forventes resten å være ferdig innen tre år. Nizhny Novgorod Arsenal, anerkjent av kritikere som en verdig kollega til den berømte venetianske utstillingshallen, huser tre nivåer av utstillingsområder, et mediebibliotek, en kino og konserthus, et bibliotek, en bokhandel og en kafé.
I forrige uke ble det presentert en serie med reklameplakater som viser bedriftsidentiteten til Sotsji olympiske leker. For forfatteren av Openspace-portalen Gleb Napreyenko ble dette en anledning til å reflektere over ideologien til spillets design, som selvfølgelig også påvirker arkitekturen. På plakatene, designet av St. Petersburg kunstgruppe Doping-Pong, er idealisert blond ungdom med snowboard og en jente med skøyter avbildet mot bakgrunnen av hvite statuer og buer av Gorki-Gorod, hvis prosjekt, som du vet, jobbet arkitektene Mikhail Filippov og Maxim Atayants. Bildene minnet journalisten "Nazi-plakater for OL i 1936, det offisielle maleriet av Det tredje riket, skulpturer av Arno Brecker og stillbilder fra filmene til Leni Riefenstahl …". Imidlertid, til tross for at arkitekturen til Gorki og ligner stalinistiske ensembler, ifølge Gleb Napreeenko, «etterligner de samtidig en gammel europeisk fjellby; den gjengir til og med historiske lag ved skjøtene til bygninger. " Forfatteren kommer til den konklusjonen at det som viser seg i Sotsji slett ikke er stalinistisk nyklassisisme, men dette er veldig like drømmer om å "kolonisere" vårt eget territorium. Først nå oppløses lokalbefolkningen i disse bildene et sted, og i stedet er det et elite-feriested med sine blonde europeiske karakterer …
Moskva forbigå heller ikke ideologiske spørsmål: denne uken diskuterte kommisjonen for monumental kunst under Moskva byduma for alvor å overføre monumentet til Gagarin fra torget med samme navn til Lubyanka. I følge Nezavisimaya Gazeta kom ideen fra en vanlig moskovitt Vladimir Balakin, som for et år siden allerede foreslo å fylle det tomme rommet etter Dzerzhinsky med et monument over marskalk Zhukov fra Manezhnaya Square. Moskomnasledie og Moskomarkhitektura protesterte og bemerket at monumentet til Yuri Gagarin, reist på Leninsky Prospekt i 1980, er et gjenstand for kulturarv og er underlagt statlig beskyttelse, presiserer Kommersant. Eksperter mener at overføringen var helt spekulativ helt fra begynnelsen, og myndighetene undersøkte dermed opinionen. Husk at kommisjonen fremdeles ikke kan komme til enighet om hvilken stat som skal aktivt udødeliggjøres i sentrum av Lubyanka-plassen - på et av de siste møtene ble Ivan IIIs kandidatur diskutert.
De tristeste nyhetene de siste ukene for hele arkitektmiljøet var Selim Omarovich Khan-Magomedovs død. "Takket være ham er russisk arkitektur i sammenheng med landets moderne historie kjent for arkitekter over hele verden," skrev Natalia Dushkina, professor ved Moskvas arkitektoniske institutt, om den berømte forskeren. Faktisk er listen over hans verk fantastisk: det er hundrevis av vitenskapelige artikler, omtrent syv dusin monografier publisert på flere språk, og de fleste av dem, med ordene til Dushkina, er "banebrytende". Som Grigory Revzin skriver i nekrologen: "Han besøkte selv mer enn 150 familier av de som en gang på 1920-tallet utgjorde den russiske arkitektoniske avantgarde, undersøkte arkiver, spilte inn intervjuer og ga ut nesten hundre bøker om dem." På bakgrunn av så mange verk var Khan-Magomedov «utrolig rolig», minnes Revzin, en beskjeden og langt fra publisitetsforsker, som oppfylte sin overordnede oppgave med å formidle hele kunnskapens fullstendighet om den tiden han studerte.
