I år markerer prisen 5 år, men jubileet, som en ikke begravd politiker testamenterte, er ikke en høytid, men en grunn til å tenke på manglene.
For eksempel blir vi utskjelt for å øke antall nominasjoner. Og i år ble fire til lagt til de fem permanente: "Interiør", "Tre i dekorasjon", "Restaurering", "Objektdesign". De sier at vi nå er som "Zodchestvo": alle søstrene har øreringer, ingen er fornærmet. Ja, det er en risiko for erosjon av meldingen, men vi led forferdelig hvert år og innså hvor urettferdig det er å kombinere stort og lite, billig og dyrt i en nominasjon. Derfor prøvde vi denne gangen å bygge den mest komplette og klare strukturen, selv om det ikke var her uten kostnader: for eksempel kom et sportspalass i Kazan og et beskjedent vandrerhjem i Nikola-Lenivets sammen i en nominasjon …
Mye kritikk ble også forårsaket av utseendet til Subject Design-nominasjonen: de sier, du har arkitektur, hvorfor dette billige forsøket på å utvide publikum? Men utseendet ble diktert av logikken i utviklingen av prisen: vakre interiørobjekter dukket ofte opp på den lange listen, som måtte konkurrere med urbane møbler. Men vi la ikke bare til nominasjonen, men inviterte også kuratoren hennes Julia Peshkova, en av de ledende ekspertene på dette feltet. Og straks samlet 62 designgjenstander laget av tre! Selvfølgelig brøt det ut uenighet i ekspertrådet om i hvilken grad mange av deres ideer ble lånt; det er likevel hyggelig at ikke bare Milano og Köln nå vil gjenkjenne de nye navnene på russisk design. Av de som stolte på tre, er det mest aktive Moskva-byrået "ARKHPOLE", og det er logisk at FOOLMOON-stolen deres var på kortlisten til prisen. Her er også to verk av den unge St. Petersburg-designeren Jaroslav Misonzhnikov.
Ekspertrådet kunne ikke unnlate å evaluere det mest "arkitektoniske" av designobjektene, så de brutale møblene til Ivan Ovchinnikov, samlet uten en eneste spiker, kom til finalen. Men forfatteren er også kjent som skaperen av Goroda-festivalen - tre gjenstander fra den siste festivalen, som ble arrangert i Moskva i 2013, prydet nominasjonen til Urban Environment Design: disse er Microloft, Egg og Microstudio. Vologda "Modular Fair" av Mikhail Priemyshev og Yaroslavl "Library on the Boulevard" konkurrerer med dem i denne nominasjonen. Brettet fra Euro-paller for gratis utveksling av bøker, skulle det være headliner for Social Revolution-festivalen, men natten før åpningen ble den halvt brent av inntrengere. Det forhindret imidlertid ikke at det ble et enda mer relevant sted og sentrum for festivalbegivenheter, og nå nominert til den all-russiske prisen.
I tillegg til Jaroslavl og Vologda (som forresten ble en absolutt vinner av prisen i fjor), ble det holdt byfestivaler i Kazan, og kortlisten inkluderte "Cube-Ka'bah-Cube", som ligger direkte i Kazan Kreml og erklære de europeiske verdiene for samtidskunst … Kazan var på første liste, men i tre nominasjoner samtidig! Dette er restaureringen av treenighetskirken i Sviyazhsk og vannsportspalasset, bygget av Moskva-stjerner - Sergei Choban og Sergei Kuznetsov.
Riktignok, fra det ytre er dette ultramoderne objektet vanskelig å mistenke for å bruke et supergammelt materiale, men det er verdt å være inne for å beundre hvordan limte trekonstruksjoner kan åndeliggjøre rommet. Et annet treningsstudio - fra Atrium-byrået - er mye mindre i størrelse, men dets trekonstruktive base blir mer levende avslørt på fasadene. I samme nominasjon ("Public Space") - en multifunksjonell paviljong i Sotsji, som demonstrerer hvordan et dyktig malt maleri kan gå på et tre; en elegant snøhvit kafé i elskede Kiev og det mest uvanlige objektet på hele kortlisten - utstillingslokalet til NLK-Domostroenie-selskapet på Art-Play. Dens bølgede vegger er laget av det vanligste tømmeret, som perfekt demonstrerer de utømmelige mulighetene til et slikt tilsynelatende håpløst kjent materiale.
Skjønnheten i en annen farge, svart, blir bekreftet av den stilige "Kazarma" i Nikola-Lenivets (Sergey Syrenov). Det er også "Klever" -gjestehusene, hvis kunst er muligheten for deres forskjellige layout (MEL-byrå)). Archfarm, den vanlige konkurrenten til Archstoyania, sovnet for tidlig, noe som ikke forhindret grunnleggeren, Ivan Ovchinnikov, fra å opprette BIO-Architects-byrået og høyt erklære seg selv som Double-Dom. Dette er kanskje det mest relevante objektet i kortlisten til prisen: et seriehus med forhåndsbestilt kommunikasjon. Høykvalitets produsert i fabrikken, den transporteres med bil og installeres på en dag i et hvilket som helst forstadsområde, lett å koble til nettverk.
I Country House-nominasjonen vil Totan Kuzembaevs Firefly, den ironiske neoampiriske eiendommen til Nikolai Belousov og huset til Le Atelier-byrået, som på en smart måte bruker alle ressursene til en liten tomt og vagt ligner Alvar Aalto, konkurrere med ham i Country House nominasjon. Forresten vil Aaltos merkevarevaser bli tildelt vinnerne i år, som symboliserer sammenhengen mellom natur, tre, arkitektur og selvfølgelig den finske tradisjonen, som Rossa Rakenne SPb (HONKA) selskapet er ansvarlig for - den konstante generalen partner og arrangør av prisen.
Deco Pattern House av Pyotr Kostelov ser ekstremt ekstravagant ut. Den to-tiden ARCHIWOOD-vinneren eksperimenterer med dekorasjon igjen, transformerer fasadene til en enkel bolig parallellpiped til et solid mønster, husker utskårne platbånd, men passerte tydelig gjennom datamaskinen. Plutselig tok en representant for en veldig "russisk stil" - badhuset til Egor Solovyov - veien til kortlisten. Det ser ut til å være tradisjonelle teknologier, knuter og detaljer, men proporsjonene og oppstillingen av vinduene gjør det entydig at det ble laget i den modernistiske tidsalderen.
Temaet fortsetter av det estetiske huset til Fyodor Oparin nær St. Petersburg (dette er allerede nominasjonen "Tre i dekorasjon"): det kjente bildet av en hytte blir ødelagt av et eldre uplanet brett og skyvedører. En mye mer beskjeden rolle blir spilt av treet i den spektakulære paviljongen til Totan Kuzembaev, men uten den ville arkitekturens monumentalitet være overflødig i en liten sommerhytte. I samme nominasjon - lysthusene til grillen til Maxim Stepanenko i Vladimir: denne gamle russiske byen vises for første gang på kartet over prisen, og til og med med en slik "libeskindovshchinka".
I nominasjonen "Art Object" lyser teamet "Bublya" (Irkutsk-festivalen "Bukhart" er igjen på kortlisten til prisen!), Berører Kirill Bair ("Bear Gerard" ble samlet fra blokker av Sochi-barn), spiral "). En utstilling på Nizhny Novgorod Center for Contemporary Art endrer det vanlige samtaleregisteret om arven som går. Byens trebygninger som smelter foran øynene våre, er representert av magiske fotografier av Vladislav Efimov og fragmenter av originale bygninger. Kurator Alisa Savitskaya arrangerte utstillingen med innendørsblomster, og antydet subtilt til den rent hjemmekoselige sjarmen til denne arkitekturen.
Dette prosjektet forventer logisk nok en ny nominasjon - "Restoration". Faktisk har gjenopprettingsobjektene allerede blitt inkludert på kortlisten til prisen to ganger: kirken i Tsypino og kirken fra landsbyen Borodava (begge verk av den beste russiske restauratøren Alexander Popov). Men de forble nominerte, siden de rett og slett ikke hadde noen å konkurrere med. Men den dårlige tilstanden i bransjen tvang organisasjonskomiteen til å gå i gang med tredoblet energi og samle seks nominerte på den lange listen over prisen. Det er sant at ikke alle er merket i 2013, men for et slikt tema ble det besluttet å gjøre et unntak og presentere et mini-retrospektiv på restaureringsuksess de siste fem årene.
Det er sant at det er vanskelig å kalle dem “suksesser”. Ekspertene involvert av organisasjonskomiteen (Alexander Popov, Igor Shurgin, Andrey Bode, Olga Sevan, Andrey Batalov, Anton Maltsev, Alexander Bokarev, etc.) var uenige i deres vurderinger av disse verkene. Dette var spesielt akutt i vurderingen av restaureringen av St. Nicholas Church i Vorzogory. Laget uten et prosjekt og uten et autentisk verktøy, ikke med de dyktigste hendene - dette er selvfølgelig et kompromiss med den profesjonelle komponenten i ordet "restaurering". Men derimot, hvis det ikke var for den offentlige bevegelsen "Common Cause", som i seks år har reparert og bevart nordlige kirker gjennom innsats fra frivillige, ville disse kirkene sannsynligvis ikke lenger eksistere.
Imidlertid ble ikke mindre hard kontrovers forårsaket av tilnærminger og metoder som fant sted på andre steder, som snakker om det tragiske fraværet av noen form for profesjonelt samtykke, men samtidig - og det presserende behovet for denne samtalen. Hva prisen håper vi kan bidra til. Basert på ekspertvurderinger tok ekspertrådet likevel risikoen for å presentere tre objekter på kortlisten: St. George-kirken, fraktet til Kolomenskoye fra Nord-Dvina, Kizhi-kapellet fra landsbyen Kavgora og Trinity Church i Sviyazhsk.
Og en helt annen side av trearkitektur - solrik, moderne, selvsikker - kan sees i tredje etasje i Central House of Artists, hvor en utstilling av partneren til ARCHIWOOD-prosjektet, det østerrikske arkitektmiljøet SEEWOOD, vil ta plass. Hovedpersonen vil være den moderne trearkitekturen i Steiermark. I denne østerrikske regionen er ikke bare private hus bygget av tre, men også en rekke offentlige bygninger: skoler, barnehager, kontorer og til og med fengsler. Utstillingen vil bli ledsaget av en diskusjon med østerrikske håndverkere, planlagt 23. mai.
Plasseringen til utstillingen til de nominerte til prisen forblir uendret: Peripter-paviljongen ved inngangen til Central House of Artists. Katalogen over tildelingen vil også bli utgitt av den faste partneren til prosjektet - forlaget TATLIN. Den profesjonelle juryen for prisen i år inkluderte arkitekter Alexander Skokan og Karl-Heinz Boyger (Østerrike), prisvinnere fra forskjellige år Grigory Dainov og Stepan Lipgart, designer Stas Zhitsky, leder av TDV-Trust Vasily Nosov og kritiker Yulia Tarabarina. "People's Vote" vil finne sted fra 12. mai til 22. mai på prisnettstedet www.arhiwood.com. Prisutdelingen vil finne sted 23. mai i konferansesalen til Central House of Artists.
