I St. Petersburg har byggherrer og ortodokse lånere kommet med et initiativ for å bygge et 168 meter klokketårn for Smolny-katedralen, rapporterte Karpovka forrige uke. Ensemblet til Smolny-klosteret ble designet av Francesco Bartolomeo Rastrelli tilbake på 1700-tallet, men det kom aldri til byggingen av klokketårnet. Eksperter vurderte ideen tvetydig. I et intervju med IA "Dialogue" kalte spesialist fra St. Petersburg-avdelingen av VOOPIIK Elena Minchenok initiativet "forfalskning av historien." Og "St. Petersburg Vedomosti" minnet om at slik konstruksjon er umulig uten å bryte lovene om arvbeskyttelse: "Å bygge på territoriet til Smolny-katedralen og i nærheten av det er strengt forbudt. I tillegg vil det nye klokketårnet invadere det historiske Neva-panoramaet beskyttet av UNESCO."
Fortsett temaet, "Moscow News" snakket med Mikhail Kesler, styreleder for Kommisjonen for Union of Architects of Russia om religiøse bygninger, om tilstanden til kirkearkitektur. I følge eksperten strever moderne arkitekter for å bringe noe nytt og originalt til tempelarkitekturen, men hittil er resultatene ikke avgjørende: “på grunn av mangel på tilstrekkelig kunnskap blant arkitekter, fra mangel på et utdanningssystem knyttet til utøvelsen av tempelbygging, tar forfatterne av prosjektene ganske tankeløst eksempler fra fortiden, de prøver på en eller annen måte å kombinere, kopiere dem. " Publikasjonen snakket også med sjefredaktøren for tidsskriftet "Temple Maker" Sergei Chapnin, som ga uttrykk for den oppfatningen at bildet av en ortodoks kirke i det 21. århundre ennå ikke er dannet, og dette kreative søket vil ta minst 10 år.
I mellomtiden snakket Moskovsky Komsomolets med kulturministeren i Moskva-regionen om den vanskelige situasjonen med restaurering av kirker som er kulturarvsteder. Ifølge tjenestemannen er problemet at menighetene prøver å gjenopprette kirker på egenhånd, samtidig som de bryter lovene om arvbeskyttelse på grunn av mangel på midler og som et resultat mottar ødeleggende bøter.
I mellomtiden prøver tjenestemenn å løse kollisjonen som har oppstått, Fontanka prøvde å finne ut hvordan loven om økning av bøter vedtatt av Statsdumaen ville bidra til å bevare det historiske sentrum av St. Petersburg. Både byrettighetsaktivister og utviklere var enige om at et slikt tiltak ikke er tilstrekkelig, en av årsakene er at loven ikke foreskriver et forbud mot riving av vanlige bygninger i den historiske arvssonen.
Det var noen gode nyheter denne uken. Kultura TV-kanal kunngjorde starten på en kampanje for folketelling av arkitektoniske monumenter. Deretter vil de innsamlede dataene brukes til å kompilere det russiske registeret over arkitektoniske monumenter - en komplett liste over gjenstander som er underlagt beskyttelse. Arbeidet er planlagt fullført innen 2018.
I mellomtiden håndterer byrettighetsaktivister og myndighetene de smertefulle problemene med bevaring av arv, aktive Petersburgere fortsetter å bidra til opprettelsen av en komfortabel by. I forrige uke var ITMO University vert for en presentasjon av det nye masterprogrammet “Design of Urban Ecosystems”. Programdirektøren, arkitekten Mikhail Klimovsky ble intervjuet av nettavisen Bumaga. Ifølge ham er hovedmålet med programmet å trene kvalifiserte spesialister innen byplanlegging og forvaltning. Mikhail skisserte også strukturen i læringsprosessen og forklarte hvorfor utenlandske spesialister ville være aktivt involvert i undervisningen.
Og The Village publiserte et intervju med Daniyar Yusupov, medkurator for det nylig lanserte byforskningsprosjektet SAGA. Eksperten fortalte hvordan Jan Gale-metoden vil tilpasse seg St. Petersburg-realitetene og hvorfor et vellykket offentlig rom skal være selvutviklende.
I mellomtiden spurte Petersburg 3.0 den nederlandske arkitekten Winy Maas, som tidligere hadde deltatt i konkurranser om konseptet for utviklingen av New Holland og Apraksin Dvor, om hvorfor utenlandske arkitekter strever for Russland, hva slags arkitektur St. Petersburg trenger, og om det er mulig å danne et harmonisk byrom som forener det historiske sentrum og nye områder.
Ikke bare St. Petersburg massemedier la nok vekt på byplanleggingsspørsmål i forrige uke. RIA Novosti publiserte en rapport fra de offentlige høringene: Moskovitter diskuterte med myndighetene skjebnen til Luzhniki sportskompleks, som snart vil gjennomgå en omfattende rekonstruksjon. Fortsett temaet, Moskva 24 husket historien om byggingen av sportskomplekset og to store rekonstruksjoner av Grand Sports Arena tidligere.
Og Business-class-portalen spurte Perm-ekspertene om deres holdning til ideen om en "kompakt by" og i hvilken grad denne ideen kan realiseres i Perm.
