En av de mest interessante hendelsene de siste dagene for bloggere var talen til den berømte arkitektkritikeren Grigory Revzin på Polytechnic Museum. Samtalen om temaet "Moskva uten Luzhkov" ble holdt innenfor rammen av syklusen "Fra første person", organisert av Polit.ru-portalen. Andrey Barkhin var en av de første som kommenterte det online. Det var sant at høyttaleren selv på en eller annen måte ikke var veldig interessert i arkitekten, kanskje fordi Revzin på en gang ikke var interessert i arkitekturen til Barkhin selv (“… for to år siden skrev Revzin ikke en artikkel om utstillingen vår”): “Hallen vakte mest interesse, sistnevnte var ikke venstre intelligentsia, praktisk talt ikke en eneste marsjerende person …”. "Og hvem er han som skal på møter med ham, hvis bare det var Kuzmin, som i det minste bestemmer noe!" - Blogger mkie kommenterte Barkhins innlegg.
Ru_architect-samfunnet prøvde å se på situasjonen mer objektivt. "Arkitektene etter Ordenen for den røde arbeidsannonsen ved Moskva arkitektoniske institutt er fremdeles lojale mot profesjonell kynisme, som sier" vi kan ikke vente på favør fra naturen, "sier applex," fasjonable konsepter med bærekraftig arkitektur kan gi opphav til kort tid futuristiske bilder, men Alexander Viktorovich har brød, ikke Grigory Isaakovich. " Og videre:”For det andre er det et latent hint om at Grigory Revzin i femten år (hvis du regner med fra de første utgavene av Russland-prosjektet i midten av nittitallet) skrev og blir nå oppfattet som et talefigur - men ikke forretning. Jeg husker hvordan, i 2000, et hefte - "mao-tssedongchik" av Revzins utvalgte tekster - i en skriverutskrift! - gått fra hånd til hånd. I dag er det nesten utenkelig. " For hvem slike forelesninger er nyttige, konkluderer de i kommentarene til denne oppføringen, det er for intelligentsiaen: "De er ikke likegyldige mot arkitektur, men de forstår ikke selv, og Gregory stiller kommentarer til rådighet."
Det var også kommentarer om temaet til Grigory Revzins tale i blogosfæren. Spesielt var ikke sergeykostikov enig i kritikerens holdning til eks-ordføreren:”For å være ærlig, vil jeg ikke skylde Luzhkov på alt. Han jobbet med arkitektene han hadde. Og jeg er absolutt ikke sikker på at hvis Moskva hadde en utdannet og intelligent borgermester, ville Moskva ha mye bedre arkitektur. Det eneste han kunne gjøre: redde den historiske delen av byen fra arkitekter. " Forfatteren ser bevaringen av sistnevnte i bevaring: “Men kompetent utvikling av høy kvalitet - nei! Ikke under noen omstendigheter! Feil arkitekturskole. Fra start til slutt. Fra Moskva arkitektoniske institutt til Mosproject….”. La oss presisere at bloggeren bedømmer arkitekturen i tiden "etter Luzhkov" etter de eneste prosjektene til de beryktede kioskene som hittil er utgitt, og konkluderer kategorisk: "den samme dritten, bare i profil."
Samme kveld, 22. februar, samtidig med Grigory Revzins tale, en utstilling av den britiske arkitekten, arkitekthistorikeren, fotografen og journalisten Will Price “Parallels. Trearkitektur i går, i dag og overalt”, kuratert av en annen kjent arkitektkritiker Nikolai Malinin. Dette prosjektet ble hyllet av profesjonell presse, men blogger, tvert imot, ble praktisk talt ignorert. Bare i pisma_sebe-magasinet og interiøret_ru-samfunnet dukket det opp et par notater: en av dem forteller om Prices mestring i sjangeren interiørfotografering, den andre - om arkitektens holdning til moderne glass: “Se på en moderne skyskraper. Fasaden vil leve i gjennomsnitt 25 år. Den indre strukturen kan vare i 150 år. En godt designet trekonstruksjon har eksistert i mange århundrer."
Permbloggere på denne tiden var interessert i et annet alarmerende initiativ fra administrasjonen for å bygge opp den såkalte esplanade med en utrolig struktur. Denis Galitsky kunngjorde dette i bloggen sin. Koblinger til utviklingsprosjekter for dette stedet og dets omgivelser dukket umiddelbart opp i kommentarene. Når det gjelder konstruksjonen ved siden av esplanaden, skriver bloggeren: «Det viktigste er at rundt esplanaden, i skråningen til Sludskaya Gora og hjørnene på St. Popov, en av de nederlandske alternativene (dvs. hovedplanen til KCAP-byrået - N. K.) - høyhus rundt omkretsen av esplanaden - realiserte seg ikke. Da vil den bli til en brønn."
Og i Tyumen uttalte representanter for arkitektmiljøet på en veldig original måte mot vilkårligheten til de lokale myndighetene. Arkitekt Viktor Stankevsky og designer Gennady Vershinin presenterte to kortfilmer om den "oppløste" Tyumen. Det viste seg at det i løpet av de siste 7 årene ikke har blitt arrangert en eneste kreativ konkurranse i byen, men utrolig mange "endeløse tårn og spir på kasernen" eliter "laget av rød murstein, den elendige Tyumen" Moulin Rouge "og andre monstre som har ødelagt bildet av det urbane rommet for alltid”. Gennady Vershinin bestemte seg for å sammenligne kravene og forskriftene fra myndighetene i Paris, Berlin og Tyumen for nye bygninger i historiske kvartaler, og fant ut at det ikke er noen i Tyumen.
Men som den russiske erfaringen viser, til og med regelverk, klarer ikke noen ganger å stoppe ødeleggelsen av monumenter. Så bloggen til VOOPIIK-avdelingen i Moskva-regionen rapporterte om neste riving av det føderale monumentet i Serpukhov - en av bygningene til handelsmannens lerretfabrikk. På stedet for den revne "steinkjelleren med en kjeller" er det allerede bygget et hus. Bygninger truer også resten av det unike industrikomplekset fra første halvdel av 1700-tallet med historiske hvelvede kjellere og innredning i ånden til Peter den store barokk. Bloggen understreker at kunden til den nåværende rivingen allerede var involvert i den ulovlige privatiseringen av den beryktede Vyazemsky-eiendommen i Pushchino-on-Nara, som i løpet av sin periode ble brakt til en nesten fullstendig ruin.
I den samme bloggen dukket det opp en artikkel om trusselen om videre utvikling av territoriet til den berømte Arkhangelskoye-eiendommen nær Moskva. I nesten et år nå har kulturvernmyndigheter kjempet for å ugyldiggjøre leieavtaler for en rekke tomter som er tildelt for å bygge direkte på landskapsparkens territorium. Spesielt eksperter prøver å bevise i retten at eiendommen ikke bare er begrenset til det seremonielle ensemblet med en parterre foran palasset, og landskapsparken er en integrert del av arvstedet, som gjentatte ganger har blitt markert på kart over eiendelene fra 1800-tallet.
En lignende situasjon har utviklet seg med Boblovo-eiendommen i Klinsky-distriktet i Moskva-regionen, assosiert med navnet Mendeleev, ifølge bloggen "Our Heritage". Godsforsvarerne protesterer mot passeringen av den sentrale ringveien direkte gjennom territoriet som skulle bli Mendeleevsky Reserve og Wildlife Refuge. Og bloggen til VOOPIiK-avdelingen i Rostov ved Don publiserte en liste over monumenter som ble slettet fra den oppdaterte listen over identifiserte gjenstander av kulturarv, nylig kunngjort av det regionale kulturdepartementet. Totalt har eksperter telt mer enn to hundre slike "eierløse" gjenstander!
Mens noen protesterer og aktivt prøver å stoppe transformasjonen av historiske byer, oppgir andre ganske enkelt forsvinningen av kjente steder som en dyktig og dessverre uunngåelig prosess. Et interessant innlegg dukket opp i My Moscow-samfunnet, der du, ved å legge gamle fotografier på moderne bilder, tydelig kan forestille deg hvordan området Baumanskaya metrostasjon har endret seg de siste 30 årene.
En publikasjon dedikert til et av de viktigste restaureringsstedene i Moskva - den store salen til Moskva konservatorium, ser ganske sjelden ut på bakgrunn av stadig kritikk av beskyttelsen av monumenter og restauratorer, forfatterne av dem er fornøyd med det som skjer bak konstruksjonsnett. En detaljert fotoreportasje lar deg se detaljene i restauratørens arbeid: en beskyttende sarkofag blir reist rundt orgelet, og trappetrinnene i foajeen har allerede blitt restaurert.
På slutten av gjennomgangen vil vi fortelle deg om den første arkitektoniske radiostasjonen, som begynte å kringkaste på nettverket. Hovedparten av sendingen hennes er musikk, men temaarkitektoniske programmer sendes også hver dag. For eksempel ble studioet nylig besøkt av Bureau "Archpole", arkitekter og eksperter snakket om rollen som parametriske metoder og vitenskapelig forskning i yrket. Radioen sender også arkitektoniske nyheter, en lesesyklus av boken "Masters of Soviet Architecture on Architecture" og mye mer.
