Berlage ble grunnlagt i 1990 av Herman Hertzberger, en fremtredende representant for nederlandsk strukturalisme, tilhenger av Aldo van Eyck og Jacob Bakema. Herzberger hadde som mål å skape et sted for diskusjon, refleksjon og forskning innen arkitektur og byplanlegging, som det skal bemerkes at han gjorde det bra. Først var instituttet i Amsterdam, men på grunn av økonomiske vanskeligheter flyttet det til Rotterdam, hvor det fremdeles ligger. I tjue år har skolen uteksaminert flere arkitekter, som kanskje, hvis de ennå ikke har blitt "stjerner", i det minste allerede er merkbare på den arkitektoniske himmelen: disse er OMA-partnere Reinier de Graaf og Shohei Shigematsu (Shohei Shigematsu), Jacob Chernikhov-prisvinneren Pier Vittorio Aureli og fotograf Bas Prinsen. Opplæringsstrukturen ved instituttet har endret seg mye gjennom årene. For det første har antallet studenter økt: hvis det bare var syv av dem i den første uteksamineringen, var det allerede i år tjuefem. For det andre utføres nå forskningsarbeid i grupper, og ikke hver for seg, slik det var før. Så hvis vi sammenligner utgivelsen av fremtidige "stjernearkitekturer" med industriproduksjon, så kan vi si at den nå er lagt på transportbåndet, mens det tidligere ble praktisert individuell montering. For å forstå om kvaliteten har blitt utsatt for dette, ville det være mulig å sammenligne vitnemålsprosjektene fra forskjellige år, men dessverre har de gamle verkene ikke overlevd, og må derfor nøye seg med bare en gjennomgang av studiene av nåværende problem.
Arbeidet med avgangsprosjekter ble utført for hele studieåret. Studentene ble delt inn i tre studioer med forskjellige perspektiver: Enviroments of Collectivity, ledet av Olaf Gipser, som hadde som mål å revurdere spørsmålet om masserekreasjon; Metropolitan Imprints, ledet av Dietmar Leyk, organiserte byrom i lys av det nye forholdet mellom "liv" og "arbeid"; og til slutt Peter Trummer's Radical Realism, med utviklingen i byblokk-temaet.
Studio Enviroments of Collectivity satte seg for å finne nye arkitektoniske modeller for masserekreasjon og satte seg som den ambisiøse oppgaven med å tenke nytt over strukturen til både det tradisjonelle turiststedet og dets motstander - byen. I vår tid, ifølge Rem Koolhaas, "vi bygger ikke byer, men alpinanlegg," synes dette emnet å være veldig relevant. Et annet tema reist av Enviroments of Collectivity er “natur”. Studioet tok ideen om sosialt rom støttet av livsstøttesystemer fra Peter Sloterdijk, og nærmet seg ikke naturen som en gitt, sendt ned ovenfra, men som et konstruert miljø, en "ressurs" for kollektiv rekreasjon. Denne økologiske tilnærmingen til ressursavledet arkitektur er testet i et nytt feriestedprosjekt for Club Med i Vrsar, Kroatia, og i et forslag til den olympiske landsbyen i Amsterdam. Hvert prosjekt tiltrukket forskjellige ressurser fra territoriet og transformerte dem paradoksalt til et arkitektonisk miljø. Så for eksempel ble avløpsvann i det kroatiske prosjektet, som ble grobunn for alger, omgjort til nyttige produkter: likører eller biodrivstoff og fungerte parallelt som materiale for dannelsen av et arkitektonisk rom. I prosjektene til den olympiske landsbyen ble den samme tilnærmingen testet under forhold med høy tetthet: oppfinnelsen av nye typer fritid ble ledsaget av en nytenking av byens struktur.
Studenter ved Metropolitan Imprints nærmet byplanlegging fra motsatt retning. I motsetning til sine kolleger i Enviroments of Collectivity, som jobbet i en by for rekreasjon, foreslo de å opprette en by for arbeid. Studioet kunngjorde "de sentrale forretningsdistriktenes" død, og tok Berlin som en testplass for eksperimentene, og designet et nytt kvartal i det som skulle møte de nye, "post-Fordistiske" arbeidsforholdene og der nye forhold mellom forskjellige livssfærer ville bli etablert: offentlige og private, kollektive og individuelle. De nærmet seg det urbane stoffet som et stort kontor for "nye nomader", og pekte ut spesielle områder i det som ville tjene som et sted for møter og forretningsforhandlinger - "bylobbyer". Ved å løse og kombinere dem på forskjellige måter med idrettsanlegg, naturlandskap og offentlige funksjoner, har de som et resultat utviklet ti muligheter for nabolag, preget av forskjellige kvaliteter i bymiljøet.
Radikal realisme har forvandlet den tidligere Wien Aspern lufthavn til et "kompromissløst" byområde. Ved å ta utgangspunkt i planen for Otto Wagners Big City og nabolagene i Red Vienna og sette et system med restriksjoner, identifiserte de fem prototyper, som de deretter testet på dette nettstedet. Ved å velge landprisen - en definisjonsparameter for utviklingen av en nyliberal by - som hovedkriterium for alle prosjekter, "produserte" de en by som er radikalt forskjellig fra den vanlige kapitalistiske "utviklingen", men likevel nøyaktig tilsvarer virkeligheten i det moderne Wien.
Sommeren nærmer seg slutten, kandidatene har reist hjem, men med ankomsten av september planlegger mange av dem å returnere til Nederland for å storme arkitektkontorer på jakt etter arbeid. La oss ønske dem lykke til!
Enviroments of Collectivity: Head Olaf Gipser, assistent for Alessandro Martinelli;
Marco Galasso; Dong Woo Kang; Takaomi Koibuchi; Chia-Shun Liao; Chen-Jung Liu; Fang Liu; Takeshi Murakuni; Timur Shabaev; Dae Hee Suk; Ran Wu; Ryosuke yago
Metropolitan Imprints: Leder for Dietmar Leyk; gjesteprofessor Elia Zengelis;
Itxaso Ceberio Berges; Pedram Dibasar; Eunjin Kang; Andreas Karavanas; Luca Picardi; Jad Seman; Keming Wang; Xiaochao Song
Radikal realisme: Hode Peter Trummer;
Wei Ting Chen; Zetao Chen; Wei-Jung Hsu; Joune Ho Kim; Yong II Kim; Nara Lee; Janki Shah; Xiaodi yang
