Størrelsesmessig viste den andre Moskva-biennalen for arkitektur seg å være mye mer beskjeden enn forgjengeren for to år siden. Imidlertid var dette til en viss grad bare i hendene på kuratorene - spesielt i år var de i stand til å konsentrere alle konseptuelle prosjekter innen CHA. I et intervju med avisen Izvestia snakket Bart Goldhoorn om hvor praktisk og viktig han anser en slik ordning med utstillinger - alt samlet, de avslørte tydeligere og fullstendig temaet for showet, formulert som "Perestroika". Grigory Revzin delte sine tanker om kuratorprogrammet til Biennalen i Kommersant, rapporter fra utstillingen dukket også opp i Novaya Gazeta, Rossiyskaya Gazeta og på BN.ru-portalen.
Kanskje det eneste stedet der profilerte arkitektoniske begivenheter fant sted parallelt med Biennalen, var ART Strelka. 25. mai åpnet et nytt ambisiøst institutt for media, arkitektur og design på dets territorium. Hovedstjernen til seremonien var Rem Koolhaas, lederen for det verdensberømte OMA-byrået, som holdt en presentasjon av metoden han hadde utviklet spesielt for Strelka. Kritikeren Grigory Revzin var imidlertid mye mer imponert over ikke Koolhaas, som virket som "levende usikkerhet", men av det arkitektoniske prosjektet til Oleg Shapiro, som bygde om et stykke "Red October" under "det mest nøyaktige rommet i Moskva". med identiteten til den unge europeiserte kunstgenerasjonen på 2000-tallet. " Flere andre publikasjoner, spesielt Nezavisimaya Gazeta og British Independent, publiserte sin rapport fra åpningen. Og Bolshoy Gorod publiserte en samtale mellom Strelka-president Ilya Oskolkov-Tsentziper og Grigory Revzin, dedikert til det evige spørsmålet om det er mulig å endre den nåværende Moskva-arkitekturen.
Forresten bemerket Rem Koolhaas det vellykkede gjenoppbyggingsprosjektet i Strelka's space - intervjuet med megastjernen ble publisert av Vedomosti. I den forklarte arkitekten også hvorfor han sa ja til å delta i arbeidet med den nye skolen: "Dens fordel er nyhet," mener sjefen for OMA, "i motsetning til Harvard, her kan du få ferdigheter og kunnskap på seks måneder eller et år … og jobbe konsekvent med ett tema.” En annen arkitektonisk kjendis invitert til Biennalen var teoretikeren og guruen til dekonstruktivismen Peter Eisenman - et intervju med ham ble publisert av Nezavisimaya Gazeta.
Parallelt med biennalen utspilte seg viktige begivenheter, som hadde stor offentlig respons, innen å beskytte den historiske arven. En bolt fra det blå for St. Petersburg-myndighetene, som til nå flittig lukket øynene for byggingen av Okhta-senteret, var den russiske president Dmitry Medvedevs personlige inngripen i situasjonen. Statsoverhodet ba Rosokhrankultura om å "sikre streng overholdelse" av UNESCOs instruksjoner. Og hvis tjenestemenn bare avskjediget den internasjonale komiteen selv, som truet St. Petersburg med ekskludering fra listen over verdensarvsteder, vil presidentens reaksjon neppe bli ignorert, mener avisen Kommersant. En rekke publikasjoner, inkludert Gazeta.ru, Vremya Novostey og Novye Izvestia, har tenkt på hva nøyaktig de alternative konstruksjonsalternativene Dmitry Medvedev nevner kan være. Interessant nok svarte forfatterne av skyskraperen selv - arkitektene til RMJM-byrået - på presidentens ord med et åpent brev til sjefen for Gazprom, Alexei Miller, der de garanterte at de var villige til å justere prosjektet i samsvar med UNESCOs krav. Dette rapporteres også av "Kommersant".
St. Petersburg-forsvarernes glede ble overskygget av nyheter fra et annet hot spot i byen - Apraksin Dvor, hvis gjenoppbyggingsprosjekt nylig ble vurdert av Rådet for bevaring av kulturarv. Designet av arkitekten Vladimir Burygin, innebærer det riving av 26 historiske bygninger, samt flytting av en rekke andre bygninger i Apraksin Yard til en 10 meter stilobate, som vil huse nye shoppingområder. Fontanka, ZAKS portal og Novaya Gazeta forteller deg mer om dette.
Når det gjelder Moskva-arvets forsvarere, var all oppmerksomhet i andre halvdel av mai fokusert på Kadashevskaya Sloboda. 18. mai begynte rivingen av de historiske bygningene rundt den berømte oppstandelseskirken der. Etter at restene av diakonens hus ble ødelagt, satte aktivister av "Arhnadzor" -bevegelsen opp en døgnklokke i Kadashi og sperret veien for anleggsmaskiner. Senere sluttet menighetens sognebarn seg til dem. Nettstedet til bevegelsen, Voice of Russia radiostasjon, Vesti TV-kanal og Izvestia-avisen rapporterte i detalj om alt som skjedde på denne byggeplassen. Moskvas myndigheter har lenge ignorert denne konflikten, men som Vremya Novostey skriver, forleden ordfører Yuri Luzhkov ga instruksjoner om å undersøke situasjonen. Under press fra kritikk etterlyste Moskvas kulturarvkomité suspensjon av arbeidet.
Riving i Kadashi var det første offeret for Masterplanen for utvikling av Moskva frem til 2025, som trådte i kraft, mener magasinet Expert. Gazeta rapporterer også at den endelige godkjenningen av det skandaløse dokumentet var årsaken til at motstanderne innleverte krav i retten. Medlemmer av Den russiske føderasjonens offentlige kammer er klare til å sende en klage til statsadvokatens kontor i Russland. Opposisjonen håper også at dokumentet kan avbryte inngrepet fra Russlands føderasjonsdepartementet, som, som den samme Gazeta skriver, mener at det mangler bestemmelser om Moskvas utførelse av hovedstadens funksjoner.
Et annet kontroversielt lovforslag som like sakte, men sikkert beveger seg mot adopsjon til tross for offentlig skrik, er restitusjonsloven. I andre halvdel av mai ble den godkjent av Kommisjonen for religiøse foreninger under regjeringen i Den russiske føderasjonen og overlevert den sistnevnte for behandling. Dokumentteksten stod til disposisjon for "Kommersant": avisen noterer seg en rekke endringer i den, spesielt utseendet til en klausul om å gi religiøse organisasjoner full rett til eieren til den returnerte eiendommen, uten begrensninger på formålet. Izvestia antyder også at kirken ikke bare vil motta religiøse bygninger, men også bolighus og bygninger bygget på klostrets territorium i løpet av Sovjetiden. Gjensidig kritikk av museet og kirkesamfunn avtar i mellomtiden ikke, noe som ble bekreftet av debatten i Den russiske føderasjonens offentlige kammer, - en rapport fra dem ble publisert av Kommersant. Det er klart at overføringen av hvert nye landemerkeobjekt til eierskapet til ROC forårsaker en sterk offentlig resonans på bakgrunn av slike heftige diskusjoner. Her er bare noen få av dem: Historisk museum frigjorde Metropolitan Chambers of the Krutitsky Compound, og i Chelyabinsk fikk den russisk-ortodokse kirken kirken St. Alexander Nevsky på Alompolen, der byens filharmoniske sal med et unikt orgel. ble fremdeles lokalisert. Avisen "Kultur" forteller i detalj om overføringens siste handling.
Med begynnelsen av sommeren startet en aktiv sesong med restaureringsarbeid - rapporter om dem kommer fra forskjellige byer i landet. Dmitry Medvedev tildelte altså rundt 14 millioner rubler fra reservefondet sitt for rask restaurering av de utbrente tårnene i Pskov Kreml. Ytterligere 10 millioner til samme formål ble tildelt av Russlands kulturminister, resten av restauratørene forventer å motta fra lokale forretningsmenn, opplyser portalen infox.ru. Novaya Gazeta publiserer en artikkel om ferdigstillelse av en treårig restaurering av et unikt monument av treparkarkitektur fra 1700-tallet - Venus-paviljongen i Gatchina, som ennå ikke har blitt veldig bortskjemt av myndighetenes oppmerksomhet. Men for restaurering av et mye større og mer kostbart objekt - Det store Mensjikov-palasset i Oranienbaum - ser det ut til å være penger. Og selv om det vanskeligste restaureringsstadiet - restaurering av fasader og tak - allerede er over, er det lite sannsynlig at det vil være mulig å fullføre arbeidet helt til neste år - 300-årsjubileet for byen Lomonosov, portalen BN.ru notater.
Moskva ble heller ikke spart av nyheten om restaureringen. Dermed, på slutten av musikalsesongen, ble Moskva konservatorium stengt for en lang restaurering, ifølge Rossiyskaya Gazeta. Den første fullverdige restaureringen på nesten tre hundre år begynner også ved det velkjente klokketårnet på Sofiyskaya-fyllingen, melder Vesti. Det kostbare arbeidet må tilsynelatende fortsette, og Moskva Manege: de gummierte tømmerstolene, restaurert i henhold til tegningene til ingeniøren Augustin Betancourt, begynte å sprekke, skriver Vremya Novostey.
Og til slutt, gode nyheter for forsvarere av historisk arv kom fra statsdumaen 2. juni, der på et møte i komiteen for kultur ble endringer i de føderale lovene "On Museum Fund" og "On Cultural Heritage Sites" godkjent, som vil gi offisiell status til museereservater og museer - eiendommer, det vil si alle de kulturarvstedene som inkluderer historiske territorier. Som Vremya Novostey-avisen forklarer, så langt kunne ikke mer enn hundre reservemuseer i Russland garantere sikkerheten til panoramaene og de omkringliggende landskapene, men nå har de endelig fått lovlig rett til å forsvare sine territorier.
