Det første "grønne prosjektet" fant sted for et år siden på informasjons- og databehandlingssenteret "Infospace", og deretter rommer kammerhallen på Ostozhenka knapt alle gjenstandene som er valgt for visning. Det var virkelig mange av dem da, men hovedsakelig på grunn av arbeidet med utenlandske byråer, som spiste hunden på innovative teknologier og som den russiske utviklingen for det meste så veldig beskjeden ut mot. I år ble aksentene satt på en helt annen måte: nettstedet ble valgt som romslig og velkjent, og for det meste ble russere invitert til å delta i konkurransen "Øko-bærekraftig habitat". Selve utstillingen er designet mer kortfattet og skinner ikke lenger med alle nyanser av grønt (i fjor ble alle tablettene merket med denne fargen, og det var derfor de oppriktig krøllet i øynene), og mye mer plass ble tildelt for det, slik at det nåværende "Green Project" er bokstavelig talt fylt med luft … Når du flytter fra stand til stand, fanger du deg selv på det faktum at det på en eller annen måte er for mye ledig plass - i hovedutstillingshallen til Central House of Artists mye tydeligere enn i det trange Infospace, mangler det generelt nyskapende teknologier som er karakteristisk for innenlandsk konstruksjon og som festivalen faktisk kjemper mot.
Utstillingens struktur er ekstremt enkel: salen er delt inn i to omtrent like store halvdeler, hvorav den ene inneholder produsentens stativer, og den andre inneholder tabletter med verkene fra deltakerne på showet. Samtidig er stativene til selskaper (inkludert festivalens generelle sponsorer, slike generelt anerkjente ledere innen innovative teknologier som Knauf, Holcim, Velux) paviljonger som danner en hel miniby av "hus" av forskjellige design og farger, mens alle nettbrett er montert på tynne metallstøtter og, som de sier, fra terskelen krever alvorlighetsgrad.
Imidlertid kan ikke selve verkene, som sendes til konkurransen, bli fanget i overdreven alvor. Ja, det er også veldig pretensiøse store virksomheter, for eksempel en omfattende rekonstruksjon av parkområder eller forbedring av territoriet til en moske i Grozny (LED ble brukt i belysningen, som tilsynelatende ble et tilstrekkelig grunnlag for presentasjon kl. "Green Project"), men det er også sjarmerende kammerobjekter og vittige konsepter som tydelig viser at miljøinnovasjon er et fruktbart felt for uanstrengt kreativt uttrykk. Selvfølgelig er det flere prosjekter og konseptuell utvikling generelt enn bygninger (minst to eller til og med tre ganger), men det er viktig at bygninger er representert ganske vidt. Jeg gjentar, i fjor deltok nesten utelukkende utlendinger i denne delen av konkurransen, mens den nå er fylt med verk av russiske arkitekter. Blant de ubestridte lederne er kontorbygningen på Leninsky Prospekt i Moskva (TALE Choban & Kuznetsov), Gorka-Hall i Jaroslavl (DK arkitektbyrå) og Active House i Moskva-regionen. I sistnevnte, for første gang i Russland, er konseptet med et aktivt hus implementert. Huset bruker forskjellige energikilder som er integrert i et enkelt nettverk - solfangere, en høyeffektiv varmepumpe og et ventilasjonssystem med varmegjenvinning er installert her, en viktig rolle i husets energibalanse spilles av dets arkitektoniske spesielt en asymmetrisk skråning mot sydvendt og gjennomtenkt plassering av vinduer.
Samtidig avslørte både nominasjonen "bygninger" og enda mer "prosjektene" hvor vage kriteriene for økologisk arkitektur er i vårt land. Objekter kan klassifiseres som "grønne" både for det faktum at de bruker teknisk utstyr som sparer ressurser, og for det faktum at for eksempel en av veggene er fullstendig innglasset og dette gir en følelse av enhet med naturen. Det er også Lobanovs eget arkitekthus i "bygningene" - designet som en "åpen struktur", gradvis gjengrodd med "kjøtt", og bygget med miljøvennlige materialer, det har all grunn til å bli kalt "grønt", selv om det er den ble bygget i 2001-2003, da ingen virkelig har hørt om innovative teknologier i Russland.
Generelt fører prosjekter i år til forslag om forbedring av rekreasjons- og parkområder, samt ombygging av leiligheter, designet for å gjøre boarealet så miljøvennlig som mulig. Men ærlig talt futuristiske og fantasy-prosjekter, i motsetning til i fjor, er det bare noen få. Og likevel var det ikke uten grønne ufoer i det hele tatt. Rillen Bureau presenterte et prosjekt med modulære høyhus, der 16-20-etasjes bygninger ligger på brede grønne plattformer i flere nivåer, A-2 viste boligkomplekset Dubrava, hvor deler deler seg ut som unge eiketrær, Arch Gruppen demonstrerer igjen. Det er et russisk religiøst senter i Paris, og selskapet "Tsinko RUS" - et prosjekt for landskapsarbeid på taket til Moskva arkitektoniske institutt og opprettelsen av en grønn forelesningssal over den "hvite" hallen. På den annen side viste ikke bare seksjonen "Konsepter" seg å være ganske omfattende, men "Landskapsarkitektur", men for å fullføre sistnevnte, tok arrangørene av festivalen verkene fra studentkonkurransen "Smart Park ", som ble presentert en måned tidligere på" Landskapsarkitektur. " En utsikt hjemmefra”. Også innenfor rammen av "Green Project" avholdes en gjennomgangskonkurranse om barne- og ungdomskreativitet "Emerald City", og like før starten ble resultatene av konkurransen om designutvikling av hovedprisen til selve festivalen - AIST-statuetter ("Architecture, Innovation, Construction, Technologies") ble oppsummert … Den teknokratiske fuglen til arkitekten Dmitry Alexandrov ble anerkjent som den beste av 22 prosjekter. Om hvilke prosjekter som vil bli tildelt denne prisen, vil Archi.ru fortelle deg hver for seg.
