Arkhip-prisen, etablert i 2002 av magasinet Salon, har i flere år vært en pris for russiske interiørdesignere og arkitekter av private boligbygg, og har okkupert "salong" -nisjeen ganske profesjonelt. Siden tiden da Salon-pressforlaget kom inn i RBC-media som holdt for to år siden, har prisen blitt utvidet konsekvent og vedvarende. I fjor ble det kombinert med tilhørende konkurranser og med "Interior Show" holdt i Manezh. Det ble også erklært internasjonalt ved å hedre huset designet av sønnen til Alvaro Siza. Selv om utenlandske prosjekter på "Arkhip" ble tildelt tidligere, men tidligere ble dette gjort innenfor rammen av en spesiell nominasjon.
I år har arrangementet utvidet seg - flere utstillinger har sluttet seg, samt en konferanse og et foredrag viet til krisen av Harvard-professor Peter Ebner, og resultatet er "Russian Day of Architecture". Som denne gangen ble skilt fra "Interior Show" - det vil bli avholdt i Manege en uke senere (fra 26. november). Det var sant at foredraget fant sted 10 dager tidligere enn den faktiske "arkitekturdagen" - men på en eller annen måte, og den høytidelige begivenheten "Salon-press" har nå alle tegn på en seriøs arkitektonisk festival - et foredrag av en utlending, en konferanse om eiendom, studentkonkurranse og, aller viktigst, en arkitektonisk nominasjon innenfor rammen av "Arkhip" -prisen. Ett skritt til er gått, og nå har vi fått en ny arkitektpris.
Presentasjonsseremonien, som denne gangen ble holdt i bygningen til det russiske vitenskapsakademiet, viste seg som alltid å være en original orkestrert forestilling. Det begynte i foajeen, der tre meter lange skuespillere plutselig vandret blant gjestene på stylter, i kostymer som minner om karakterene til den italienske komedien del arte. Så flyttet de fantasmagoriske figurene til scenen for utdeling av priser. I intervaller mellom utmerkelser hørtes opera-arias ut, men sirkustriks ble demonstrert, ganske spennende. Intrigen med tildelingen av den viktigste arkitektprisen, som den burde være, ble løst først på slutten, da vertene for seremonien Vadim Vernik og Tatiana Arno ba Sergei Kiselev om å kunngjøre hovedpersonene på kvelden. De viste seg å være nordmenn - Craig Dykers, Tarall Lundevalle og Kjetil Tredal Thorsen fra Snohetta-byrået, som mottok en pris for prosjektet med et opera- og balletteater i Oslo. Åpne konvolutten, uttrykte Sergei Kiselev håp om at hans forkjærlighet ikke ble lurt, siden slik arkitektur er vanskelig å savne.
Bygningen som ble tildelt "Arkhip" er virkelig vakker - teatret, som ligger på en plattform omgitt av vann, ser ut som noe delvis nedsenket, vippet, men synket ikke til bunns. Et slags eksempel på behersket skandinavisk modernisme, påvirket av moderne fasing (utenfor) og krumning (inni). Det ser ut til å ha blitt sprengt, men ikke helt - når de sprenger i det temperamentsfulle Spania, viser det seg at Bilbao, men her, i nord, er alt mer tilbakeholden, og eksplosjonen er heller ikke veldig forferdelig, du tror kanskje at det skjedde i de nedre delene av dette pseudoskipet. Og proporsjonene er harmoniske, og linjene skrås skrått av, og i interiøret eksisterer modernistisk originalitet, på en tradisjonell måte for skandinaver, sammen med varmt tre. Så Snohettas seier må innrømmes som ganske rettferdig.
En annen bygning ble tildelt den såkalte prisen for det offentlige rådet - Nikolai Shumakov mottok den for Zhivopisny Bridge, et unikt ingeniøranlegg, sidenFor det første er den plassert ikke over, men langs elven, og for det andre har den, som du vet, en restaurant i en høyde på 100 meter. Og når hele broen skjelver, forblir restaurantens gulv urørlig, som, som Shumakov forsikret, ble bekreftet av nylige tester med et fylt glass, som ikke en dråpe ble sprutet ut under eksperimentet.
Vinnerne av de tre andre, vanlige for Arkhip, ble seksjoner valgt, som året før, i to nominasjoner - tradisjon og innovasjon. Forfatteren av det beste individuelle boligbygget i tradisjonell stil var Alexey Rosenberg, som med sine egne ord "betraktet seg selv som en terry avantgarde-kunstner hele sitt liv."
I nominasjonen Residential Building / Innovation, blant 17 søkere fra Japan, Italia, Estland, Russland, Chile, Norge og andre land, valgte juryen den japanske arkitekten Yasuhiro Yamashita til prosjektet for Mineral Reflection private residence i Tokyo. Som Alexander Asadov, til stede ved seremonien, bemerket, "et privat hus er alltid mer enn en bygning, det er et portrett av eieren, arkitekten og tiden, alt som kom før er akkumulert i det, og det er en melding til fremtid … ". Yamashitos hus ligner en krystall i form, hvis kanter blir vinduer og døråpninger. Utseendet er trassig moderne, selv om huset på samme tid følger den tradisjonelle japanske tilnærmingen til oppussing av hjemmet - det okkuperer et lite stykke land, er helt innadvendt og samtidig uvanlig oppfinnsomt i sin rombruk.
Blant de nominerte til seksjonen Public Interior / Tradition ble bare russiske gjenstander presentert. For det meste - restauranter, som sannsynligvis skyldes det nasjonale ønsket om deilig og kostbar mat. Prisen ble imidlertid tildelt ikke for restauranten, men for kontoret designet av Tatyana Boronina og Nadezhda Neslukhovskaya, som forfatterne, som det viste seg ved seremonien, hadde designet for seg selv. Blant de innovative prosjektene bemerket juryen Berlin-tannklinikken til Graft-selskapet (forfatterne Lars Krueckeberg, Gregor Hoheisel, Alejandra Lillo, Thomas Willemite, Wolfram Putz) - for det skulpturelle orangegule interiøret, tilsynelatende designet for å distrahere besøkende av klinikken fra ubehagelige tanker.
I delen Residential / Tradition ble den nederlandske arkitekten Marnix van der Meer tildelt for den ikke-standardiserte rekonstruksjonen av en tidligere kirkebygning i Utrecht til en privat leilighet. Mer forutsigbart var valget i Innovasjon-nominasjonen, hvor juryen pekte på et penthouse-prosjekt i Monte Carlo, Monaco, opprettet av den anerkjente minimalisten Claudio Silvestrin.
Men kveldens mest originale utmerkelse var spesialprisen til Domus-magasinet for prosjektet "Orange" av Norman Foster - helten i den alvorlige sosiale kampen det siste halvåret. Men hovedhøydepunktet var ikke at den russiske Domus, en av publikasjonene til grunnleggerne av prisen, Salon-Press Publishing House, tildelte dette høyprofilerte prosjektet, men at prisen ble delt ut til direktøren for Museum of Architecture David Sargsyan - en av dem som aktivt deltok i kampen mot "Orange". Tilsynelatende følte han absurditeten i situasjonen, og museets direktør kommenterte prisen og informerte publikum om at han tildelte prosjektet “for å være den mest diskuterte. Og han la til og så tilbake på representanten for Inteko som sto ved siden av ham: "hvorfor ikke overlate hvor godt huset er, bare ikke på dette stedet …".
Som en del av "Arkhip 2008" er det ikke første gang det ble arrangert en internasjonal arkitektkonkurranse blant studenter som designet et privat landsted for en "stjerne". Kandidaturet kan velges blant slike overskrifter med de nåværende popularitetsvurderingene som blant andre Hugo Chavez, Nikolai Valuev, Paris Hilton, Vadim Vernik, Sergey Brin, Guus Hidding, Merlin Manson, etc., berømte arkitekter - Oskar Mamleev, Evgeny Ass, Alexander Brodsky, Nikolai Lyzlov. Som Oskar Mamleev bemerket, ble dømmingen hindret av "kundene", som noen bare var umulige å behandle uten sarkasme. Derfor, jo mer giftig bildet ble gitt i prosjektet, jo mer likte jeg det. Alle tre prisene ble delt ut til studenter fra Moskva arkitektoniske institutt. Den første er Viktor Krylov og Artem Staborovsky, som oppfant et hulehus for Nikolai Valuev. Den andre - Leonid Slonimsky for huspyramiden for Hugo Chavez. Den tredje - Shamsudin Kerimov og Pavel Prishin for det smarte og enkle huset "Google-teleport" for Sergey Brin.
Så, et nytt trinn i utviklingen av Arkhip-prisen, uten å miste seremoniens glamorøse høytidelighet, ga oss et flytende norsk museum som hovedpristager for en ny arkitektonisk nominasjon. Og arrangørene sa at russiske arkitekter er sterkere i tradisjon, og vestlige arkitekter er sterkere i innovasjoner. Og gleden over at navnene på slike verdensstjerner som Stephen Hall og Claudio Silvestrin begynner å lyde innenfor rammen av tildelingen, noe som betyr at prisen får et høyt internasjonalt nivå.
Utviklingen av selve den russiske internasjonale prisen er trolig et hyggelig faktum. Imidlertid er det noe rart med å belønne utlendinger. Dette er en relativt ny trend de siste årene - å ta og til og med belønne en utlending. I Russland studerte og kopierte de først utlendinger, så inviterte de utlendinger til konkurranser (om enn ikke veldig vellykket), nå belønner de utlendinger. Det er ikke noe heroisk ved å tildele Snohetta, dette er et veldig kjent byrå - deres nye verk, i teorien, burde være godt kjent, inkludert jurymedlemmene. Derfor er det viktig å forstå hvordan disse internasjonale russeprisene blir oppfattet utenfra, og dette er foreløpig ikke veldig klart. Men den siste tingen å gjøre er å dele arkitekter i russiske tradisjonalister og utenlandske innovatører. Selv om det ifølge materialene til "Arkhip" er slik det blir.
På fotografiene av prosjektene - vinnerne av studentkonkurransen "Home for a Star - 2008", ble det gjort feil i bildeteksten. Rettelser gjort. Vi beklager deltakerne og vinnerne av konkurransen.
