Den nye bygningen til legesenteret ligger ikke langt fra Moskva zoologiske hage og Krasnopresnenskaya skyskraper, i krysset mellom gatene Krasnaya Presnya og Malaya Gruzinskaya, på stedet av en kjøkkenfabrikk bygget i andre halvdel av tjueårene av arkitekten Sergei Kurabtsev. Kjøkkenbygningen, samt flere små nabobygninger, tilhørte lenge bysykehuset nr. 32. Siden 2006 var det tomt, gradvis forråtnende, til etter langvarige forhandlinger mellom klienten "MEDSIGROUP" og bymyndighetene, i november 2013, ble det tatt en tvetydig beslutning om å rive det konstruktivistiske huset. I stedet ble et nytt, moderne, topp moderne medisinsk senter bygget. Kunden forpliktet seg til å tildele en andel til bysykehuset, og å utforme arkitekturen til den nye bygningen i en ånd av sovjetisk konstruktivisme - til minne om det tapte objektet.
Selskapet KAPSTROYPROEKT ble invitert som hoveddesigner, som var engasjert i gjennomføringen av prosjektet, og utviklet planstrukturen. Forfatterne av arkitekturen til den nye bygningen, og spesielt fasadene, ble valgt på en lukket konkurranse der ikke bare russiske, men også utenlandske byråer deltok. Karen Saprichyan, leder for "GrandProjectCity" -verkstedet, sammen med Alexander Asadov, foreslo et kompromissalternativ ved denne konkurransen, basert på en moderne tolkning av motivene til sen konstruktivisme. “Vi prøvde å bevare stedets ånd,” sier Karen Saprichyan, “og vise respekt for det eksisterende bymiljøet i Krasnopresnenskiy-distriktet, hvis utvikling ble aktivt dannet i perioden 1930-1980-årene. I dag er den mest bemerkelsesverdige bygningen i distriktet Vesnin-brødrenes varehus "Gostorg", bygget i 1928. I tillegg syntes stilen til sen konstruktivisme for oss å være den mest relevante for en medisinsk institusjon: dette ble, for eksempel, Kreml-poliklinikken på Vozdvizhenka eller poliklinikken til RAO Russian Railways løst. Konkurransen ble vunnet og forfatterne begynte å designe.
I den første versjonen, foreslått av arkitektene, var hentydningene til sen konstruktivisme ganske sterke: et avrundet karnappvindu med utsikt over Krasnaya Presnya, store vinduer og doble halvkolonner, horisontale belter-gesimser lignet spesielt på bygningene til Ivan Fomin. Bymyndighetene godkjente prosjektet. Kunden var imidlertid ikke enig i forslaget, som ble avtalt og til og med mottok AGR: bygningen assosiert med medisin av høy kvalitet i det nye årtusenet, skulle etter hans mening ikke ligne sovjetisk arkitektur, men tvert imot, tilhører det nye århundret, og indikerer med sitt utseende de nyeste teknologiene. Kunden planla til og med å gjennomføre et nytt prosjekt med fasader i glass.
Men som Karen Saprichyan sier, "takket være den faste stillingen til sjefarkitekten i Moskva, ble Sergei Kuznetsov, vår versjon, laget i Moskvas konstruktivismens ånd, valgt." Arkitekturen måtte imidlertid i stor grad redesignes som svar på preferansene til MEDSIGRUPP. En løsning som kan tilfredsstille alle - byen, kunden, innbyggerne som ikke er likegyldige med hva som skjer, og forfatterne selv - lette lenge, til tross for tidspresset: bygningen var planlagt å bygges (og bygget til slutt) veldig raskt - på under to år, siden høsten 2013 til sommeren 2015.
Den andre og siste versjonen, som tilfredsstilte alle deltakerne i prosessen, minner mindre om den arkitektoniske avantgarde og den tidlige nyklassisismen, men arkitektene la til hentydninger til Andrei Burovs "openwork house" på Leningradsky Prospekt. Det samme betongnettet stikker ut fra et glass, med en metallramme, "indre" overflate; bare her er det mer glass, overliggerne er plassert bredere, på steder som kombinerer, som det er vanlig i vår tid, to etasjer. Den samme overvekten av vertikaler - men her er de mindre vanlige, tettere og dekket ikke med etterligning av venetiansk marmor, som det var tilfelle med Burov, men med tynn rustikasjon. Forresten, rustikk stein, avlastningsblader, "lagdeling" av fasaden med ribbede, innfelte horisontaler - blir en reaksjon på det urbane miljøet, og faller i resonans med Posokhin-Mndoyantskaya skyskraper som er synlig herfra i fremtiden.
Men det viktigste er gjennombrettede paneler. Tegningen deres er generalisert og ligner et gotisk nett med abstrakt plastisitet, underlagt buer, men ikke helt avskåret fra plantemotiver.
Basreliefene er laget av skulpturell leire i full størrelse: fra 3,5 til 8 meter i henhold til forfatterens skisser av Karen Saprichyan. De ble også støpt og produsert av "GrandProjectCity" -teamet. “Det var mange varianter av tegningen,” sa forfatteren, “det var mange: abstrakte, ekko utformingen av portalene til jernbanetunnellene i Adler, som jeg laget for OL i 2014; vegetabilsk, enkel geometrisk og andre. " Åpen lettelser, må jeg si, viste seg å være en nesten ideell løsning på problemet med å kombinere historisk kontekstualisme, der arkitektene ønsket å bli, og akutt modernitet, som kunden insisterte på - som du vet, er det lite som er så relevant i vår tids arkitektur som et moderat abstrakt ornament. Med andre ord gjorde panelene bygningen både historisk og moderne på samme tid. For verkene til byrået til Karen Saprichyan, en arkitekt-skulptør, er denne beslutningen også veldig karakteristisk, vi kan si at i dette tilfellet var det spesielle med forfatterens håndskrift som hjalp til raskt å overvinne en hel knute av motsetninger, samtidig som det ble gitt bygningen med en gjenkjennelig "glød".
Generelt er den arkitektoniske løsningen her basert på en kombinasjon av grønt glass - dette er bedriftsfargen til MEDSI ifølge merkeboka, som tillot forfatterne å bruke "farge" som et argument og på mange måter avanserte prosessen med avtale. med kunden - med lett, steinlignende arkitektonisk glassfiberarmert betong, som danner et avlastningsnett på fasadene, som visuelt forener to etasjer på de langsgående fasadene, og endrer rytmen i gaten, og skisserer hver etasje. I følge arkitektene varierte de bevisst ulike arkitektoniske elementer ved å bruke dem "med forskjellig trykk": mer tilbakeholdne på gårdsplassen og mer aktivt "på viktige visuelle punkter" fra siden av gatene - alt dette er ment for å skape den nødvendige kontrasten. og danne aksenter innenfor rammen av en viss felles teknikker …
En av de bemerkelsesverdige plastteknikkene som ble arvet fra den opprinnelige versjonen, er et halvcirkelformet karnappvindu som vender mot skyskraperen, hengende i bunnen av en pen konsoll og bevisst ikke ført til taket - et gjenkjennelig sitat. Hjørnet på siden av krysset ekko avsatsen med en jevn avrunding.
Hovedinngangen, som ligger midt på byggeplaten fra Malaya Gruzinskaya-siden, er tvert imot understreket av en liten avsats - fasaden går i vidvinkel som en bok (husk Kalininsky Prospekt, aka Novy Arbat, eller CMEA-bygning, selv om her likhetene er mindre bokstavelige). I stedet for bruddet blir fasaden overveiende glass, og de tynne pregede mellomgulv gesimsene på venstre og høyre halvdel av bygningen brytes av og møtes som fingrene låst sammen - gjennom en. Gjennom forskjellen i rytme og veksling av to-etasjes strimler klarte arkitektene å visuelt dele den utvidede bygningen i to bind, som om de var smeltet "på hengslet" i lobbyen. På siden av gårdsplassen på dette viktige stedet er en avsats.
Og dessuten passer den nye bygningen godt inn i serien sovjetiske ni-etasjes bygninger på Krasnaya Presnya - høyde, farge, alt er nesten som en innfødt.
Arkitektonisk belysning spiller en viktig rolle i å skape et individuelt bilde av en bygning, ved hjelp av hvilken forfatterne avslører fasadestrukturen, understreker individualiteten til plastteknikker. Åpne åpninger fikk en spesiell "bonus" - RGB-bakgrunnsbelysning i fulllysspekteret den fremhever delikatene forsiktig uten å ødelegge fasadestoffets integritet.
Komplekset på Presnya ble bygget veldig raskt, til tross for kompleksiteten på nettstedet og problemene knyttet til rivingen av det eksisterende huset. Byggingen startet i 2014, og i andre halvdel av 2015 loves senteret å bli åpnet for pasienter. Besøkende vil ha tilgang til alle avdelinger - fra terapi til allergologi og immunologi. Det er også et dagsykehus, operasjonsrom og diagnostisk enhet. For hovedstaden er dette et skritt fremover i utviklingen av medisin, om enn en betalt, men for bymiljøet er det en slags vaksinering, et eksempel på en nesten bokstavelig, visuelt reflektert "fusjon" av minner fra det gamle med ideer om nyhet.
![EQUITONE [tectiva] Fiber Sementpanel På Fasaden Til Clover House I Kazan](https://i.architectureprof.com/images/002/image-5920-j.webp "EQUITONE [tectiva] Fiber Sementpanel På Fasaden Til Clover House I Kazan")
