Fredag 16. desember ble det i DNA-hallen til Central House of Artists avholdt juryen på første etappe av den første konkurransen, organisert av Strelka Institute for Media, Architecture and Design, på vegne av Skolkovo Foundation. Blant hundrevis av prosjekter som ble sendt inn til konkurransen fra forskjellige byer i Russland, så vel som fra flere utenlandske land, var jurymedlemmene, som inkluderte representanter for Skolkovo-stiftelsen, byplanleggingsrådet ved stiftelsen, samt Union of Russian Arkitekter måtte bare velge 30. For å kvalifisere seg til andre runde av konkurransen, måtte prosjekter kombinere nyhet og realisme, ikke-standard tilnærming og miljøhumanisme, kostnadseffektivitet og miljøvennlighet. I motsetning til pessimistiske forventninger var det overveldende flertall av de innsendte verkene. Derfor hadde juryen en vanskelig oppgave. Etter 6 timers arbeid skjulte jurymedlemmene, som snakket foran media, ikke skjuler sin tilfredshet med resultatene av konkurransen.
Utenlandske arkitekter - kuratorer for Technopark-distriktet, Jean Pistre (Valod & Pistre-byrået) og Mohsen Mostafavi bemerket det høye faglige nivået av de presenterte verkene og deres kreativitet. Mange løsninger overrasket til og med dem - forfatterne av ideen om boligkvarterer innskrevet i gigantiske sirkler (de såkalte "øyene"). Arkitekt Alexei Bavykin og arkitektkritiker, medlem av bystyret i Skolkovo, Grigory Revzin, var enig i denne vurderingen. Ifølge Revzin er det interessant på den ene siden at verkene som arkitekter fra regionene sendte til konkurransen praktisk talt ikke er dårligere enn kvaliteten til prosjekter fra Moskva eller St. Petersburg, og noen av dem viste seg å være enda mer interessant enn de i hovedstaden. (Uttalelsen av Zodchestvo-festivalen, bemerket kritikeren, overbeviser oss hvert år om den katastrofale forskjellen i nivået på storby- og regional arkitektur, men Skolkovo-konkurransen viste det motsatte). På den annen side - fortsatte Grigory Revzin, blant finalistene er det mange av de ledende russiske arkitektene, som dermed bekreftet at de vant sin status av en grunn. Mikhail Khazanov og Mikhail Belov, Sergey Skuratov og Dmitry Bush, Anton Nadtochy og Vera Butko, Dmitry Velichkin og Nikolai Golovanov, TOTEMENT / PAPER og UNK-prosjektet, samt dusinvis av andre team har vist at de er villige til å involvere seg i arbeidet med Skolkovo-utviklingen, på en genial og stilig måte å svare på ikke-standardiserte konkurransevilkår.
Husk at temaet for konkurransen var utviklingen av tre boligkvarterer i Technopark (D2)-distriktet, som hver var ment å imøtekomme en av tre typer hus: bygårder på en "øy" med en diameter på 220 meter, rekkehus på en "øy" med en diameter på 166 meter og hus for en familie (hytter) på den største "øya" med en diameter på 236 meter. Disse husene vil huse ansatte i bosatte selskaper, forskere, innovatører og deres familier. Mer om forholdene til den første åpne arkitektkonkurransen for innovasjonsbyen Skolkovo
les her. For hver av "øyene" ble det på grunnlag av foreløpige planleggingskonsepter og beregninger satt detaljerte tekniske og økonomiske indikatorer, byggeparametere, områder og lignende grenser ble bestemt. Videre ble det tilordnet tilstrekkelig detaljerte kvartalsplaner til konkurranseoppgaven, der boligbygg, innenfor tomtenes sirkulære grenser, ble stilt opp i de enkleste parallelle rekker eller, som i tilfelle hytter, i stive ortogonale nett. Det ser ut til hva slags fantasi og oppfinnsomhet man kan snakke om i så begrensede rammer. Deltakerne i konkurransen forlot imidlertid de gitte klisjeene, i større grad etter prinsippene som ligger til grunn for Innovasjonssenteret generelt og disse boligområdene spesielt. Det viktigste er harmonien i miljøet, bærekraften og vennligheten til arkitekturen, som kanskje er i stand til å danne nye standarder for boligutvikling i vårt land. Som et resultat valgte juryen 30 fantastiske byplanleggings- og arkitektoniske løsninger for den endelige samlingen som fortjener en separat og mest detaljert analyse. Forresten: prosjektene som ble levert til Skolkovo-konkurransen, avslørte temaet boligbygging mye bedre enn House of the XXI Century-konkurransen som ble holdt av Federal Fund for the Promotion of Housing Development (RHD).
En slik vellykket gjennomføring av den første fasen av konkurransen om boligutvikling i Technopark-distriktet, må anerkjennes som en veldig viktig begivenhet i vårt arkitektoniske liv. Av flere grunner. Først av alt, til siste øyeblikk, var ikke russiske arkitekters stilling med hensyn til denne konkurransen klar. Vil de delta, hvis de gjør det, så hvem, hvor mange fagpersoner fra den første kullet vil våge å sende inn sine forslag, enten disse forslagene viser seg å være for fantastiske eller tvert imot for verdslige (som det var i konkurransen " House of the XXI century "). Det kan til og med sies at fremtiden til innovasjonsbyen Skolkovo for 20 tusen innbyggere og 15 tusen besøkende, som er planlagt å bygges veldig raskt innen 2015, var avhengig av svarene på disse spørsmålene. Etter å ha begynt å jobbe med vestlige arkitektoniske "stjerner", satte arrangørene en meget høy kvalitetsstandard, som måtte opprettholdes ikke bare på ikoniske objekter, som vil utgjøre omtrent 30% av utviklingen, men også på andre infrastrukturfasiliteter: bolig bygninger, sosiale og kulturelle fasiliteter, kontor- og kjøpesentre m.m. Bare den aktive deltakelsen fra ledende russiske arkitekter kunne garantere et høyt kreativitetsnivå og et stort volum designdokumentasjon av høy kvalitet i de kommende årene. Men holdningen til russiske arkitekter til Skolkovo kan knapt kalles helt positiv. Det ble "snakk om byen" umiddelbart etter konkurransen om byplanleggingskonseptet, der russerne ikke fikk delta. I denne forbindelse vakte ikke initiativet til å holde en serie med åpne konkurranser, som, på Grigory Revzins insistering, hovedsakelig var fokusert på innenlandske fagpersoner, stor entusiasme. Videre, på et rundt bord spesielt holdt under Zodchestvo-2011-festivalen, designet for å introdusere forholdene til den første konkurransen for et bredest mulig utvalg av potensielle deltakere, ble arrangørene tvunget til å avverge ganske harde og ubegrunnede beskyldninger. Det var ingen konstruktiv dialog da. Diskusjonen i en mer systematisk form ble flyttet til konkurransesiden på Stiftelsens nettside, i form av et interaktivt "spørsmål og svar" -bånd. Men denne tilnærmingen passet ikke alle.
En uke før jurymøtet i første runde publiserte nettstedet til Union of Architects of Russia et brev fra Novosibirsk arkitekter rettet til presidenten for SAR Andrey Bokov (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - arkitektene nektet offentlig å delta i konkurransekvartalene i Technopark, og motiverte avslaget med flere brudd på det russiske regelverket i konkurranseoppgaven. Teksten til brevet anbefales for alle å lese. Spesielt - parallelt med å se finalistprosjektene i konkurransen. Brevet, subjektive faktorer til side, viser tydelig dybden i misforståelse mellom informasjon, sannsynligvis, et bredt spekter av russiske designere og ideologene til Skolkovo-prosjektet. Som et resultat kunne Andrey Bokov ikke delta i konkurransens juryarbeid.
Konflikten kunne ha gitt alvorlige bekymringer om ikke resultatene av den første runden. Først og fremst tallene. Rundt 700 søknader ble sendt inn til konkurransen. Det var riktignok betydelig færre konkurransedyktige prosjekter - omtrent 300. Men dette er forutsigbart. Å gjøre et prosjekt er likevel ikke det samme som å fylle ut et spørreskjema. 30 prosjekter ble valgt ut til finalen, og jurymedlemmene sa at det vanskeligste valget var i mål, etter at rundt 200 prosjekter ble screenet ut. Det vil si at mer enn 100 lag potensielt allerede er i stand til å koble til jobb. Alle påfølgende anbud, og det er mange av dem planlagt, heldigvis er det planlagt nesten 900 tusen kvadratmeter på Skolkovos territorium. m. av boliger, mer enn 650 tusen kvadratmeter. m. av kontorer, 150 tusen kvm. m. av sosiale fasiliteter og mye mer som en innovativ by trenger, vil åpenbart tiltrekke seg oppmerksomheten til nye deltakere som er klare til å bekrefte sine faglige kvalifikasjoner og involvere seg i arbeidet. Fondet og distriktskuratorene, sammen med selskaper som systematisk utvikler prosjektdokumentasjon, trinn for trinn, kvart for kvart, etter hvert som planavgjørelser blir avklart, vil kunne holde konkurranser for individuelle bygningselementer, som involverer et bredt spekter av arkitektoniske team i designprosessen, og samtidig ikke senke den opprinnelig innstilte kvalitetslinjen.
Lagene som kom til finalen i den aller første konkurransen vil forberede reviderte versjoner av prosjektene sine for andre runde. I midten av februar velger juryen blant dem 9 vinnere (5 prosjekter av bygårder, 3 prosjekter av et byhus og 1 prosjekt av en hytte).
Gratulerer til finalistene!
