"Avangard" er en pris, hvis hovedoppgave er "å oppmuntre arbeidet til unge arkitekter for å fremme deres profesjonelle vekst og deltakelse i utviklingen av moderne arkitektur." Den ble oppfunnet i 2009 av Bart Goldhoorn sammen med den russiske avantgarde-stiftelsen, og i år deles den ut for andre gang. Konkurransen har flere trinn: først presenterer deltakerne (deres alder er begrenset til 33 år) sine porteføljer, deretter utfører 20 forfattere valgt av juryen den første oppgaven (i år utformet de lesesalen), og deretter bestemmer juryen fire finalister som konkurrerer om tittelen til den beste en ung arkitekt. Tradisjonelt demonstreres prosjektene i andre runde innenfor rammen av Arch of Moscow - i år ble 20 konsepter med universelle lesesaler utstilt i første etasje i Central House of Artists, ved siden av den store Skolkovo-standen. Resultatene av finalen vises også på Krymsky Val - 18. oktober ble 4 miniutstillinger montert på mellometasjen med undertrykkende lave tak.
De siste to månedene Nikita Bogachkin (Moscow Architectural Institute 2001), Andrey Voronov (St. Petersburg State Academic Institute of Painting, Sculpture and Architecture oppkalt etter IERepin 2006), Danir Safiullin (Kazan State University of Architecture and Civil Engineering 2005) og Igor Chirkin (Moscow Architectural Institute 2008) jobbet med prosjektet til universitetets campus. Denne oppgaven kom ikke ut av det blå: I fjor utviklet Bart Goldhoorn konkurranseprogrammet for masterplanen for campus for National Research Technological University "MISIS", som vil bli implementert innenfor rammen av Prosjekt A101, og senere besluttet å tilpasse TOR for unge arkitekter. Antall fakulteter for det fremtidige universitetet, det nødvendige antall sovesaler og idrettsplasser forble uendret, men selve campus i den nye TZ flyttet fra 5. km av Kaluzhskoye Highway til Moskva, nemlig til Novye Cheryomushki. Det ble veldig interessant for kuratoren hvordan nøyaktig de unge designerne ville passe den pedagogiske klyngen i den eksisterende strukturen i det kanskje mest berømte hybelområdet i hovedstaden. En ekstra sosial oppgave ble lagt foran dem: de fem etasjers bygningene, som Cheryomushki er så berømte for, skal ikke rives, men kunstnerisk og effektivt tilpasses utdanningsinstitusjonens behov. Og for å forhindre at finalistene til "Avangard" oppfant typologien fra bunnen av, ble det arrangert utflukter til universitetscampusene i Holland, Belgia og Tyskland om sommeren. Oppsummeringen av resultatene av prisen ble også organisert på en europeisk måte: først holdt hver arkitekt et offentlig forsvar for prosjektet sitt, og deretter trakk juryen seg for å stemme.
Kvartalet, betinget tildelt av kuratoren for opprettelsen av MISiS-campus, ligger mellom Profsoyuznaya og Novye Cheryomushki metrostasjoner og er avgrenset av Profsoyuznaya, Garibaldi, arkitekt Vlasov-gatene og Nakhimovsky-prospektet. Av severdighetene her - bare Orkestrion konserthus, omgjort fra en tidligere kino, og det nærliggende kvartalet av vitenskapelige institutter, hvor den viktigste arkitektoniske perlen er bygningen til INION RAS. Lakonismen i miljøet vevd på 1960-tallet, pluss behovet for å bevare og revurdere de fem etasjers bygningene, hadde en avgjørende innflytelse på prosjektene til de "avantgarde" kunstnerne: faktisk gikk ingen av finalistene utover paradigmet. av modernismen.
I Nikita Bogachkins prosjekt, som var det første som snakket med juryen, ble dette kanskje mest gjenspeilet. Fakultetsbygningene her har en lapidær rektangulær eller U-formet plan, og biblioteket er et volum med en veldig utviklet stylobate, hvor en del er hevet over bakken og blir til en konsoll orientert mot t-banen og INION. Både plasseringen av dette landemerket og dens dynamiske form tvinger oss derfor til å tolke det som "vårt svar til Chamberlain", det vil si en slags gest av respekt for den mest bemerkelsesverdige bygningen i området. Hvis vi snakker om strukturen til hele campus, fokuserte Nikita Bogachkin på kommunikasjonssoner: det sentrale gågaten løper parallelt med Profsoyuznaya Street, og de viktigste offentlige bygningene er trukket på den, fra fakulteter til midlertidige paviljonger og kafeer, mellom hvilke det er koselige gårdsplasser. Bygningene selv har vanligvis atrium, også designet for et aktivt sosialt liv, som gjør den sentrale aksen til campus til et omfattende system med åpne og lukkede offentlige rom. Bogachkin tenkte også nøye på transportordningen: for eksempel designet han en suppleant for Profsoyuznaya Street, som er ekstremt opptatt med transport og i sin nåværende tilstand av utseendet på campus rett og slett ikke vil tåle. I tillegg fjernet arkitekten bevisst bygningene langs Nakhimovsky Prospekt utenfor universitetsbyens territorium - opprettet på 1980- og 90-tallet, stilmessig skiller den seg for mye fra den opprinnelige Cheryomushki.
Donerte tårn fra slutten av sovjetperioden og Andrei Voronov gjorde det imidlertid mye mer radikalt - langs Nakhimovsky Prospect plasserte arkitekten en romslig parkeringsplass. Men alle eksisterende fem-etasjes bygninger Voronov bevarer og supplerer nøye med moderne volumer av lignende dimensjoner, og danner en ganske streng palisade av begge, som om de beskytter den sentrale pedagogiske kjernen på campus mot inntrenging utenfor. Det er interessant at samtidig ble alle utdanningsbygningene på campus omdannet av forfatteren av prosjektet til landemerker - både fakulteter og biblioteket ble løst som lyse volumer i forskjellige former. Delvis blir disse bygningene gravd ned i bakken slik at de fleste av de tekniske og pedagogiske lokalene var skjult for fremmede, og på overflaten, sjenerøst anlagt og omgjort til et turområde, så universitetet ut som et kompleks av separate sjeldne strukturer.
Tvert imot kombinerte Danir Safiullin alle de syv pedagogiske bygningene til ett kompleks. I planen ligner den bokstaven P, som med sin sentrale tverrligger vender mot rue Garibaldi. Biblioteket er et lavt, høyt langstrakt volum, som ligger på den sentrale aksen på campus, og boligbygg og vandrerhjem (for det meste, selvfølgelig, tidligere fem-etasjes bygninger) er konsentrert på høyre side av byen, nærmere Nakhimovsky Avenue. I sitt prosjekt la Safiullin spesiell oppmerksomhet mot gårdsplasser: i den forente utdanningsbygningen er det flere gårdsplasser (hver med sine egne planter) beregnet på forskjellige fakulteter, og mellom biblioteket og sportskjernen er det en stor gårdsplass av stor betydning for byen..
Og til slutt prøvde Igor Chirkin å gjøre universitetskvartalet så romslig og grønt som mulig. For dette innelukket arkitekten en betydelig del av funksjonene i et stilstykke som er felles for alle bygninger, og i sin tur forkledd det som et grønt tak. Den resulterende parken er omgitt av syv institutter, og sentrum er den gjennomsiktige sylinderen i biblioteket, oppfattet av Chirkin som et slags navigasjonslandemerke, hvorfra det vil være praktisk å komme til alle bygninger og fasiliteter som ligger på campus. Arkitekten holder på de fem etasjers bygningene, og foreslår å kombinere dem parvis, slik at det mellom husene vil være koselige gårdsplasser - det private rommet til beboerne, og på lang sikt ser han også for et mulig scenario for tillegg av disse. veldig romslige hus - på to parallelle "barer" kan du sette en mer eller to. Langs Nakhimovsky Prospect tegnet arkitekten en forretningsinkubator - en veldig lang bygning med flere firkantede buer, som tydelig minner om de eksperimentelle flerinngangsbygningene fra samme 1960-70-tallet. På baksiden er et sportskompleks vinkelrett festet til det - det skjærer faktisk gjennom "platen" til virksomhetsinkubatoren, vendt mot alléen, som ifølge arkitekten understreker den byomfattende betydningen av dette objektet.
Juryen, som omfattet arkitektene Yuri Grigoryan, Anton Mosin, Nikita Tokarev, samt MISIS-rektor Dmitry Livanov, sjefredaktør for Project Russia-magasinet Alexei Muratov og urbanisten Alexander Vysokovsky, kunne ikke kåre vinneren på lang tid. Som Yuri Grigoryan senere sa, ble det til og med vurdert å ikke tildele prisen i det hele tatt, siden ekspertene forventet å se "litt forskjellige prosjekter." Kanskje det viktigste punktet for dem var graden av integrering av campus i den eksisterende utviklingen, siden universitetssenteret ble oppfattet nettopp som en måte å radikalt forbedre bildet av soveområdet, men nesten alle finalistene skapte en selvforsynt by i byen. Ekspertene anerkjente Igor Chirkins prosjekt, fylt med grøntområder og friområder, som det mest åpne for megalopolis og samtidig forbedre miljøet i Cheryomushki kvalitativt.
Avslutningsvis bemerker vi at kunngjøringen av vinners navn avsluttet den høytidelige seremonien til Avangardprisen, siden arrangørene glemte å bringe prisen til Central House of Artists, og dens monetære ekvivalent (10 tusen dollar) vil bli overført til Igor Chirkin senere. I tillegg vil den beste unge russiske arkitekten få muligheten til å vise en personlig utstilling på Moskva Arkitekturbiennale neste år.