Kurator og inspirator av prisen, Nikolai Malinin, definerte først trearkitektur som #good. Når det er sagt, akkurat som Bilbo Baggins på hundreårsdagen hans, noe som følgende: trearkitektur i Russland er laget av eksepsjonelt gode mennesker, og resten gjøres av forskjellige mennesker. Publikum måtte møtes med en videomelding, for til tross for innsatsen, klarte ikke Nikolai Malinin å komme til utdelingsseremonien fra USA, og seremonien ble ledet, og riktignok, strålende, av Vladimir Kuzmin.
La ikke hundre, men ti år, men prisen akkumulerte ikke bare tradisjoner og samlet en sirkel av likesinnede, men fungerte antagelig som en av driverne for utviklingen av industrien, som nå er i en helt annen, mer utviklet tilstand enn for 10 år siden, avventer revisjon av standardene for oppløsning av flerlags trekonstruksjon og generelt mindre frykt for materialets brannfare, noe som vil tillate bygging mer og mer interessant. Akk, Oleg Panitkov, som spesielt jobbet med revisjon av disse standardene og var medlem av ekspertrådet for tildelingen, levde ikke for å se seremonien i mindre enn en måned.
Men tilbake til prisen. Hvis vi snakker om trender - en betydelig del av kortlisten ble tatt av prosjektene til festivalen "Drevolyutsiya", profesjonelle og viktige arrangementer; men ingen av dem mottok en pris, men juryen tildelte Nikolai Belousov og, på en eller annen måte, skjedde det til alle hans virksomheter som helhet, en grand prix for prestasjoner "samlet".
Grand Prix
Det pleide å være at Grand Prix gikk til bygninger, for eksempel Ostashevsky-tårnet, og nå - til en person (jeg vil bare legge til "og en damper"), med en fersk, for første gang i ARCHIWOODs historie., ordlyden “for en karriere” - noe som den venetianske livstidsprestasjonen eller Moskva "årets arkitekt". Vladimir Kuzmin inviterte deltakerne på "Drevolution" -festivalen, unge arkitekter, studenter fra Nikolai Belousov til scenen, og gratulerte mesteren og kalte ham skaper, velgjører og rettferdig mann av trearkitektur. Det hele endte med laureatens beskjedne uttalelse om at deltakerne på festivalen skulle tildeles, siden de gjør alt, og han bare ser på.
-
1/12 ARCHIWOOD prisutdelingen 2019. Tale via Skype, kuratert av Nikolai Malinin. © Foto: Anna Peshkova
-
2/12 ARCHIWOOD prisutdelingen 2019. Alexander Lvovsky © Foto: Anna Peshkova
-
3/12 ARCHIWOOD-prisutdelingen 2019. Vladimir Kuzmin og Nikolay Belousov © Foto: Anna Peshkova
-
4/12 ARCHIWOOD prisutdelingen 2019. Alexander Lvovsky og Totan Kuzembaev © Foto: Anna Peshkova
-
5/12 ARCHIWOOD prisutdelingen 2019. Yulia Zinkevich. © Foto: Anna Peshkova
-
6/12 ARCHIWOOD prisutdelingen 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
7/12 ARCHIWOOD-prisutdelingen 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
8/12 ARCHIWOOD-prisutdelingen 2019. Alexey Rosenberg. © Foto: Anna Peshkova
-
9/12 ARCHIWOOD prisutdelingen 2019. Igor Shvartsman og et portrett av Sergei Mishin. © Foto: Anna Peshkova
-
10/12 ARCHIWOOD-prisutdelingen 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
11/12 Prisutdeling for ARCHIWOOD 2019. Stas Gorshunov © Foto: Anna Peshkova
-
12/12 ARCHIWOOD prisutdelingen 2019. © Foto: Anna Peshkova
Og likevel - Belousov er virkelig en mester i trearkitektur, grunnleggeren av en trend som kombinerte moderne arkitektur med tradisjonene til et tømmerhus, en lærer for mange, en skaper, uten overdrivelse, av en skole. Det er ingen tvil om prisens rettferdighet, det er heller selvinnlysende.
Juryens spesialpris
Det sterke punktet med en god bonus er evnen til å tilpasse seg materialet i tide. Noe uenighet skjedde i juryen, og det ga oss en ny nominasjon, som bemerket "Brateevskie-teleportere" fra Praktik-byrået i Grigory Guryanov. De er faktisk ikke teleportere - navnet er et figurativt trekk - men skurene som beskytter gangveien til Brateevskaya Poima-parken fra kraftledninger, oppfyller moderne sikkerhetsstandarder der under kraftlinjene). Et tregitter beskytter stien mot en ulykke, for eksempel hvis høyspentledninger plutselig går i stykker - en utvilsomt nyttig struktur og en offentlig fordel: Hvem trenger tross alt en park hvis det er vanskelig å komme til den? Og her og i en rett linje for å gå omtrent en kilometer, - forfatterne spesifiserer.
Feriehus
Country House-nominasjonen er egentlig den viktigste. Fleretasjes trekonstruksjon er ikke tillatt i landet, derfor er private boligbygg den største og som regel gjennomtenkt, komplett og imponerende uttalelse innen trekonstruksjon. Selv om de nylig har blitt vellykket overfylt av offentlige rom, hvor det investeres flere og flere forskjellige ressurser, mister ikke "det enkelte hus" terreng, og nå er det ganske mange søkere på kortlisten - så mange som åtte, søkere. Selv om i
det var ti i fjor. Men det er åpenbart at det er mange trehus med moderne arkitektur, de har kommet inn i trenden, som de sier.
I ti år etter tildelingen, er utviklingsvektoren for hovedkategorien sett på som følger. Hus av fire typer vant den: ortogonal modernisme som huset til Grigory Dainov i Jaroslavl-regionen eller FAS-huset (t); arketypisk modernisme med gaveltak, som Alexei Rosenberg i Dukhanino eller Boris Bernaskoni i Volga-Dacha; tømmerhuset "Trap for the sun" av Nikolai Belousov; og til slutt et parametrisk tre, som kan tilskrives House of Cinema fra Le Atelier-byrået, som vant i fjor, samt årets vinner, det eget huset til arkitekten Sergei Mishin i Vyritsa.
-
1/3 Arkitekthus i Vyritsa. STUDIO MISHIN. Arch. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
-
2/3 Arkitekthus i Vyritsa. STUDIO MISHIN. Arch. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
-
3/3 Arkitekthus i Vyritsa. STUDIO MISHIN. Arch. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
"Jeg, etter å ha bundet min iPhone til en fiskestang, fotograferte fragmentene av landskapet jeg trengte for å legge dem inn i rammene til vinduene, og bare deretter bygge huset til huset rundt dem," forklarer forfatteren sin plan. Så formen på huset, taket og veggene som er dekket av en enkelt "hud" av brent lerk, ble født fra søkeren. Eksperter kalte huset øyeblikkelig "plasticine", siden formen, som ble født av forskning, ble representert, i tillegg til selve huset, av en stukmodell med utmerket grad av generalisering og skulpturell "rynke". Med andre ord viser det seg at plasticine-huset vant treprisen. Så det er flott.
Stemmegivning på nett ga seieren til First House of Yegor Egorychev. Under presentasjonen var det en diskusjon: Totan Kuzembaev, trappet på scenen, uttrykte sin favorittoppgave (vel, eller en av dem) om upåliteligheten av resultatene av den populære avstemningen, som forhåpentligvis ikke ødelegger forfatterens seier.. Imidlertid er forfatteren selv skylden - han startet selv samtalen, bokstavelig talt utfordrende Totan til en tvist på tidspunktet for mottakelsen av prisen.
-
Online Voting Award FirstHouse. DIAGONAL. Arch. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
-
Online Voting Award FirstHouse. DIAGONAL. Arch. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
Huset er lite, 5x6 m, men det har plass til en familie med to barn og to gjester. Til tross for at den er liten, inneholder den alle de grunnleggende komponentene i et moderne herregård, til og med et glassmaleri på fasaden og et rom på loftet under takhellingen.
Liten gjenstand
Forfatterne av FLEXSE-huset, best ifølge juryen, Stepan Kukharsky og Aline Chereyskaya, skrånte også taket, men de har en oval plan, og huset kombinerer fleksibilitet, flex, med den minste størrelsen - xs. Ifølge forfatterne kan det ta mange forskjellige funksjoner, men eksemplet viser et badehus.
-
Flexse. St. Petersburg. SA Lab. Arch. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
-
Flexse. St. Petersburg. SA Lab. Arch. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
Folkets premie ble mottatt av huset til vakten til gården Zaazyakovo i landsbyen Sredny Azyakovo nær Yoshkar-Ola, hvis antagelig eksepsjonelt delikate, jevne blonderbilde er ment å dempe den harde funksjonen. Eller kanskje lokke deg nærmere: du ser, et så nydelig lysthus, du kommer nærmere, og det er en vakt, og det er bra hvis du ikke har hund.
Offentlig bygning
I denne tunge nominasjonen falt folks og juryens mening sammen. Vinneren var rekreasjonssenteret i furuskogen i Novosibirsk Zaeltsovsky. Det må sies at basen ser ganske intim ut, fordi den er delt inn i to gjenstander på sidene av en dyp kløft: et hus med et diagonalt rutenett av glassmalerier og en høy, smal portal av inngangen. I den underjordiske bygningen er det en leiebutikk for sportsutstyr, og arrangementer kan holdes på taket.
-
Rekreasjonssenter i Zaeltsin-skogen. Arkitekter: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Foto: Dmitry Tsyrenschikov
-
Rekreasjonssenter i Zaeltsin-skogen. Arkitekter: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Foto: Dmitry Tsyrenschikov
Tre i dekor
Nominasjonen "Tre i pynt" måtte gjennom en opprydding i år: ekspertrådet la ikke igjen noe i det, men så overførte juryen tre objekter fra andre seksjoner her, som så nærmere på gjenstandene.
Vinner av nominasjonen "Tre i etterbehandling" ifølge juryen - paviljong-stue "Pek på kartet"
fra Priozersk.
-
1 / 3
-
2 / 3
-
3 / 3
Fremtidens paviljong, bygget i Vyksa etter resultatene av Art-Ovrag-festivalkonkurransen, vant i den populære avstemningen. Helikoidtrappen deler rommet i to deler: et åpent publikum og et lukket hele sesongen. Rotunda, fantastisk i sin skjønnhet og dynamikk, kan samtidig fungere som en konsert- og teaterhall, samarbeid, idrettsplass og utstilling. Prisen ble delt ut av guruen av trearkitektur og flere vinnere av ARCHIWOOD Totan Kuzembaev.
-
1/3 Fremtidens paviljong i Vyksa. Forfattere: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
-
2/3 Fremtidens paviljong i Vyksa. Forfattere: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
-
3/3 Fremtidens paviljong i Vyksa. Forfattere: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
Som - la oss gå bort et øyeblikk - i år ikke stilte ut den ordrebærende Klaugis-eiendommen på ARCHIWOOD. Under seremonien sa Totan: det er på tide å vike for de unge, og til og med - det ville være nødvendig for alle over førtifem å forby deltakelse … Som Vladimir Kuzmin svarte på: vel, du vil invitere oss alle til stå opp og gå ut nå? Spørsmålet forble åpent. Men legg merke til at Nikolai Malinin i sin gjennomgang av kortlisten ga en annen forklaring på fraværet av den berømte villaen i premielisten, nemlig: dens bærende struktur er konkret.
Kunstgjenstand
Etter juryens mening var det beste kunstobjektet det arkitektoniske og konseptuelle prosjektet Plywood Theatre - en fullt fungerende sceneinstallasjon fra BDT oppkalt etter G. A. Tovstonogov. Dette er et ekte teater med en scene og et omkledningsrom, viet til hundreårsdagen for Bolshoi Drama Theatre. Den røde isbryteren er kilet / innebygd i rommet til den gamle hallen. Naturligvis husker jeg 1919, avantgarde, "slå de hvite med en rød kil." Bildet er bygget på et komplekst forhold mellom gammelt og nytt. Prosjektet ble utført av en arkitekt, kunstner og regissør.
-
Kryssfiner teater på BDT. St. Petersburg. Forening av erkeangrepet. Arkitekter: Andrey Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrey Voronov © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
-
Kryssfiner teater på BDT. Forening av erkeangrepet. Arkitekter: Andrei Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrei Voronov ArkhAtaka Association. © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
Folkets pris ble tildelt Alexey Luchkos Stayka 2607 i Satka. Flokker kalles lokale skur, samlet fra hva som helst, og temaet falt perfekt på temaet objets trouvés, elsket av sovrisk generelt i lang tid. Det ser ut til at hundre år har gått, men alt kjeder seg ikke, tvert imot, det får nye perspektiver.
Restaurering
Hva kan jeg si, nominasjonen dukket ikke opp som en del av prisen med en gang, og etter å ha startet sonorøst, har den nå noe bremset utviklingen: to objekter fra langlisten, som var modige inkludert i kortlisten, delte juryen premie og kjærligheten til folket.
Den første gikk til kapellet til Abraham Gorodetsky, en beskjeden bygning tidlig på 1900-tallet. De ordnet det, og beholdt 30% av de opprinnelige loggene og transporterte det til Ostashevsky-terrenget; prosjektet ble ledet av en student av Alexander Popov, Anton Maltsev. Overraskende nok var det for hundre år siden mange slike kapeller, men nå gjenoppretter vi oss ved et mirakel (kanskje gjennom munken Abrahams bønner, strålende for helbredelse av de besatte?) De overlevende smulene.
Izvoshchikovs Vologda-hus, allerede rost av Arkhnadzor, vant den populære avstemningen. Bygodset består av to deler, en av tre og en, og den av tre måtte sorteres ganske mye, ifølge eksperter. Og i mellomtiden hevder huset å bli oppfattet som et slags godt tegn: i Vologda tok det så lang tid å erstatte trehus med betongdukker at restaurering i materiale allerede er en betydelig seier, det ville være bra om det ville indikere en trend. Presentasjonen av prisen definerte Nadezhda Snigireva, en arkitekt og aktivist fra Vologda Project Group 8, prosjektet med ordene: "å gjøre det umulige under umulige forhold".
-
Izvoshchikov-huset i Vologda. Tyske Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Foto V. Novoselov
-
Izvoshchikov-huset i Vologda. Tyske Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Foto V. Novoselov
Vel, vi er enige, selv om vi ønsker å se flere prosjekter i restaurerings nominasjonen, og det viktigste er at prisen ikke forlater denne tilsynelatende "utdaterte" nominasjonen - noen burde lete etter eksempler på virkelig moderne restaurering, nemlig fokusert om å bevare ektheten og vise dem til folk.
Bymiljødesign
Juryprisen gikk til vollingen til den lille byen Kulebaki i Nizjnij Novgorod-regionen - de glade prisvinnerne klaget over at byen var uheldig, de kunne ikke få et statsstipend for landskapsarbeid. Og likevel ble fyllingen realisert selv uten tilskudd. La oss ønske byen lykke til, kanskje prisen vil gi den.
Avstemningen på nettet ble vunnet av Gorka-Lisa fra Kazan, en slags origami laget av tre med en vakker, må jeg si metallhelling. Etter å ha mottatt prisen lovte forfatterne å "behage reven" ved å informere henne om prisen.
-
Gorka-Fox. Architectural Bureau "Leapfrog", arkitekter Daria Bychkova, Maria Pomelova, Peter © Foto Daniil Shvedov
-
Gorka-Lisa, Architectural Bureau "Chekhard", arkitekter Daria Bychkova, Maria Pomelova, Petr © Foto av Daniil Shvedov
Interiør
Og her ble bare to gjenstander oppdaget - bare ikke umiddelbart, som i restaureringen, men etter et utvalg utført av et ekspertråd. Den gjentatte prisvinneren Alexei Rosenberg, som overleverte prisen, kalte et alarmerende symptom. Det var ikke mye å velge mellom.
Juryen tildelte Kazarma boligbygning designet av Dmitry Kondrashov.
Lederen for den populære avstemningen var Drum Hostel på Flacon-anlegget, merket med en lysegul farge som ligner på ARCHIWOOD bedriftsfargen. Rundt den likheten snur det seg replikaer på premieutdelingen.
-
Vandrerhjem Baraban. Arch. Natalia og Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
-
Vandrerhjem Baraban. Arch. Natalia og Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
Objektdesign
Juryen anerkjente det beste stolbordet "Karl" av Eduard Zabuga, en kunstner som har designet treobjekter i mer enn tjue år.
Prisen for den populære avstemningen ble tildelt WOOD LINE-lampen - en eik gulvlampe designet av Vadim Golubev og ingeniør Evgeny Golosov fra Novosibirsk.
Spesielle premier
Fra det svenske selskapet Kährs:
- Ivan Ovchinnikov og Olga Sandakova. Husbro. Dobbelhus av 3. serie;
- Olga Vetosheva og Eduard Zakharov. Huset LODZH;
- Arkitekt Ivan Shalmin. Hus "Rough Long".
-
1/4 Husbro. Dobbelhus 3-serien. Ivan Ovchinnikov og Olga Sandakova. © Foto Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
2/4 Husbro. Dobbelhus 3-serien. Ivan Ovchinnikov og Olga Sandakova. © Foto Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
3/4 Olga Vetosheva og Eduard Zakharov. House Lodge © foto av Dima Tsyrenschikov
-
4/4 Ivan Shalmin. House "Rough Long" © Foto av Yevgeny Luchin
Fra det russiske Design House-selskapet:
- Olga Vetosheva og Eduard Zakharov. hus LODZH;
- Archpoint Bureau. Vinbutikk;
- Elina Tuktamisheva. Samling av lamper "Lemekh";
- Andrey Doinitsyn, Alexey Garbuzov for prosjektet til ARK-residensen;
- Anton Maltsev for restaureringsprosjektet til kapellet til Abraham Gorodetsky.
-
1/3 Olga Vetosheva og Eduard Zakharov. House Lodge © foto av Dima Tsyrenschikov
-
2/3 Vinbutikk. Archpoint Bureau. Valery Lizunov, Vitaly Chipak og Olga Nosova © foto Olga Melekestseva
-
3/3 Designer Elina Tuktamisheva. Samling av lamper "Lemekh" Foto: Sofia Decor
Olga Zakharova, eks-direktør for Gorky Park, tildelte en spesiell pris for "Wooden in the City" prosjektet av Embankment in Tula av Wowhous-byrået, hvis bidrag i dette området er stort og moderne. Og så oppmuntret publikum lenge og overbevisende til å designe offentlige rom, og tenkte ikke bare på de såkalte hipsterene, men også på det gamle.