Oleg Karlson er kjent som forfatter av unike private hus, en ekspert på trehusbygging. Våren i år ga hans arkitektbyrå og GOOD WOOD-selskapet, kjent for sin erfaring med bygging av landhus i henhold til standard, serieprosjekter, ut en felles huslinje. Nye prosjekter har allerede blitt solgt og er av interesse for potensielle kunder.
Om samarbeid med GOOD WOOD i et intervju med Oleg Karlson.
Ikke alle kunder er i stand til å betale for forfatterens arkitektur. De fleste henvender seg til selskaper som bygger hus i henhold til standardprosjekter, og blir kunder og velger deres fremtidige hjem basert på dem
- Det er klart at et typisk prosjekt ikke er forfatterens arkitektur, der vi for eksempel gjør alt for spiker og landskapsdesign, og hvor kunden er klar til å vente i flere år mens prosjektet blir opprettet og huset blir til bygget, er han klar til å betale for forfatterens design og tilsyn så mye som det virkelig er verdt det. De fleste kunder leter etter et standardprosjekt og et selskap som vil bygge et hus for dette prosjektet raskt og billig.
Din kritiske holdning til typiske prosjekter er velkjent. Hva er ulempene deres?
- Problemet med typiske prosjekter er at arkitektene deres ofte er glad i å tegne fasader, mens huset på stedet kanskje ikke ligger på en optimal måte, men logistikken til huset er ikke veldig praktisk å flytte inn, det er ekstra områder. Som et resultat kan vi se robuste planer, urimelig komplekse tak, som deretter må repareres hvert år. Det er ikke noe sted ved inngangen hvor du kan ta av gateklær, et kjøkken i motsatt hjørne fra inngangen, en kjøkken der eierne må dra vesker gjennom hele huset, trappetrinn som må oppklatres på grunn av feil høyde. Alt dette er selvfølgelig ikke i ett prosjekt, dette er en generell liste over mangler som vandrer i et annet sett for forskjellige prosjekter.
Hvorfor skjer dette?
- Fra mitt synspunkt er det to grunner. Den første er at typiske prosjekter er laget av folk som ikke forstår at et landsted har en annen enhet. Et landsted er ikke en liten leilighet med et kjøkken på 5 meter, en inngjerdet dør slik at lukt ikke sprer seg, med et soverom på ni til ti meter. Dette er et landsted. Det krever en vestibyle og et inngangsparti, hvor du kan legge igjen gateklær og sko uten at fukt og skitt er i det "rene" området. Kjøkkenet i riktig hus på landet ligger ved siden av inngangen slik at du ikke trenger å dra kjøp over hele første etasje til motsatt hjørne. Verdien av et landsted ligger i at det lar deg lage et stort fellesrom hvor familien samles. For dette kombineres kjøkkenet med stue og spisestue, og da har alle familiemedlemmer muligheten til å leve et felles liv i dette rommet. Et tilstrekkelig område med soverom er også angitt av riktig utforming. Å forstå strukturen til et landsted er nøkkelen til vellykkede planer og vakker arkitektur.
Og den andre grunnen til problemprosjekter er ofte kundene selv, overbevist om at de vet hvordan deres fremtidige hus skal ordnes, og krever å fullføre prosjektet i henhold til deres ideer.
Ta en hvilken som helst region i Russland, så finner du hus bygget i henhold til standard design med et veldig lavt nivå av arkitektoniske løsninger. Slike hus kan demonteres eller gjenoppbygges.
Men enhver boligkjøper fortjener å bo i et vakkert, komfortabelt og varmt hjem. Og han stoler på det ved å nå ut til selskaper som GOOD WOOD.
Hvordan skjedde det at du, som har å gjøre med unike hus, begynte å samarbeide med et selskap som bygger hus etter standardprosjekter?
- Den første bekjennelsen med GOOD WOOD fant sted på konferansen til Association of Wooden Housing Construction, hvor jeg ble invitert til å tale. Konferansen ble avholdt i selskapets fantastiske nye kontor i Zelenograd - en trehus med tre etasjer GOOD WOOD PLAZA, den første bygningen av denne skalaen i Russland, bygget av tre. Jeg snakket og sa alt jeg tenker om typiske prosjekter, og om husene som bygges i henhold til disse prosjektene.
Da var jeg allerede invitert av GOOD WOOD - for å snakke med kundene og arkitektene sine. Det var der vi møtte eieren av selskapet, Alexander Dubovenko. Min hardhet i å vurdere hva byggefirmaer designer, fanget Dubovenko, og han kom til verkstedet mitt i landsbyen Sokol med et kamera og tok opp to videoer som mange hadde sett.
I disse videoene, ved å bruke eksemplet fra trehusene i landsbyen, forklarer du forskjellen mellom det som bygges nå og god arkitektur. Baserte du på resultatene av filming og kommunikasjon, bestemte du deg for å samarbeide?
- Vi har mange samarbeidsområder. For eksempel planlegger GOOD WOOD å bygge demonstrasjonshus ved siden av GOOD WOOD PLAZA. Jeg ble bedt om å analysere prosjekter. Alle prosjekter hadde noen form for feil i planene og fasadene. Alexander og jeg bestemte oss for å gjøre om prosjektene. To hus er allerede laget, det neste i sving - i klassikerne.
Vi har også laget en hel serie med standardprosjekter for kombinert teknologi. Fire alternativer som nå er i salg. La oss se på svarene fra mennesker. De kan allerede sees på nettstedet gwd.ru med en lenke til JSB Karlson og K.
Ditt samarbeid med GOOD WOOD er rettet mot å skape kvalitativt nye standardprosjekter. Hva er det for GOOD WOOD, selvfølgelig, de vil lære å lage veldig gode prosjekter fra deg. Hvorfor trenger du det?
- Sannsynligvis er dette et oppdrag for meg. Stjernene i arkitekturen vår er engasjert i stjernearkitektur, de er ikke i midten. Noen måtte begynne å jobbe med arkitekturen til typiske prosjekter. For dette ble overskriften "Doctor House" opprettet, hvor jeg forteller deg hvordan du lager et hus, og begynner med hvordan du planter det på stedet, analyserer husene som er bygd og bearbeider prosjektene som de ble bygget etter, og viser hva som var og hvordan det ble.
Hvorfor med GODT TRE?
- Alexander Dubovenko har skapt et fantastisk selskap, veldig aktivt, utvikler og prøver å bli ledende innen boligbygging av tre. Og han klarer å bygge kvalitet og forbedre teknologiene hele tiden, han lykkes med å markedsføre seg selv i markedet: 30 nye ordrer per måned er et godt nivå. Men for å være leder, må du være upåklagelig i alt, det vil si å bringe arkitektur i tråd med det høye bygningsnivået. Poenget er ikke bare å motta 150 nye ordrer hver måned, men å bygge gode hus. La GOOD WOOD være den første, og du ser, resten vil følge.
Hva er hensikten med å revidere standardprosjekter, hva er det som endres i dem?
- Målet er å forbedre eksisterende prosjekter av de mest populære husene hos kundene. På de samme områdene, i de samme aksene, lager vi det mest funksjonelle rommet, reduserer transittområder og øker det brukbare området.
Hvordan gjør du det? Del ferdighetene dine
- I vårt arbeid stoler vi på ordningen. Ordningen i arkitektur er som notasjonsalfabetet i musikk - det er bare syv toner som utgjør mange musikalske verk, som tolv plott i litteraturen, som alle litterære verk er bygget på. Så er huset: det er flere ordninger på grunnlag av hvilke du kan lage en helt annen arkitektur. Det er basert på et modulært designprinsipp oppfunnet lenge før oss. All tidligere arkitektur er bygget på dette prinsippet, alle templer ble bygget i henhold til dette prinsippet. Det kan ikke være noe tilfeldig i arkitektur.
Du blir sannsynligvis spurt hvordan du skal lage en vakker fasade uten pilastre og utskårne tak?
- De spør hele tiden. Og her må vi forklare at klassikeren ikke er en portico med kolonner, det er en ordre, det er en spesiell logikk med å bygge plass. Klassikerne i tre er veldig interessante. Hele Moskva før brannen var i et tre.
Tre er et allsidig, veldig fleksibelt materiale - det kan bygges fra det i klassikerne, i moderne stil, i moderne stil. Og skjønnhet og harmoni må søkes i enkelhet. Ordningene til alle Palladian-husene er enkle, og hva en rekke arkitektur.
Hvis GODE TREHUS er laget riktig, vil kundene se hvordan de kan gjøres vakkert og enkelt. Og jo flere gode hus det er, jo bedre. Jo høyere nivået på kundens kultur og baren for massearkitektur vil stige.
