Frontfasade

Innholdsfortegnelse:

Frontfasade
Frontfasade

Video: Frontfasade

Video: Frontfasade
Video: 200 Small House front elevation design ideas 2021 (Decor Puzzle) 2024, Mars
Anonim

Grenseregime

Spesielt høye krav stilles til kvaliteten på bygninger langs vollene, elven eller havet. Det er mange grunner til dette, og ikke alle er objektive. Arkitekturen som eksisterer på grensen mellom land og vann, tilhører samtidig den materielle verdenen og dens "glass", takket være mangedoblingen av essensen i refleksjon - alt dette litteratur-romantiske preget påvirker latent bevisstheten til betrakteren og designer. Selvfølgelig er det også en rent pragmatisk, byplanleggende argumentasjon: på grunn av romsligheten foran husenes front, påvirker de en betydelig Omdet meste av byen, men denne uttalelsen gjelder like for moderne veier, noe som ikke hindrer arkitekter i å eksperimentere med silhuetten når de designer bygninger langs dem. Det er imidlertid mulig at bygninger langs vollene har fått en spesiell bildestatus takket være et betydelig antall gode eksempler: husk Venezia, Amsterdam, New York og lenger ned på listen. Selv Moskva har noe å vise, enn si St. Petersburg. St. Petersburg-fyllinger, takket være hvilken den legendariske "skyline" er skapt - byens skatt, og det er ikke tilfeldig at enhver innbygger i St. Petersburg behandler panoramaene sine med spesiell skjelving og reagerer med slik smerte på hvert inntreng i deres slanke og godt justert rad.

Heldigvis har det vært få negative eksempler de siste årene. Og ikke minst på grunn av de begrensede stedene langs elver, kanaler og langs bukten i byen. Nå på byplanleggingskartet over St. Petersburg er det et nytt sted på grensen til vann og land. Det dukket opp bokstavelig talt fordi det har en kunstig opprinnelse. Vi snakker om de alluviale områdene i den vestlige enden av øya Vasilievsky, og avgjørelsen om opprettelsen ble tatt av regjeringen i St. Petersburg i 2006. Til dags dato har rundt 170 hektar steget over havnivået ut fra de planlagte 476. Aktiv bygging pågår på de allerede gjenvundne områdene, noe som ikke er overraskende. Distriktet ligger ganske nær sentrum av St. Petersburg, med åpningen av den vestlige høyhastighetsdiameteren har transporttilgjengeligheten økt, nye metrostasjoner bygges i nærheten.

zooming
zooming
Комплексная общественно-жилая застройка на Васильевском острове. Ситуационный план. Проект, 2015 © KCAP Architects & Partners + ORANGE Architects
Комплексная общественно-жилая застройка на Васильевском острове. Ситуационный план. Проект, 2015 © KCAP Architects & Partners + ORANGE Architects
zooming
zooming

I tillegg til det nye komplekset av passasjerhavnen i St. Petersburg med

cruise- og fergeterminalen, bygget i henhold til A. Len-byråets prosjekt, her er det planlagt å bygge nesten 500 000 m2 boliger, hvorav de fleste er komfort og business class. Det er dette som vil danne den nye "havfasaden" i St. Petersburg. I tillegg er bygging på alluviale territorier nesten en unik sjanse for byen til å danne en ny standard for boligutvikling, moderne, komfortable og i det minste grovt nærme seg de høye estetiske standardene i den "nordlige hovedstaden". Noen utviklere og designere tar denne oppgaven på alvor, og prøver å finne en verdig og harmonisk løsning for presentasjonsbygningen, designet for å fungere som forløper for den fantastiske byen, for å møte hvor turister som kommer til havnen har kommet langt.

zooming
zooming

Fordobling av fordelene

Den internasjonale konkurransen om begrepet en del av det nye urbane landet, holdt av GLORAX Development på initiativ av regjeringen i St. Petersburg, har blitt en bekreftelse på den store byplanleggingen og typologiske betydningen av utvikling i de alluviale områdene. Arrangøren var TOPMARK-selskapet, og MARSH-skolen og MARSH Lab-forskningssenteret fungerte som konsulenter.

Flere ledende russiske og utenlandske byråer deltok i konkurransen. Det er nok å si at Ostozhenka, Studio 44 og A. Len, samt Cino Zucchi Architetti Srl gikk inn i andre runde. (Italia), KCAP Holding B. V. (Nederland) og Snøhetta AS (Norge), som

presenterte seks forskjellige, men like lyse og lovende konsepter. Juryen tildelte seieren til to lag - det russiske selskapet A. Len og det nederlandske KCAP Holding B. V., som opptrådte sammen med en partner - Orange Bureau. I stedet for å løse det mest kompliserte problemet forverret resultatene av konkurransen det bare, og flyttet ansvarsbyrden til utvikleren for å bringe to prosjekter, om enn bygget på lignende planleggingsprinsipper, men likevel forskjellige fra hverandre, til en felles nevner.

zooming
zooming

KCAP + Orange-prosjektet imponerte over ideenes friskhet og renhet, med en sammensetning av rektangulære blokkblokker laget av parallellepipeder i forskjellige høyder og pakket inn i en ortogonal fasadestruktur. Det lakoniske settet ble opplivet av flere arkitektoniske og planleggingselementer designet for å gi det nederlandske konseptet en ekthet. Kanalene som ble lagt mellom kvartalene skulle appellere til bildet av "Nordens Venezia", og de asymmetriske endene på tårnene, som minner om rammene til forgylte St. Petersburg-spir, hevdet rollen som nye landemerker i det strenge omberegning av "skyline". Til tross for alt utseendet i konseptet, var betydelige avvik med russiske normer og realitetene i design og konstruksjonspraksis åpenbare. Bare deltakelse i det videre arbeidet til et høyt profesjonelt innenlandsk team med erfaring i å implementere prosjekter som er sammenlignbare i skala og samarbeide med utenlandske partnere, kunne garantere en like lys og høy kvalitet på ideen. Den beste kandidaten var A. Len-byrået, hvis prosjekt med en tydelig strukturert blokkutvikling og en rekke planleggings- og fasadeløsninger, i likhet med det nederlandske forslaget, trygt hevdet seier i konkurransen. Som et resultat, ifølge sjefen for "A. Len" Sergei Oreshkin, tok juryen en klok beslutning. De valgte lignende konsepter og tilbød utvikleren og forfatterne, russiske og vestlige, å ta det beste fra hvert konsept og fra hvert team og lage et enkelt harmonisk byplanlegging og arkitektonisk system."

zooming
zooming

Kompleks system

Seksjonen av boligkomplekset "Golden City" ligger rett ved siden av havnens U-formede bukt og flankerer det sørlige hjørnet. En smal seksjon, strukket mot vest, er delt inn i tre blokker for kvartaler 7, 8 og 9. To andre kvartaler (5 og 6) avgår i rett vinkel mot den siste blokken 4, som er utenfor den felles omkretsen og atskilt fra resten av komplekset et veikryss og et lite område. Til dags dato er det utarbeidet arbeidsdokumentasjon for hjørneblokk nr. 6, og konstruksjonen av den underjordiske delen er allerede i gang.

ЖК Golden City. 6 квартал. Ситуационный план © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал. Ситуационный план © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming

Omgivelsesbygningene i nabolagene hjelper til med å beskytte gårdsplassene mot de gjennomborende vindene som blåser fra havet fra oktober. Samtidig forlater arkitektene flere hull i omkretsen, og dekorerer dem som buer for å bevare den visuelle forbindelsen til boligbygningene med omverdenen, og spesielt med bukten. For å beskytte fotgjengere mot nedbør og vind, er dekket gallerier støttet av V-formede søyler planlagt langs de første etasjene.

Når de bestemte størrelsen på kvartalene, gikk forfatterne ut fra historiske prototyper og tok utgangspunkt i standarddimensjonene til det urbane nettet i den sentrale delen av St. Petersburg, samt opplevelsen av moderne konstruksjon i forstedene. Høyden på bygningene som danner kvartalene varierer fra 20 meter (gesimse av Vinterpalasset) til hoveddelen av bygningen, til 50 og 100 meter i hjørnetårnene, noe som skaper komposisjonelle aksenter og gjør silhuetten til det komplekse pittoreske. Fasadene til bygningene er pakket inn i et strukturelt gitter dannet av horisontale og vertikale ribber som markerer nivåene på gulvene og en vanlig stigning på aksene på 3,3 meter (med et konstruktivt spenn på 6,6 m). Asymmetriske spirer og topper laget av gullfargede rammestrukturer av metall ble et trekk ved det arkitektoniske konseptet for utviklingen. Disse "kronene" eller rettere hodeplagg er et interessant kompromiss mellom den faktiske og til og med minimalistiske stilistikken til hele komplekset og ønsket om å fremheve forbindelsen med det historisk dannede bildet av St. Petersburg.

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming
ЖК Golden City. 6 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming

Gårdsplassene er stengt for privatbiler. Den eksterne transport- og fotgjengerinfrastrukturen utviklet av Gensler er designet for å gjøre det trygg og komfortabelt å bevege seg rundt i komplekset.

Leilighetslayouten til boligkomplekset "Golden City" tilsvarer dagens markedstrender. Av 588 leiligheter er bare 20% treromsleiligheter med et areal på ca. 90 m2… Resten er studioer (10%) med et areal på 25 m2, odnushki (20%) og kopeck stykke (40%). “Russiske arkitekter forstår bedre markedets behov,” sier Sergey Oreshkin, “og er i stand til å tilby løsninger som er mer effektive når det gjelder ergonomi. Forholdene i Russland er tøffere og markedet er mye mer ustabilt enn det europeiske. Dessverre utvides og innskrenkes kjøpsmulighetene. Og nå er vi i neste fase av innsnevringen - både når det gjelder leilighetsareal og teknologi. Bare på grunn av leilighetens areal, er komplekset vårt posisjonert som en komfortklasse. Samtidig tilsvarer nivået av arkitektoniske, tekniske og designløsninger, utarbeidelsen av alt fra landskapet til fasadene, inkludert interiøret på alle offentlige steder: lobbyer, heislokaler og så videre, den høyeste standarden."

ЖК Golden City. 6 квартал. Генплан, эскиз © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал. Генплан, эскиз © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming

Øv sjekk

I løpet av de siste to årene siden kunngjøringen av resultatene av konkurransen har prosjektet gjort store fremskritt. Byggingen av den sjette blokken er i gang, de andre fire er på det detaljerte designfasen. De russiske og nederlandske lagene er i konstant kontakt, og sammen finner de svar på nye spørsmål. Designerne KCAP og Orange fokuserer på den arkitektoniske utformingen, og prøver å bevare rensligheten og klarheten til løsningene som juryen likte så godt. Nederlanderne jobber metodisk, deler prosjektet i trinn, går foran hver av dem med forskning og argumenterer for beslutningene som er tatt med beregninger og analysematerialer.

ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming

De fleste av løsningene fra konkurransekonseptene ble bekreftet under detaljert analyse og utarbeidelse, men noen av dem klarte ikke testen for samsvar med russiske virkeligheter. Det første som måtte forlates i begynnelsen av det felles arbeidet med prosjektet, var en endring i konfigurasjonen av nettstedet og en økning i området, som nederlenderne brukte i konkurransekonseptet for å harmonisere utviklingen. Da bestemte utvikleren seg av økonomiske årsaker å forlate kanalene. Dette er for dyrt for et boligkompleks som offisielt er klassifisert som "komfort". I forbindelse med avklaring av tolkningene av bestemmelsene i bykoden oppstod det vanskeligheter med koordinering av maksimale høydemerker, inkludert de gyldne spirene.

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming

"Under utviklingen av prosjektet og konkretiseringen måtte mange løsninger fra det nederlandske konseptet endres til fordel for ideene som ble foreslått av A. Len-byrået helt fra begynnelsen," sier Sergey Oreshkin. - Og dette er naturlig, siden vi kjenner vårt regelverk bedre og tok det i betraktning når vi jobber med et konkurransedyktig prosjekt. I tillegg har vi erfaring med å jobbe i alluviale områder, og vi vet hvilke konstruktive og tekniske løsninger som må integreres i prosjektet. Alle konstruksjoner her står på 30 meter hauger som hviler på den underliggende faste bakken. Alt som er ovenfor må gjøres under hensyntagen til krympingen av den gjenvunne jorden. For de som vet, er dette ikke noe problem, og for de som ikke vet, er dette en veldig stor risiko."

ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming

For å implementere nøkkelelementene i et prosjekt, er det ofte nødvendig å justere og foredle design- og tekniske løsninger. For eksempel var det nødvendig å revidere forslagene fra russiske designere til fordel for en mer elegant og estetisk løsning som arkitektene insisterte på, når man utviklet nodene til V-formede søyler som støttet overbygde gallerier langs kjelleretasjene i alle bygninger. på dette spørsmålet falt meningene fra russiske og nederlandske kolleger helt sammen.

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming

Vi måtte også se etter en løsning for de omsluttende konstruksjonene i de øverste etasjene i tårnene, hvorfra det vokser "gyldne" asymmetriske "spir" og strukturelle "kroner". Diagonale grillelementer som kreves for både stivhet og estetikk, overskåret og om vindusåpninger og russiske utviklere måtte finne den optimale løsningen for hver node og ledd, og oversatte et vakkert bilde til en teknologisk tegning.

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming

Ganske alvorlige endringer måtte gjøres i planløsningene til bygninger og leiligheter. Og i denne forbindelse spiller A. Len-teamet også en ledende rolle. I motsetning til europeiske kolleger legger russiske arkitekter stor vekt på orienteringen av leiligheter, nivået på isolasjon, utsikten fra vinduene, og prøver å balansere fordelingen av disse kvalitetene mellom leilighetene på gulvet. Denne tilnærmingen er basert på tradisjonene til den sovjetiske designpraksisen, men er fortsatt relevant under moderne markedsøkonomiske forhold og garanterer fraværet av "ikke-flytende".

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming

Men når det gjelder arkitektoniske løsninger, klarhet i bruken av teknikken, mangel på "oppstyr" i arbeidet med fasader, er de nederlandske arkitektene, ifølge Sergei Oreshkin, overlegne sine russiske kolleger: "Nederlanderne har en veldig riktig følelse av renheten til arkitektoniske linjer. Det er vanskelig å si hva som er årsaken: utviklingen av markedet eller detaljene i utdanningen, men de forstår veldig godt at et ekstra oppstyr, et ekstra par ekstra detaljer eller gavler ikke er arkitektur. Dette gjelder også fasadens designkode og bygningens silhuett. De fjerner alle unødvendige ting. Mens du er i vårt land, kan du ofte se hvordan forfatteren prøver å gjemme seg bak opphopningen av forskjellige teknikker og overdreven kompleksitet av hans manglende evne til å oppnå arkitektonisk harmoni.

Teamet velger sammen bygg- og etterbehandlingsmaterialer, leverandører og entreprenører. Forslagene fra de nederlandske designerne kan ikke alltid realiseres i Russland - ikke alle materialer er til stede på markedet, og det er ikke alltid mulig å være sikker på kvaliteten på de tilgjengelige, så den praktiske kunnskapen til A. Len er med på å erstatte konseptløsninger med pålitelige og visuelt nære løsninger.

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
zooming
zooming

Faktisk er dette selvfølgelig et annet prosjekt. Forskjellene er signifikante både på byplanleggingsnivå og når det gjelder volumetrisk-romlig sammensetning. Som imidlertid er uunngåelig i prosessen med å tilpasse konkurranseprosjektet til virkeligheten. Det er overraskende at det internasjonale teamet klarte å bevare konseptets utseende og karakter ved å gjøre det til en ekte, levedyktig arkitektur, uten å miste kvaliteten og ønsket om å skape en ny "sjøfasade" i St. Petersburg - målet at alle prosjektdeltakere satt for seg selv for to år tilbake.