Vinnerne av designkonkurransen for to t-banestasjoner i Moskva, Solntsevo og Novoperedelkino, ble bestemt 14. november. Vi har allerede snakket om prosjektene til de ti finalistene og om vinnerne, men senere viste det seg at prosjektene, spesielt de fra Novoperedelkin, hadde blitt betydelig endret og modifisert av forfatterne i andre runde. Overalt vises imidlertid den gamle ideen om prosjekter. Forfatterne sendte oss prosjektene sine, og vi bestemte oss for å gå tilbake til temaet for konkurransen om utforming av to Moskva metrostasjoner for tredje gang.
Solntsevo
Vinneren, Moskva-byrået Nefa Architects [Nefaresearch] Dmitry Ovcharov, bestemte soltemaet i form av lysflekker. Solens stråler passerer gjennom de runde hullene i den perforerte inngangspaviljongen, hvis skråtak ikke bare passer inn i rammen av dagens trender, men også minner om et landskur (jeg husker det klassiske perforerte Meganoma-skuret i Nikolo-Lenivets), et drivhus eller Moskva-grenen til dacha-jerngarasjen. "Vi har kombinert to bilder - solen og sommerhusene," sier arkitektene; Imidlertid er landsbyhus vist blant de viktigste prototypene. Den ytre konturen, skallet på langsveggene og taket er laget av perforert armert betong, endene er i glass, men visiret som klemmer inngangen stikker dypt fremover.
Når du går inn i paviljongen, vil folk, spesielt på en solskinnsdag, se solskinnet - "kaniner", lette, nedbrutt i stråler; imidlertid forfatterne hevder at effekten vil vedvare på en overskyet dag. Enda viktigere er at den samme effekten av solblending imiteres innvendig: det nedre laget av taket er kuttet med lignende kaotisk spredte hull som gjør at lys reflektert fra den indre overflaten kan passere gjennom - det diffuse lyset skal simulere naturlig slik at mennesker, gjennomsyret av den "solfylte" stemningen ved inngangen, ikke miste denne følelsen og underjordiske. Det er imidlertid tvilsomt at det diffuse lyset produserte lyssirklene på gulvet vist i illustrasjonen; Men flekkene med "solstråler" kan imiteres ved ekstra belysning eller males. De fleste overflatene inne på stasjonen: vegger, tak, er laget av lettmetall, som ved å reflektere lys skal forsterke det. Runde "flekker av lys" på gulvet ekko av runde piedestaler: informasjon og setepiedestaler, noen av dem er lysende.
Lysets sirkler komplementeres av gule dekorative sirkler på veggene, tegnet i henhold til lovene for op-art: fra et visst synspunkt ser det ut til at en stor sirkel tegnet på gulvet, veggene og taket er solid og bedrager våre ideer om perspektivet og bekrefte at vi snakker om design.
***
Novoperedelkino
Vinneren i konkurransen om utformingen av Novoperedelkino-stasjonen var prosjektet til det latviske byrået til Yevgeny Leonov og Alexander Demba URA (United Riga Architects), som tolket utformingen av stasjonen på en dekorativ-nasjonal måte, basert på hvelvede søyler ligner: fasettert kammer, klosteret, "Snow Maiden" Vasnetsov og Khokhloma-ornamenter.
Dette prosjektet endret seg betydelig i andre runde. Først og fremst fra selve stasjonens vestibyle har søylene, bevart av forfatterne bare i inngangslobbyen, der turnstiles er, forsvunnet. Dette er en fornuftig beslutning, gitt ordene fra kritikerne av prosjektet at proporsjonene til hvelvene ble tegnet i den første versjonen ikke helt realistisk, høyere enn de kan bygges. Søylene ble kvadratiske i tverrsnitt, taket - flatt og sank som det var lavere; den, som taket på gangen, er kuttet med paneler med lysende ornament.
Et interessant forslag: ikke bare metallbenker er planlagt rundt søylene, men også "lean-tos" - metallfremspring som du kan lene deg mot mens du står.
Det er planlagt at bakgrunnsbelysningen fra RGB-LED-emittere som er festet i lysbokser, vil endre farge, forfatterne foreslår "å gjøre dette i byferien." Arkitektene illustrerte i detalj skjemaet for å erstatte lysisen og rengjøre boltene for støv.
***
Vi har allerede snakket om at selv om juryen var i møte, ble ikke avgjørelsen tatt helt av ham, noe som til og med forårsaket en moderat livlig diskusjon på sosiale nettverk. Kort fortalt ble det beste først valgt ved å stemme i Active Citizen-systemet, og deretter ble han valgt av juryen ledet av varaordfører Marat Khusnullin, og lederen for den populære avstemningen mottok "pluss en" stemme til juryens stemmer. medlemmer. Prosjektet for "Solntsev" ble valgt, men resultatet av avstemningen falt samtidig i valget av "Active Citizen". Og med Novoperedelkin-prosjektet, gikk det ikke helt i henhold til de kunngjørte reglene: av juryen stemte bare Marat Khusnullin og Active Citizen på det, men ekspertene generelt, som det ble sagt, spesielt i BBC-artikkelen., kom ikke til en enstemmig mening, og varaordføreren utnevnte favoritten til folkeavstemningen som vinner, som dermed vokste fra en stemme til et flertall. Til syvende og sist var det ikke helt klart hvem som valgte vinnerne, ekspertene eller folket.