Vanskelig Historie

Vanskelig Historie
Vanskelig Historie

Video: Vanskelig Historie

Video: Vanskelig Historie
Video: Rigsfaellesskabets historie 1:6 Det vanskelige møde 2024, Mars
Anonim

Dette prosjektet var et av flere designet av Hadid for Moskva på midten av 2000-tallet: de inkluderte også et boligtårn på Zhivopisnaya Street og et utstillingskompleks ved siden av Expocentre på Krasnopresnenskaya-fyllingen. Som et resultat var den første implementeringen i Russland i 2011 Capital Hill-villaen i Barvikha, og det virket som om disse prosjektene skulle fylle på den lange russiske raden med urealiserte design av vestlige "stjerner". I samme 2011 forklarte den russiske arkitekten til Dominion Tower Nikolay Lyutomsky (JSB "Alice") i en kommentar til "Moscow News" at dette prosjektet, som startet i 2004, sto overfor et alvorlig hinder: på grunn av dets kompleksitet viste det seg å være dyrere enn forventet av kunden. Så, på stedet på Sharikopodshipnikovskaya Street, kunne man bare se en grunngrop.

zooming
zooming
Бизнес-центр Dominion Tower. Фото © Наталья Коряковская
Бизнес-центр Dominion Tower. Фото © Наталья Коряковская
zooming
zooming

Men så begynte byggingen, og i henhold til den nye tidsplanen skal forretningssenteret være helt klart innen januar 2015. Som representanter for investoren, Dominion M-selskapet, forklarer, ble bygningen bygget for seg selv: øvre, 7. etasje vil bli okkupert av kontoret deres … Tredjeparts leietakere vil også være der: for dem vil påslag for Zaha Hadid-merkevaren være ca 20%. Samtidig var kostnadene ved prosjektet åpenbart en snublestein i alle aspekter: til tross for den erklærte premiumklassen av kontorer, vil det ikke være et treningssenter og lignende infrastruktur som er vanlig for et objekt på dette nivået på grunn av besparelser. Tilsynelatende bør disse ulempene for folk som arbeider i bygningen kompenseres av arkitekturens skjønnhet: ifølge prosjektet av Zaha Hadid Architects ble interiøret også laget - lobbyen og atriet med en sikksakk av trapper.

Бизнес-центр Dominion Tower. Фото © Нина Фролова
Бизнес-центр Dominion Tower. Фото © Нина Фролова
zooming
zooming

I følge beskrivelsen virker alt veldig spennende: en kontorbygning designet av en av de mest berømte arkitektene i verden ble bygget, om ikke i sentrum av Moskva, men i et område som er ganske tilgjengelig for besøkende, og investorene planlegger å gjøre det tilstøtende territoriet til en bypark med et areal på 2 hektar, det vil si at det er mulig å se bygningen på nært hold. Det er det selvfølgelig ikke

Heydar Aliyev Center, men også ganske bra. Men i virkeligheten - som ofte er tilfellet med utenlandske prosjekter som blir implementert i Russland - ble alt annerledes. Helt fra begynnelsen imponerte prosjektet ikke med sin frimodighet: det minner mer om David Chipperfield-paviljongen i Valencia enn den "klassiske" Hadid fra den parametriske perioden (i 2004 designet hun allerede flytende former med makt og hoved). Men etter hvert som den utviklet seg, ble den ganske beskjeden: Det bygges mye mer interessante kontorkomplekser i Moskva uten deltagelse av inviterte "stjerner". Dette gjelder det ytre utseendet, men innvendig skal man ikke forvente mirakler. Selv om interiøret ikke er helt klart, men nå synes atriet klart å være rotete, og følelsen av flytende plass, som er vanlig for Zaha Hadids bygninger, er usannsynlig å oppnås (selv om vi forlater den endelige dommen til kl. gjenstanden blir overlevert).

zooming
zooming

Hvorfor skjedde det? For det første skal man ikke forvente den samme "attraksjonen" fra kontorbygningen som fra museer, konserthaller og til og med ungdomsskoler, noe Hadid er så vellykket. Den administrative bygningen av BMW-anlegget i Leipzig kan ikke kalles et "klassisk" kontor, det er snarere et bildebevegelse av bilprodusenten: en transportlinje som går langs kontoristene, og det er verdt det. Men CMA CGM-tårnet i Marseille er et mer reelt eksempel, det mottok bare en lobby designet av Hadid, og det er ganske behersket: ingen vil miste plass - verken franskmenn eller russere.

zooming
zooming

Derfor kan atriumets design bringes til en Moskva-kunde som et pluss - i det minste som et forsøk på å skape et komplett stykke arkitektur, der det ytre utseendet samsvarer med interiøret, og begge er laget av samme designteam. Men om de høye (etter Moskva-standarder) kostnadene for prosjektet, som Nikolai Lyutomsky snakket om i Moskovskiye Novosti for tre år siden, påvirket det endelige resultatet - man kan bare spekulere i … Selvfølgelig er folk i utlandet også veldig flinke til å spare penger og er vilkårlige i sine midler. Der jobber det spesielle firmaer som kan passe nesten ethvert prosjekt til ønsket budsjett: materialer endres, uthenger av utkrag reduseres, originale deler erstattes med standard, og forfatterne kan bare tørke tårene. Det er en annen sak at slike arkitekter sjelden blir møtt av store arkitekter: De blir tross alt invitert nettopp av hensyn til originale prosjekter og lyse løsninger, og her er det ganske enkelt dumt å kutte hjørner - tross alt, en mer beskjeden (men ganske høy) -kvalitet) bygning kan designes av en arkitekt uten Pritzker, og mot lavere avgift. Og hvis du fortsatt trenger et stort navn, må du betale for det - og ofte veldig dyrt. Men om kunden er klar for slike utgifter og for en så oppmerksom holdning til arkitektens ideer (om enn betinget av pragmatiske, "reklame" -motiver) som samarbeider med mestrene i den internasjonale "topp ti" krever er et annet spørsmål.

Anbefalt: