Den internasjonale vitenskapelige og praktiske konferansen ble holdt i Ruina-fløyen, hvor utstillingen av nederlandsk landskapsarkitektur "Dialog med vann" hadde åpnet noen dager tidligere. Arrangementet varte i en hel dag, men det mer enn rikt programmet var verdt tiden brukt. Konferansen besto av to hoveddeler, avgrenset av visningen av en fascinerende kortfilm av landskapsarkitekten fra Novascape-byrået Eva Radionova “Reviving the Yauza. United Moscow water area ". Den første delen av konferansen var viet til rapportene fra spesialister, historikere og kunstkritikere som var direkte involvert i etableringen av Atlas. I talene berørte de ikke bare den lange og komplekse historien til parken i Lefortovo, men presenterte også de mest slående eksemplene på renovering av historiske parker i Nederland. Den andre delen besto av tre runde bord, der spesifikke praktiske trinn for å transformere Moskva-parken ble diskutert - allerede tatt og de som ennå ikke er tatt.
Det er hyggelig at hver av de fremmøtte i salen fikk muligheten til å bla gjennom sidene i den presenterte unike publikasjonen, trykt på store ark i A3-format, med en enorm mengde arkivmaterialer, kart, tegninger og tegninger, samt moderne fotografier av Lefortovo Park og vitenskapelig forskning direkte knyttet til dens frelse …
Innledende del
Åpnet konferansen
Ron van Dartel
Ambassadør for kongeriket Nederland i Russland, som understreket viktigheten av å bevare den historiske arven og bemerket den spesielle rollen som Lefortovo Park - unik i utformingen og forener tradisjonene til de to landene - Russland og Nederland. Som du vet, ble den opprinnelige utformingen av parken opprettet av den nederlandske legen til Peter den store, Nicholas Bidloo. I dag er parken anerkjent som et objekt for felles kulturarv i Russland og Holland.
Spørsmålet om den spesielle historiske, kulturelle og arkeologiske verdien av Lefortovo Park ble tatt opp i september 2011 innenfor rammen av utstillingen Denkmal-Moskva. Resultatet var en felles publikasjon tre år senere - Atlas of Lefortovo Park, som utforsker dens utvikling og de overlevende fragmentene av den opprinnelige utformingen.
Sergey Khudyakov
Direktør for MGOMZ "Kolomenskoye-Izmailovo-Lefortovo-Lyublino"
minnet om at Lefortovo-parken ble en del av Kolomenskoye-Izmaylovo-Lefortovo-Lyublino museumskompleks i 2005, men museet fikk det i en veldig dårlig tilstand. Siden den gang har det hele tiden blitt utført beredskapsarbeid for å vedlikeholde parken, men det er selvfølgelig ikke nok. Khudyakov ser som den primære oppgaven å inkludere parken i byens sammenheng: "Parken skal bli offentlig, og både bymyndighetene og publikum bør delta i gjenoppbyggingen".
Elena Verkhovskaya, Assisterende direktør for MGOMZ "Kolomenskoye-Izmailovo-Lefortovo-Lyublino" for pedagogisk og pedagogisk arbeid, bemerket at den nåværende tilstanden til parken er et resultat av byplanleggingspolitikken på slutten av XIX - tidlig på XX århundre. Ytterligere katastrofale endringer var forbundet med bymyndighetenes beslutning om å bygge en del av TTK over parkområdet. Så forsvarte publikum parken, og motorveien ble fjernet i en tunnel, som imidlertid ikke reddet den grønne sonen fra endringer til det verre.
Serier av rapporter
Marike Kuypers
Professor i kulturarv ved Delft University of Technology, ledende spesialist for kulturarv i den nederlandske offentlige tjenesten, presenterte en rapport “ Hollandske paradis i fortid og nåtid i Russland »:
“Holland og Russlands fortid er tett sammenvevd. Det er mye til felles i utviklingshistorien til de to landene. Kryssene mellom de to kulturene ble spesielt tydelige under Peter I, som lenge var i Holland, og studerte det grunnleggende om skipsbygging, ble kjent med kulturen og tradisjonene i landet. Hollandske arkitekter har alltid arbeidet aktivt med vann, siden hele territoriet til Nederland ligger under havnivå. Landutvikling måtte bokstavelig talt gjenvinne land, bryte gjennom kanaler, bygge broer, demninger og demninger. Denne praksisen var veldig interessert i Peter I, og han prøvde å overføre slike metoder for landforvaltning og bygging av byer til russisk jord. I tillegg besøkte Peter den store i Nederland gjentatte ganger de berømte eiendommene i landet vårt, og studerte hvordan landskapsparker og botaniske hager med eksotiske planter er arrangert, hvilke kjøpmenn hentet fra fjerne vandringer. Slike hager var typiske for Holland. Og selv da, Peter I, innså at du ved hjelp av en hage kan understreke viktigheten av enhver bygning.
Det er åpenbart at det allerede på den tiden var en aktiv erfaringsutveksling. Fra Holland brakte den russiske tsaren ikke bare bøker, men også spesialister, inkludert Nicholas Bidloo. Sistnevnte, etter å ha fullført sin virksomhet som militærlege, fikk tillatelse fra keiseren til å bygge sin egen eiendom med en stor park ved bredden av Yauza-elven. I arkivene fant vi en plan for et badeland fra Peter I. Lefortovo-parken var basert på en tradisjonell nederlandsk hage med vannkaskader. En av de mulige inspirasjonskildene kan være byen Rosendal, som ligger på en høyde og aktivt bruker vannkaskader. I tillegg bør man huske på at Bidloo var sønn av en botaniker og farmasøyt, så selvfølgelig visste han mye om organisering av hager og parker. Dessverre er det i dag praktisk talt ingenting igjen av parken til Peter den Stores tid. Og vår oppgave er å prøve å bevare de gjenlevende fragmentene av historien, og om mulig å gjenskape det som en gang var tapt."
Mariel Kok
Seniorkonsulent for arkitektonisk kulturarv og historiske parker i Nederland State Heritage Heritage Service, ikke berørt problemene i Lefortovo Park. Hun inviterte konferansedeltakerne til å uavhengig trekke paralleller mellom ham og de gjennomførte prosjektene for transformasjon av historiske parker i Holland.
“I Nederland er det i dag 63 000 gjenstander under statlig beskyttelse, hvorav 500 gjenstander for hagekunst. Hvis det er nødvendig å gjøre endringer på et eller annet kulturarvsted, starter vi med letingen etter en optimalt balansert løsning som tar hensyn til monumentets fortid, nåtid og fremtid. Først og fremst studeres dens historie, arkeologi, arkiver. Det blir dannet et team med likesinnede mennesker som forener spesialister fra forskjellige felt. En grundig analyse av stedets historiske og kulturelle verdi lar deg få et innblikk i utsiktene for utviklingen.
La meg gi deg ett eksempel. Singraven Manor ligger i provinsen Overijssel i landsbyen Denekamp. Det er en middelaldersk bygning med arkitektoniske trekk som er typiske for den tiden. Det var alltid en stor og vakker park foran eiendommen. Men i løpet av de lange årene det har eksistert, har det flere ganger gjennomgått betydelige endringer. For omtrent 10 år siden fikk godset et nytt liv. I 2004 ble det utviklet en utviklingsplan for godset, bygningen ble restaurert og åpnet for publikum, de eksisterende bygningene ble tilpasset moderne funksjoner. I tillegg ble det bygget nye anlegg. Butikker, sykkelutleie og til og med bolig ble åpnet.
Et eget prosjekt ble utviklet for å gjenskape parken krysset av elven. Og her, som i tilfellet med Lefortovo Park, var det viktigste aspektet vannforvaltning. Singravena-elven er av spesiell betydning for vårt land på grunn av sin alder - den er veldig gammel, lagene av sedimenter der er mer enn 10 tusen år gamle. På eiendommens territorium ble elven kontrollert av demninger, noe som også gjorde det mulig å installere vannfabrikker langs bredden. Noen av fabrikkene er fortsatt i drift, og demningene er reparert. Men i gamle dager led eiendommens territorium ofte av flom på grunn av elven som gikk her. Bygging av demninger gjorde det mulig å gjøre vannstanden stabil, men dette opprørte den naturlige balansen i naturen. Diskusjonen om hvordan du organiserer vannsystemet pågår fortsatt. I dag kan vi bare snakke om den første fasen av arbeidet, der vi prøver å forstå vannets betydning for eiendommen, uten hvilken dette stedet ikke har noen sjel."
Hank van Tilborg
landskapsarkitekt, direktør for studioet "Landscape Architects H + N + S", Nederland
dvelte ved innholdet i Atlas presentert for publikum mer detaljert:
“Atlaset er ment å gi drivkraft til videre transformasjon og restaurering av territoriet til Lefortovo Park. Et stort antall spesialister fra begge sider er involvert i denne prosessen. Det hele startet for tre år siden med en diskusjon og søk etter måter å implementere og partnere på. Forskningsarbeid ble utført, og resultatet av dette var Atlas, som består av tre hoveddeler. Den første beskriver posisjonen til Lefortovo i den historiske konteksten til godsene i Holland og Russland. I den andre delen er mye oppmerksomhet til rollen som Peter I og Nicholas Bidloo. Det legges vekt på disse to figurene, deres kreative tilnærming, som gjenspeiles i parken. Den tredje delen gir en ide om hvordan man ved hjelp av historisk kunnskap kan se parkens fremtid.
Det dominerende tidsmessige laget er tidens lag av Peter den store, så det virker for meg riktig å bruke dette laget som det viktigste når du gjenoppretter parken. Bevarte kart lar oss forstå arven til Peter I og Nicholas Bidloo. Det var et militærsykehus på Yauza, og en vakker hage oppstrøms. For bygging i Lefortovo ble en unik tverrdam designet etter den nederlandske modellen, som nå er tapt.
Atlas beskriver de grunnleggende designprinsippene til Bidloo, ved hjelp av matematiske forhold mellom akser og proporsjoner for å skape en imponerende hage med uventede perspektiver. Hovedrollen i dannelsen av dette bildet ble spilt av vann, vannkaskader og selvfølgelig parkens sjel - Yauza-elven, som fungerer som et forbindende og samlende element. Integriteten til nettstedet skyldtes det store antallet broer - et lag som også forsvant helt. Det er også viktig at kaskadeparkene til og med i Holland praktisk talt ikke er bevart, de fleste av dem ble omgjort til landskapslandskap. I denne forbindelse vokser betydningen av Lefortovo Park enda mer.
Spesiell oppmerksomhet i Atlas er rettet mot den evolusjonære utviklingen av parken, som til forskjellige tider ble brukt til et bredt spekter av behov - fra et element av palassensemblet og en hage ved kadettkorpset til en forsømt bypark av regional betydning. Arbeidsmåtene til designerne som deltok i skjebnen til dette stedet blir undersøkt. Hvordan og i hvilken grad det er mulig å restaurere parken i dag, avhenger av disse og mange andre faktorer.
For meg synes det først og fremst å bevare det som er igjen. Men på grunn av det faktum at parken er urbane, er det nødvendig å være oppmerksom på tilgjengeligheten, enheten for flere innganger, utarbeidelsen av programmet for bruk og funksjon. Vi må ta hensyn til dagens krav og hente inspirasjon fra fortiden."
Runde bord
Etter detaljerte og fascinerende rapporter fra inviterte eksperter, ble det holdt runde bord om arkeologisk forskning på parkens territorium, spørsmål om regenerering av historisk landskap og parkensembler og byplanlegging,samt en moderne tilnærming til den kulturelle og historiske analysen av gjenstander for hagearbeid.
Professor Alexander Veksler
Leder for seksjonen "Bevaring av gjenstander fra den arkeologiske arven i Moskva" fra Vitenskapelig og metodologisk råd ved Institutt for kulturarv i Moskva, Når han snakket om den arkeologiske delen av studien av Lefortovo Park, kalte han Lefortovo unik blant andre parker i hovedstaden når det gjelder arkeologi:
“Dette er den første vanlige parken i Russland, opprettet på grunnlag av Golovins-parken. I dag ligger den på den nedre terrassen. I løpet av eksistensen skjedde et helt kompleks av alvorlige endringer på dette stedet, som falt på tiden av Elizabeths styre, Paul I, den tidlige perioden av Rastrellis arbeid, etc. I denne forbindelse kan du finne mange midlertidige sedimenter, som i dag bare kan studeres ved hjelp av arkeologisk forskning. Arkeologisk arbeid i dette området har blitt utført siden 1930-tallet, da ble de gjenopptatt under byggingen av den tredje transportringen. Storstilt arkeologisk forskning ble utført i perioden 1998 til 2003. Jeg deltok i studien av vannområdene i parken, drenert under arbeidet. Alt dette gjorde det mulig å konsekvent avsløre hovedstadiene i stedets utvikling, noe som betyr - å innhente de første dataene for utviklingen av vekkelsesprosjektet. I dag har vi en seriøs samling av arkeologiske funn som bør museumiseres og presenteres i parken."
Marina Lyapina
Leder for avdelingen for popularisering av gjenstander for kulturarv og informasjonsstøtte for Moskva byarv:
”I den andre fasen av arkeologisk forskning var oppgaven å studere parkens bakkestrukturer, dens utforming og restene av strukturer. Så vi var interessert i Annogofskaya "Kashkada", som ligger på den østlige bredden av Annogofsky-kanalen og fungerer som en øvre terrasse og støttemur. Vi fant den nordlige vingen laget av hvit stein som var omtrent 1 meter høy. Den sentrale delen har ikke overlevd. Et annet interessant forskningsområde var Golovinsky-palassets territorium. Vi klarte å finne restene av fundamentet laget av hvite steinblokker, samt en trapp. Utgravninger av midtparten på den rektangulære øya har avslørt stier fra midten av 1700-tallet. Et lysthus ble oppdaget i sentrum av parken.
Alt arkeologisk arbeid gir en veldig klar ide om hvor alvorlig dagens lettelse skiller seg fra den historiske. Sannsynligvis har ingen park i Moskva blitt studert grundigere enn Lefortovo, noe som er spesielt viktig, gitt at landskapet har blitt endret med nesten 100%. Men det er også et positivt øyeblikk her: arkeologi har vist at de historiske arkivdokumentene er korrekte og gjenoppbyggingen av parken basert på dem er mulig."
Elena Tsareva
NPO "Historiske soner" statlig enhetlig virksomhet i hovedplanen for Moskva, ga uttrykk for sin overbevisning om at Lefortovo-parken skulle inngå i den generelle sammenheng med grønne områder og eiendommer som ligger langs Yauza, fra Vasilievsky-torget ved munningen av elven og slutter med Sokolniki-parken.
“Den eksisterende kulturaksen til parker langs Moskva-elven fra Vorobyovy Gory gjennom Neskuchny Garden og Zaryadye Park bør spre seg videre til Vasilievsky Meadow til Yauza. Vi har sett en slik måte å slå på i Gorky Park. Først etter å ha blitt en del av den generelle grønne linjen, begynte parken å virke.
Det er også viktig å ta hensyn til omgivelsene til Lefortovo. Faktisk er parken bare en del av det praktfulle palassensemblet, som inkluderer selve palasset, drivhuskomplekset, St. Peter og Paul, Rastrelli korps, etc. Derfor er vår oppgave ikke bare å gjenskape parken, men også å returnere de tapte bygningene og strukturene til den. Uten dette gir det ingen mening å snakke om parkens vekkelse.
For syv år siden arbeidet General Planning Institute med et parkplanleggingsprosjekt. Da tellet vi rundt 20 brukere på dets territorium og antok tilbaketrekningen av alle disse organisasjonene, og palasset var planlagt å bli omgjort til et museum. Forhandlinger har til og med startet med eiendomsavdelingen. Men all vår innsats ble ødelagt av eiernes uvillighet til å møtes halvveis og myndighetenes manglende interesse.
Lefortovo er selve objektet der du kan avsløre alle lagene som var til stede her. I hjertet er Bidloo-parken, da - Golovinsky-palasset, som vi drømte om å gjenopprette eller i det minste stille ut fundamentet, lagene på 1800-tallet, som gjenspeiler perioden da kadettkorpset var her og fremveksten av en landskapspark. Selv elementene i Lefortovo-hagen, hvis palass lå på den motsatte bredden av Yauza-elven, kunne i dag betraktes som en del av et enkelt ensemble."
Yaroslav Kovalchuk
Statlig enhetlig virksomhet av hovedplanen for Moskva, snakket om ideen om å skape en rekreasjonsakse langs Yauza nærmere.
“Yauza-bredden er et veldig mangfoldig og multifunksjonelt byrom. I nedre del av elven er det mange kulturminner - kirker, industribygg fra det 19. - begynnelsen av det 20. århundre, boligbygninger fra forskjellige perioder. Kort sagt, dette er et ekstremt rikt og grønt område, som samtidig har vært i kritisk tilstand i mange år og er ekstremt lite brukt av byen. Hvis museets ansatte har holdt øye med Lefortovo-parken i det siste, blir andre kulturelle gjenstander, for eksempel Razumovskys eiendom, fullstendig forsømt. Vollene fungerer som motorveier, og monumentene langs elven er på ingen måte forbundet med hverandre. Det viktigste problemet er manglende tilgang: det er ingen offentlig transport, parkering eller til og med turstier. Et annet poeng er at andelen boligområder er for liten. Hvis parken blir restaurert i dag, er det ikke klart hvem som vil bruke den. Tross alt bor det praktisk talt ingen. Det er ikke bare nødvendig å sette seg målet om å gjenskape Lefortovo, det er nødvendig å utvikle hele distriktet, fordi det potensielt kan bli et av de beste stedene i Moskva."
Elena Ignatieva
sjefingeniør "Ekovodstroyproekt", snakket om utsiktene for restaurering av vannstrukturen i parken. Hun uttrykte troen på at det endrede vannstanden kan føres tilbake til historiske merker uten å engang dumpe vann i Yauza. I tillegg er det allerede blitt avtalt om et prosjekt for restaurering av Golovinsky-damdammen. Det er mulig å utføre sanitær vannutveksling og sirkulerende vannforsyning, der den ovale dammen også kan delta. Restaurering av alle historiske konturer av magasiner vil heller ikke være noe problem. Elena Ignatieva understreket at det absolutt er nødvendig å starte restaureringen av parken fra vannsystemet.
I følge Olga Zhiburtovich
fra Mosproject-2, parken trenger koordinert byplanlegging og transportdokumentasjon, samt godkjenning av beskyttelsesobjekter på monumentets territorium med fiksering av verdier funnet av arkeologer. Parallelt er det nødvendig å utvikle et seriøst restaureringsprosjekt som beskriver trinnene i gjennomføringen av arbeidet.
Marina Pluzhnikova
Moskomarkhitektura, foreslo å studere spørsmålet om å transformere parken innenfor rammen av oppdatering av byens hovedplan, ikke bare begrenset til planprosjektet.
Konferansen resulterte i beslutningen om å sende et offisielt brev fra offentligheten til myndighetene i Moskva for å gjøre oppmerksom på skjebnen til Lefortovo Park.
