14. januar ble en internasjonal konkurranse for utvikling av et konseptutkast for utvikling av bydelen Moskva lansert i hovedstaden: innen 24. februar må en ekspertkommisjon velge ut 10 forfatterteam blant de som sendte inn søknader, til hvem dette arbeid vil bli betrodd. Før det til og med startet, hadde konkurransen allerede tiltrukket seg oppmerksomhet fra presse og nettforfattere. Spesielt den såkalte. en endring av vilkårene, som dukket opp på nettsiden til Moskvas regjering to dager etter kunngjøringen av konkurransen: "å bestemme grensene for tettbebyggelsen og dens komponenter er oppgaven til forfatterteamene." Denne reservasjonen ser mer enn underlig ut mot bakgrunnen for at de offisielle grensene til Stor-Moskva lenge har vært kjent og til og med godkjent av Forbundsrådet. "I teorien kan andre utviklingsscenarier foreslås, i tillegg til godkjent fremtredende," skriver Marina Khrustaleva, leder for Moskva Society for the Protection of Architectural Heritage, i sin blogg på Snobportalen. Ifølge Khrustaleva ble valget av utvikler av konkurransen (Research and Development Institute of the General Plan) utført med brudd, og den tekniske oppgaven i seg selv ser så lite gjennomtenkt ut at det nå ikke bare er vanskelig, men også risikabelt å forutsi hva resultatene av konkurransen blir.
Alexander Lozhkin, som, som du vet, flyttet til Perm i fjor høst, publiserte i sin blogg en komparativ analyse av de urbane begrepene Perm og Novosibirsk og deres muligheter for videre utvikling. Ifølge kritikeren ligger de mest globale forskjellene i at byinfrastrukturen i Novosibirsk ligger på begge sider av elven som deler byen, og i Perm er utviklingen av byen på høyre bredd "ganske ubetydelig" og derfor problemet med veikommunikasjon mellom distriktene er ikke så prioritert, og penger blir brukt "For billigere infrastrukturprosjekter".
I Shu Archiblog diskuterer St. Petersburg-arkitekten Maxim Bataev detaljene ved å organisere byarkitekturkonkurranser og sammenligner dem med internasjonale og all-russiske konkurranser. "I St. Petersburg er de rett og slett redde for kreativitet, alle er for opptatt av politikk og nettverk." Spesielt er Batayev ikke fornøyd med resultatene av konkurransen om prosjektet til et flytende forthotell for Kronstadt-fortene og konkurransen om utvikling av en designløsning for en informasjonsinstallasjon ved inngangen til byen, der han selv deltok. Bataev skriver om bruddene og overlappene som fant sted: spesielt etter hans mening ble seieren i begge tilfeller tildelt bevisst urealiserbare prosjekter.
Den sentrale barneverdenen og Bykov-huset er to kulturarvsteder som gjentatte ganger vekket oppmerksomhet fra presse og bloggere i 2011, og som nå er i sentrum for offentlig oppmerksomhet. Et spesielt “rundt bord” viet skjebnen til Detsky Mir, som både deltok i byrettighetsaktivister fra den offentlige bevegelsen Arkhnadzor og representanter for utviklerfirmaet, ble avholdt 16. januar på den russiske føderasjonens offentlige kammer. Resultatene av "rundebordet" ble publisert i bloggen til bevegelsen. Dessverre kunne ikke partene komme til et kompromiss: byrettighetsaktivister hevdet at den nåværende versjonen av gjenoppbyggingen er katastrofal for det historiske interiøret i landets største barnevarehus, utviklerne begrunnet behovet for en global omstilling ved nødstat bygningen. “Utviklende selskaper kan ikke gjøre opp med at politikken for byplanlegging har endret seg i Moskva. De tror fortsatt at det er mulig å ødelegge den historiske arven i byen,”oppsummerte Natalya Samover denne diskusjonen.
Under en tale i det offentlige kammeret reiste byrettighetsaktivister også spørsmålet om skjebnen til huset til kjøpmann Bykov, som hadde blitt hardt skadet av brannen og har ventet på gjenoppbygging i flere år. Tilbake i 2008 mottok dette monumentet statusen som et "identifisert gjenstand for kulturarv", men på slutten av fjoråret reddet dette ikke det fra forsøk på å demontere bygningen av brukeren av bygningen. Og selv om det ennå ikke er snakk om å iverksette en straffesak mot den skruppelløse leietakeren, har rettferdigheten heldigvis delvis triumfert: 17. januar tildelte Moskva-avdelingen for kulturarv Bykovs hus status som et kulturarvsted.
St. Petersburg bybeskyttelsesbevegelse "Living City" oppsummerte de skuffende resultatene det siste året, og publiserte i bloggen sin "List of architectural loss-2011". Denne listen inkluderer huset til Lopatin på Nevsky, bygningen av kinoen "Assembly", bygningene til Preobrazhensky-regimentbrakka i Vilensky-banen, Chopins herskapshus på den 25. linjen på Vasilyevsky Island og ti andre bygninger.
Men det nye året har allerede vært preget av en seier for "Living City". Byforsvarere klarte å stoppe ødeleggelsen av Shagins hus på Fontankavollen, som begynte i løpet av ferien. Eieren av bygningen, som planla å reise et hotell på stedet for en historisk bygning, motiverte den ulovlige demonteringen av at huset var i en beklagelig tilstand. Living City-aktivistene undersøkte på sin side bygningen og fant ut at påstandene om ulykkesfrekvensen til anlegget var sterkt overdrevne. En fotoreportasje fra scenen ble også publisert på bevegelsens blogg. For øvrig beordret KGIOP, som mottok informasjon om den ulovlige rivingen av bygningen fra byrettighetsaktivister, å avbryte demonteringen. Ifølge IA Karpovka. Net utstedte Construction Supervision Service 17. januar en bot på 500 tusen rubler til utvikleren.
Aktivitetene til byvernorganisasjoner det kommende året var imidlertid ikke begrenset til protestaksjoner og offentlige diskusjoner. Dermed gjennomførte Arkhnadzor-aktivister på nyttårsferier en tradisjonell omvisning i det historiske sentrum av hovedstaden for alle. Denne gangen studerte elskere av Moskva arkitektur en av de få aktive katolske kirkene i hovedstaden - katedralen St. Louis i Frankrike. En fotoreportasje fra denne turen ble publisert av en av deltakerne.
En annen fotoreportasje, som samlet mange kommentarer, ble publisert på Dmitry Kolezevs blogg og er viet til arkitekturen i New York. Sammen med de mest kjente bygningene viser forfatteren ved første øyekast uoppsiktelige og veldig interessante hjørner av denne amerikanske metropolen.
