På møtet i Moskva-anleggskomplekset, som ble holdt 11. mars, snakket Sergei Sobyanin om den nye byplanleggingspolitikken i Moskva, som ifølge borgermesteren vil bidra til å redusere tettheten av bygninger og redusere antall svindel. I følge Kommersant-avisen innfører byen faktisk et forbud mot nybygging innen den tredje ringveien for å oppnå disse målene. Izvestia snakket også i detalj om resultatene av dette styret. I følge analytikernes estimater vil om lag 1,5 tusen investeringskontrakter nå gjennomgå en revisjon, hvorav de fleste ligger rett innenfor den tredje ringen. Imidlertid har myndighetene så langt offisielt kunngjort avslutningen av bare femti - de som kan forstyrre funksjonen til veitransportinfrastrukturen. I tillegg er de umiddelbare planene til ledere i Moskva å håndtere den uferdige konstruksjonen, hvis totale kostnad ifølge Gazeta.ru overstiger 1 billion rubler. Sergei Sobyanin har også til hensikt å stoppe spekulasjoner om langtidsleie, hvor leieperioden for tomter for utbyggingsprosjekter vil reduseres fra 49 til 5-6 år, opplyser Kommersant.
Blant dokumentene som ble utstedt av den forrige administrasjonen i byen, og spesielt kansellert av den nåværende, var resolusjonen til Yuri Luzhkov "Om registrering av urokkelige monumenter over historie og kultur i eierskapet til Moskva, som er i den operasjonelle ledelsen av hoveddirektoratet for beskyttelse av Moskva-monumenter. " Ifølge Kommersant ble dette dokumentet undertegnet i 2001, og et år senere ble det gjort endringer i det, som ikke endret essensen: Moskva sikret seg retten til 1 513 historiske bygninger. For eksempel var nummer 533 i listen "Upper Trading Rows of 1889-1894", med andre ord - GUM. Nå opphevet retten avgjørelsen fra borgermesterkontoret, og etterlot Moskva rettighetene til bare 11 bygninger, inkludert Petrovsky Travel Palace, Shtalmeister Palace, det slavisk-gresk-latinske akademiet fra det 17.-18. Århundre, eiendommen til Milyutin og Lyashkevich.. Nå, ifølge avisen, har hovedstaden faktisk mistet sine juridiske argumenter i den langvarige omfordelingen av monumenter. Indirekte bevises lojaliteten til Sergei Sobyanin i denne saken av den nylige avgjørelsen fra voltsretten i Moskva, som overførte eierskapet til det berømte Orlov-Denisov-huset på Lubyanka fra den private eieren til Federal Property Management Agency, skriver RBC Daily.
Og i St. Petersburg fortsatte historien om byggingen av Gazprom-skyskraperen: ifølge Gorod 812-portalen har selskapet offisielt kunngjort at det har funnet et nytt sted for prosjektet til hovedkvarteret. Denne gangen snakker vi om Lakhta, som ligger like utenfor byen, mellom motorveien Primorskoe og Finske golfen. Det er imidlertid ennå ikke kjent om det vil bli kunngjort en ny konkurranse om bygging av kontoret, eller om bygningen vil bli bygget i henhold til RMJM-prosjektet, bemerker Gazeta.ru. Det andre scenariet truer Gazprom med nye problemer: det viste seg at ifølge PZZ i Lakhta er den maksimale byggehøyden enda lavere enn i Okhta - bare 27 meter. På den annen side er Lakhta i dag utenfor grensene for de beskyttede sonene - buffersonen rundt det historiske sentrum, som UNESCO krever for å lage, er fortsatt under utforming. Forresten, nettopp i forrige uke ble dette nummeret diskutert av KGIOP, som samlet seg i anledning diskusjonen om resultatene av aktivitetene til arbeidsgruppen opprettet på initiativ av UNESCO for å tydeliggjøre grensene for verdensarvstedet. I følge portalen "City 812" foreslo ekspertene å utvide listen over gjenstander som er inkludert i den og området for det beskyttede området.
Så denne gangen ser det ut til at Gazprom fremdeles har det bedre å følge advarslene fra byforsvarene på forhånd. Videre har Høyesterett nylig gått til side med sistnevnte, som opprettholdt en søksmål mot bygging av mer enn hundre høyhus i UNESCO-beskyttede områder, godkjent av guvernøren. Ifølge Kommersant beviste aktivistene at utkastet til lov om grensene for vernesoner, godkjent av Rosokhrankultura i 2008, er radikalt forskjellig fra den endelige versjonen som ble vedtatt av Smolny. En rekke høyprofilerte prosjekter er nå under angrep, for eksempel bygningen av byadministrasjonen i Nevskaya Ratusha-komplekset og Boris Eifman-teatret.
Oleg Chirkunov, guvernøren for permterritoriet, demonstrerte en uvanlig bevissthet om byplanleggingsspørsmål, hvis artikkel ble publisert i ekspertmagasinet. Flere års arbeid med den strategiske hovedplanen for Perm tvang Chirkunov, ifølge ham, til å revurdere sine synspunkter på byplanlegging radikalt. I artikkelen snakker guvernøren for en kompakt by, reflekterer over ulempene med boligområder og typisk høybygg, insisterer på spesiell oppmerksomhet mot utformingen av det indre kvarteret etc. Det er i dette koordinatsystemet at Perm-myndighetene har planlagt rekonstruksjonen av Perm-vollingen og spesielt bygningen av River Station i flere år nå. Og saken ser ut til å ha flyttet seg fra bakken: ifølge portalen Kvartira59.ru ble kontrakter nylig signert med designfirmaer, og de lover å starte byggingen i desember 2011 - januar 2012. Det er imidlertid overraskende at det britiske firmaet Ove Arup & Partners vil være engasjert i utvikling av strukturelle, romplanleggingsløsninger og interne tekniske systemer, og ikke Yuri Grigoryan, som i fjor vant en arkitektkonkurranse for gjenoppbyggingsprosjektet til elven Stasjon. Denne nyheten er imidlertid ennå ikke offisielt bekreftet: den ble lekket til pressen fra den personlige bloggen til direktøren for det regionale senteret for beskyttelse av monumenter, Svetlana Savostyanova.
Imidlertid gjenstår den avanserte Perm-opplevelsen for Russland, snarere et unntak fra regelen, mens byplanleggingspolitikken i de fleste regioner fortjener den hardeste mediekritikken. Så, etter hverandre, dukket det opp materialer i pressen om den knusende tilstanden til historiske bygninger i flere regioner. I Kazan rapporterte lokale myndigheter nylig om "suksesser" i dette området, noe som overhode ikke overbeviste en Regnum-korrespondent. Forfatteren husket de manglende millionene av Miras - Heritage Target Comprehensive Program for Preservation of Cultural Heritage, vedtatt i 2007, og de meget utopiske planene om å gjenopprette 66 kultursteder for Universiaden i 2013. I Altai-territoriet ble en global sjekk av kulturelle og historiske monumenter initiert av statsadvokatens kontor. I følge resultatene er 42 krav allerede klare: spesielt er bygninger som ble revet for mange år siden oppført som føderale monumenter her. En interessant analytisk artikkel om tilstanden til eiendomsfondet i Russland dukket opp i avisen Trud. En stor publikasjon om temaet kulturminnevern ble også publisert i Izvestia Nauki: Konstantin Mikhailov og Rustam Rakhmatullin gjorde en analyse av tapet av historiske bygninger i 2010. Blant dem er det dessverre veldig viktige - for eksempel Trubetskoy bygods ved Usacheva Street 1, som Pushkin besøkte, huset til komponisten Alyabyev, Tarkovsky-huset, etc.
Arkhnadzor kom i mellomtiden med en annen uttalelse her om dagen mot Moskvas myndigheters destruktive politikk, og understreket at til tross for alle løftene hans, stoppet ikke borgermester Sobyanin rivingen av flere verdifulle gjenstander, inkludert byggingen av Khludov arbeidskraft på Kadashevskaya-fyllingen og en tre-etasjes bygning fra første halvdel av 1800-tallet på Bolshaya Yakimanka. Et annet objekt under nøye kontroll av aktivister - Moskva konservatorium - ser ikke ut til å ha tid til å fornye seg helt innen den kunngjørte datoen. Ifølge ledelsen ved universitetet, innen 1. juni, vil bygningen åpne med begrenset strømforsyning, dvs. uten klimaanlegg.
Nylig kom den sjelden nyhetsdrevne Union of Architects of Russia med to uttalelser denne uken. I en appel til den første visestatsministeren i Den russiske føderasjonen Igor Shuvalov ba SAR om ikke å forenkle gjennomføringen av den innenlandske statsundersøkelsen for prosjekter av utenlandske arkitekter ved bruk av å bygge europeiske standarder. "Det foreslåtte tiltakssystemet vil føre til fullstendig manglende kontroll over sikkerheten til en rekke kapitalbyggingsprosjekter når det gjelder brannsikkerhet og sanitære og hygieniske krav," er arkitektene overbevist. Også medlemmene av Unionen uttrykte sin beredskap til tross for tragedien i Japan å gå i høst til den internasjonale arkitektskongressen i Tokyo.
En annen internasjonal nyhet var kunngjøringen av vinneren av konkurransen for prosjektet til det russiske kulturelle og åndelige senteret i Paris - det var tandemet til det franske samfunnet for arkitekter og utviklere Manuel Yanovsky og Moskva-byrået Arch Group. Arkitektene har til hensikt å dekke plottet på Quai Branly med et "glassteppe" til en verdi av rundt 7 millioner euro, som vil integrere kuplene til den femkuppede kirken med et klokketårn, bygningen av kultursenteret og seminaret. I Trinity Garden ved siden av kirken planlegger forfatterne å gjenskape atmosfæren i Claude Monets hage i Giverny, elsket av franskmennene. Andre- og tredjeplassene ble inntatt av arkitektbyrået Vilmot and Partners og fellesprosjektet til Mosproekt-2 og den franske arkitekten Frederic Borel, rapporterer RIA Novosti.
Og til slutt, i dag ble det kjent hvor nøyaktig Garage kultursenter vil flytte. Ifølge Kommersant er dette Gorkys sentrale park for kultur og fritid, hvis gjenoppbygging Roman Abramovich ble interessert i. Senteret vil være plassert i den seks-sidige paviljongen til arkitektene Ivan Zholtovsky, Viktor Kokorin og Mikhail Parusnikov, bygget i 1923 for den første All-Union Agricultural and Handicraft Exhibition og er nå fullstendig ødelagt. Garasjeledelsen planlegger å starte ombyggingen av denne bygningen sommeren og høsten 2011.
