Velge En Tre

Velge En Tre
Velge En Tre

Video: Velge En Tre

Video: Velge En Tre
Video: Рендеринг интерьера в Blender и Octane (Урок 1) 2024, Mars
Anonim

ARCHIWOOD-prisen - for den beste arkitektoniske strukturen ved bruk av tre - ble etablert i fjor høst. Den generelle partneren til prosjektet er Rossa Rakenne SPb (den eksklusive distributøren av HONKA), medarrangøren er PR-byrået "Rules of Communication". Etter å ha kunngjort sine prinsipper med utstillingen "New Wooden 1999-2009" på Museum of Architecture i oktober 2009, begynte prisen å samle inn søknader, den ble fullført i mars, og i forrige uke fastsatte Ekspertrådet shortlisten. I tillegg til fagjuryen er alle invitert til å velge de beste prosjektene: avstemning er åpen på nettstedet www.archiwood.ru. Kuratoren Nikolai Malinin forteller om hva prisen når målstreken med:

"ARCHIWOOD-prisen - som nevnt i forskriften - ble etablert for å" fremme moderne arkitektur (rasjonell, økonomisk, miljøvennlig, vittig) og tre som et ideelt materiale for å lage slikt ". Utstillingen i MUAR demonstrerte ikke bare tilstedeværelsen av en slik arkitektur i Russland (det beste fra 10 år ble samlet her), men fungerte også som en slags tuningsgaffel for prisen. Vi var selvfølgelig bekymret: om denne arkitekturen vil fortsette i krisetider, og om det vil være eksempler på den utenfor Moskva-regionen. Men virkeligheten overgikk forventningene: 145 søknader ble sendt inn til prisen!

Riktignok var noen av dem gjenstander som allerede ble presentert på utstillingen i MUAR, men dette strider ikke med forskriftene: prisen er årlig, og mars 2009 ble tatt som den nedre kronologiske grensen. Og det var ikke disse verkene som utgjorde den imponerende geografien til prisen. I tillegg til den ganske forventede deltakelsen fra Leningrad- og Nizhny Novgorod-regionene, Krasnodar Territory (arkitektoniske fremover for Russland), ble det sendt inn søknader om ARCHIWOOD-prisen fra Irkutsk, Astrakhan, Chelyabinsk, Tver, Kostroma, Vologda, Vladimir, Kaluga, Novosibirsk regionene, Altai-territoriet og fra republikken Tatarstan. Det er også en spesiell gjest fra Riga i konkurransen - han er imidlertid en veldig spesiell fordi forfatteren av dette prosjektet er Moskva-arkitekten Totan Kuzembaev.

Sannsynligvis ser vår tilfredshet med en så bred dekning ut som sovjetisk stil, men dette var den første oppgaven til ARCHIWOOD: å nå ut til regionene, finne ut hva som skjer der, finne ukjente mesterverk og uoppdagede talenter. Og det er veldig hyggelig at kvaliteten på de innsendte verkene generelt er veldig høy. Hva er hotellene i byen Vyksa (byrå "DA"), objektet "Jeg vet ikke" (Alexey Tomilov), et hus på Volga (byrå BERNASKONI) eller en dacha i landsbyen Izdrevaya, Novosibirsk-regionen (Andrey Chernov)! Og Nizhny Novgorod-byrået "DA" (Zoya Ryurikova og Mikhail Noginov), som også presenterte et busstopp i landsbyen Zeleny Gorod og "Water Tea Room" i Altai, ble en reell oppdagelse for flertallet av rådets medlemmer. Alt av de ovennevnte objektene, så vel som alt materialet som utgjorde langlisten generelt, vil være tilgjengelig på prisens nettside - selv om objektet ikke er på listen.

Til tross for kuratorens glede var ekspertrådet strengt. Arbeidet ble bedømt uten lindring, ifølge Hamburg-poengsummen. Derfor består selvfølgelig hoveddelen av shortlisten av gjenstander av kjente mestere. Alexander Brodsky og Totan Kuzembaev, Nikolai Lyzlov og Sergey Tchoban, Dmitry Dolgoy og Nikolai Lyutomsky, Alexey Kozyr og Yaroslav Kovalchuk, Anton Nadtochiy og Vera Butko, St. Petersburg Studio 44 og Asadovs Workshop … Men den virkelige rekordinnehaveren viste seg å være Nikolai Belousov - den mest entusiastiske og konsekvente entusiasten av trearkitektur. Av de 9 bygningene og 11 prosjektene som ble sendt til ham for prisen, var 9 verker på listen!

Her oppstår selvfølgelig et rimelig spørsmål for den oppmerksomme leseren: det viser seg at medlemmene av ekspertrådet dømte sine egne verk? Ja, vi må siat sirkelen av autoritative spesialister innen trearkitektur er ekstremt smal. Men det ville også være latterlig å ignorere interessant arbeid bare fordi det ble utført av et medlem av ekspertrådet. Derfor var det umulig å helt unngå denne situasjonen, og for å fjerne problemets akutthet ble juryen (som vil kåre vinnerne) dannet nøyaktig med denne tilstanden: medlemmet kunne ikke være en arkitekt hvis verk ble inkludert i kortlisten.

Som et resultat av hemmelig avstemning (kandidater ble nominert av medlemmer av ekspertrådet), var juryen av prisen sammensatt av arkitekter Yuri Grigoryan, Ilya Utkin, Svetlana Golovina, Vladislav Savinkin, leder av Moskva-kontoret til Rossa Rakenne St. Petersburg. Alexander Lvovsky, arkitektkritikerne Grigory Revzin og Nikolai Malinin. Parallelt med arbeidet til den faglige juryen, åpnes også online stemmegivning. Alle kan delta i den, som det er nok å gå til nettsiden til prisen (www.archiwood.ru) og stemme på favoritten din i hver nominasjon.

Fem nominasjoner gjensto som et resultat av heftig debatt. Ekspertrådet ble på sitt forrige møte enige om at nominasjonene først vil bli bestemt etter at den lange listen ble samlet inn. Vi ønsket virkelig å unngå situasjonen når nominasjonen er tom, eller tvert imot, arbeidet til den opprinnelige sjangeren mister sjansene på grunn av mangel på en passende nominasjon. Etter å ha gjennomgått alle arbeidene, bestemte rådet seg for ikke å følge den tradisjonelle veien - dannelsen av nominasjoner etter funksjon (privat hus, offentlig bygning, liten form osv.). Tross alt snakker vi om et tre, og her er det viktig hvordan og for hva det lever. Derfor aksepterte rådet kritikeren Grigory Revzins forslag om å danne nominasjoner i henhold til prinsippet om hvordan treet brukes. Derfor - fem nominasjoner: "Funksjon", "Konstruktiv", "Tre i etterbehandling", "Kunstobjekt", "Prosjekt".

Det er sant at sjefredaktøren for "Architectural Bulletin" Dmitry Fesenko uttalte seg kategorisk mot ødeleggelsen av kategorien "Private House" - "som er den viktigste i dette segmentet av arkitektur." Det er faktisk vanskelig å ikke gjenkjenne den kontroversielle nominasjonen "Funksjon", der private hus eksisterer sammen med bad og lysthus. På den annen side fungerer både der og der treet på samme måte, forskjellen er bare i skala. Men med tanke på at de nåværende badene noen ganger har et areal på under 500 meter, bestemte rådet at den kvantitative målingen ikke skulle være avgjørende.

Mens det å skille tomter der treet spiller en konstruktiv og dekorativ rolle, var det tvert imot viktig. Det er sant at den kontroversielle forblir her: for eksempel har husene til Pyotr Kostelov eller Totan Kuzembaev ("Er") en trekonstruksjon, men samtidig blir de tilbudt i nominasjonen "Tre i dekorasjon". Hvorfor? Fordi det er den dekorative rollen til treet som er mest interessant i dem. I tillegg til i hvert “kunstobjekt” kan man om ønskelig finne en bestemt funksjon (røyking, tenkning, meditasjon), men for å plassere et objekt i denne delen var det dets kunstneriske, ikke praktiske, komponent som var avgjørende.

Totalt 50 verk var på listen. Alle presenteres på nettstedet www.archiwood.ru (med fullstendighet fra forfatterne), og vil i tillegg bli inkludert i premiekatalogen og vil bli utstilt på ARCHIWOOD-2010-standen i Central House of Kunstnere innenfor rammen av II Moskva-biennalen. Utstillingen vil bli distribuert rett ved inngangen til bygningen, og det samme berømte paret som gjorde oktoberutstillingen i MUAR - Vladimir Kuzmin og Vladislav Savinkin - jobber med designet. Utstillingen vil også omfatte mesterklasser av kjente trearbeidere, forestillinger fra byggefirmaer, en rapport av Olga Sevan om den kommende konferansen “Wood in culture. Trekulturen ", samt presentasjonen av boken" Nytt treverk 1999 - 2009. Russisk arkitektur på jakt etter identitet ", som forberedes for publisering i forlaget TATLIN. Og forhåpentligvis får han tid til å komme seg ut derfra.

Anbefalt: