Investering Tiner?

Investering Tiner?
Investering Tiner?

Video: Investering Tiner?

Video: Investering Tiner?
Video: Aksjer og fond for nybegynnere - 10 ting du må vite 2024, Mars
Anonim

I slutten av januar, så vel som i begynnelsen, var det mest diskuterte emnet den tilsynelatende private historien om "Muromevs dacha". Tallrike journalister som dekket denne konflikten, ikke uten grunn, sammenlignet den med historien om bortkastelse av "private handelsmenn" fra Yuzhny Butovo, og mot slutten av januar - med rivingen av landsbyen "Rechnik". Det skal bemerkes at myndighetene ikke nølte med å svare på den økende strømmen av kritikk: på sidene til avisen Vremya Novostey, rådgiver for formannen for Moskva Heritage Committee, Nikolai Pereslegin, fordømte med sinne de private eierinteressene til innbyggerne i Voronya Slobodka og ordfører Yuri Luzhkov kalte denne historien for "spekulasjoner".

Det må innrømmes at denne historien ikke er helt arkitektonisk, i det minste ikke ennå. Mer sannsynlig - offentlig. Og sammenligningen med Yuzhny Butovo og Rechnik er ganske hensiktsmessig: å dømme etter mangfoldet av presserapporter, har Moskva-regjeringen lansert en kampanje for å bekjempe krigere, mennesker som bor i et område som, uansett årsak, ikke har full rettighet til. Når man ser på utholdenheten som disse menneskene blir kastet ut med, kan det antas at noen, som en god forretningsfører, bestemte seg for å "presse ut" de omstridte tomtene, og fylle på den felles statskassen i Moskva; det er mulig at for bygging, selv om så langt det fraflyttede landet enten er bestemt for parkering for offentlig transport, eller generelt betraktes som en naturvernsone. Hvis dette er tilfelle, og landet blir ryddet for fremtidig bygging, vil ærlig talt ikke innbyggerne på disse stedene bli hjulpet av referanser til lovens finesser, eller støyen i pressen eller den kulturelle konteksten, som er tilfelle med Muromtsev-dachaen.

Historien om som for øvrig i andre halvdel av januar ble supplert med en annen, liten slik hendelse. Huset forsvant fra listen over "erklærte" objekter på nettstedet Moskonaslediya, hvor det kom på grunn av at innbyggerne tidligere, selv før brannen, hadde søkt om status som et monument. Det er enkelt for komiteen å fjerne informasjon fra sin egen nettside; Men det var ikke tilfelle - aktivistene tok skjermbilder og rapporterte om statusendringen på nettstedet Arkhnadzor. Så hva er minnet om et sted, og har ordene genius loci noen betydning for moderne tjenestemenn? Arkhnadzorittene snakket om dette ved sin neste kunsthandling, som denne gangen ble holdt på asken.

I mellomtiden blåste nyttårsbrannen ut i mye større skala: media etter hverandre begynte å snakke om det faktum at det virkelige historiske miljøet ble utbrent på den mest aktive måten i hele landet. Avisen Vremya novostei trakk en parallell mellom Moskvas metoder for byplanlegging og situasjonen i Torzhok, Nizjnij Novgorod og Kostroma, Novye Izvestia minnet om lignende tilfeller i St. Petersburg og Ulyanovsk. En artikkel av Konstantin Mikhailov i Ogonyok er viet til en oversikt over Moskva-brannene de siste årene.

Men et annet plot som utviklet seg siden nyttårsferien - rydding av Khitrovka - vakte sympati fra Moskva arvkomite. Komiteen sendte en klage til Moskvas borgmester om behovet for å stanse investeringskontrakten med DS Development LLC. Selvfølgelig ville det være et mirakel av mirakler å kansellere det helt, men Rustam Rakhmatullin slutter aldri å håpe på et slikt mirakel. Etter hans mening åpnet rivingen av den tekniske skolen et fantastisk historisk torg, og dette rommet må bevares for byen.

I januar ble det også oppdaget at flere milliarder rubler brukt av Inteko på restaurering av det ikoniske monumentet Worker and Kolkhoz Woman (åpnet med pomp i desember) vil hundre ganger komme tilbake til henne: i nær fremtid, rett bak monumentet, utvikleren vil begynne byggingen av et nytt multifunksjonelt kompleks, som rapportert av "Gazeta". I januar dukket det samme selskapet opp i et annet megaprosjekt - utviklingen av territoriet til det revne Rossiya-hotellet. Prosjektet, som den samme Gazeta skriver, har gått inn i en aktiv fase: Det er utstedt et dekret fra Moskvas regjering, som inkluderer eierskap til 6 på Varvarka Street, et bestemt multifunksjonelt kompleks og Inteko-selskap. Men navnet på Norman Foster nevnes ikke lenger.

Et annet ambisiøst prosjekt lover å gå inn på den aktive scenen - gjenoppbyggingen av Pushkinskaya-plassen. Arkeologer her vil tilsynelatende erstattes av byggherrer i nær fremtid. I januar skulle det undersøkes av eksperter fra Moskvas kulturarvkomité, Moskva-komiteen for arkitektur og konstruksjon og Moskvas naturressurskomité, rapporterer Gazeta. Er dette imidlertid prosjektet som ble lagt fram for det offentlige rådet tre ganger? Ifølge Gazeta har det endret seg betydelig: det ser ut til at den tidligere utvist handelsfunksjonen vil komme tilbake til to underjordiske nivåer av komplekset. Komsomolskaya Pravda oppsummerer meningene til torgetes forsvarere og investorer. Uttalelsene til sistnevnte er forresten som alltid optimistiske: arkeologiske utgravninger er ikke fiksjon, nabobygninger vil ikke kollapse, trafikkork vil forsvinne, og det vil være mer grønt.

De 400 millioner dollar som investoren skal investere i dette prosjektet, for ikke å nevne utviklingen av Zaryadye, antyder at krisen for byggekomplekset i Moskva er over. Det er sant, selektivt: Som ordføreren sa, ville budsjettet som ble overtrukket ikke ha råd til restaurering av tre berømte Moskva-eiendommer "Kuskovo", "Kuzminki" og "Vorontsovo" i 2010, som rapportert av Izvestia. Og til slutt har flere utgaver skrevet om en annen "århundrets konstruksjon" i Moskva - gjenoppbyggingen av Bolshoi Theatre - i lys av neste jubileum - State Academic Bolshoi Theatre er 185 år gammel. RIA Novosti husker historien om etableringen av denne berømte teaterbygningen.

St. Petersburg-prosjektet med å tilpasse den berømte generalstaben-bygningen til Carl Rossi til de nye utstillingshallene til Eremitasjen fortsetter temaet for rekonstruksjoner og restaureringer. Prosjektet utviklet av Studio 44 er et av de få med en mer eller mindre velstående skjebne, i alle fall, ifølge journalister, er det minst hemmelig og blir dessuten implementert i forkant av planen. Den første fasen vil være fullført i august, Kultur-TV-kanalen rapporterer ordene til Mikhail Piotrovsky, direktør for Hermitage. I slutten av januar deltok også en journalist fra Rossiyskaya Gazeta på en omvisning på byggeplassen ledet av Mr. Piotrovsky.

Men også i St. Petersburg var det ikke uten nye byplanleggingskandaler. En av dem har utviklet seg siden nyttår - dette er det såkalte prosjektet. "Rekonstruksjon" av bygningen på Universitetskaya-fylling, 7-9-11 bare kalt så fordi nybygg i denne beskyttede sonen er forbudt ved lov. Riving av en 2-etasjes bygning på 1940-tallet og byggingen av et 7-etasjes forretningssenter i stedet ble godkjent av byrådet og KGIOP og begynner til våren, skriver portalen "City 812". Byggingen av enda et glassstykke nær Palace Square er dessverre en vanlig begivenhet for dagens St. Petersburg og likevel utfordrende, slik at nesten alle ledende medier, inkludert Izvestia, svarte på det.

Og det siste viktige emnet i denne måneden - tilbakelevering av kirkelige eiendommer og verdisaker, har også fortsatt å utvikle seg siden begynnelsen av året, da den russiske statsministeren Vladimir Putin kunngjorde overføringen av Novodevichy-klosteret til den russisk-ortodokse kirken. Dermed publiserte Ogonyok-magasinet et intervju med sjefkuratoren for Historical Museum, som inntil nylig hadde ansvaret for Novodevichy-klosteret. Og portalen "Tatianas dag" la ut en artikkel basert på materialene til et nylig rundbord i RIA Novosti, der representanter for vitenskapssamfunn og restaureringssamfunn diskuterte restitusjon. I mellomtiden begeistret Vladimir Putins "velvillighetsbevegelse" representanter for andre trosretninger, som også ga uttrykk for sitt håp om restitusjon. Nezavisimaya Gazeta forteller om dette i detalj.

Det er bare en måned igjen til våren, og hendelsene i slutten av januar antyder tilsynelatende i begynnelsen av etter krisen tine i investeringsvirksomheten. Slike store prosjekter som Zaryadye, Pushkinskaya Square begynte å røre … Inteko ble mer aktiv. Sammen med "rensing av territorier" fra "knebøyene", snakker alt dette om en viss vekkelse i byggesektoren, men så langt i sin investeringsdel er det langt fra arkitektur. Tvert imot forsvinner klangrike arkitektoniske prosjekter et sted: Foster forsvant til slutt fra Zaryadye, og han blir nevnt mindre og mindre i forhold til rekonstruksjonen av Pushkin-museet. Og bare monumentene og det historiske miljøet var igjen uheldige - det er ingen penger til dem, ikke noe ønske om å redde, i alle fall de som det avhenger av mer enn av aktivist-byfolk. Imidlertid ble det funnet midler til den luksuriøse kopien av Kolomna-palasset …

Anbefalt: