Endrer Du Prosjektet Ved Overfarten?

Endrer Du Prosjektet Ved Overfarten?
Endrer Du Prosjektet Ved Overfarten?

Video: Endrer Du Prosjektet Ved Overfarten?

Video: Endrer Du Prosjektet Ved Overfarten?
Video: Nàttsòl - Ved Fjell I Vinterblaest 2024, April
Anonim

Hovedarenaen for 2012-lekene skulle bli en semi-midlertidig struktur: etter at OL var fullført, var det planlagt å demontere det øvre nivået og det ytre skallet, la 25 000 av 80 000 seter bli, og gjøre det om til en sportsgren. skole. Et slikt scenario skyldtes det relativt lave budsjettet til spillene i London: mangelen på midler gjorde at alle prosjektene til idrettsanlegg og viktige infrastrukturanlegg var så billige som mulig, noe som førte til offentlig skuffelse. De fleste av disse prosjektene ble presentert i 2008, året for OL i Beijing, og det ble tydelig vist for britene at deres spill ikke ville være i stand til å konkurrere i arkitektonisk henseende med de forrige.

Hovedrollen i arbeidet med den olympiske komité ble spilt av problemet med arv - "arv": hvordan bygningene som ble reist til lekene vil bli brukt etter slutten, og om de 9,3 milliarder pundene som er investert i dem, i det minste vil bli returnert. Den negative opplevelsen av Athen, hvor sportskomplekset designet av Santiago Calatrava viste seg å være ulønnsomt, tvang den britiske komiteen til å utvikle en ordning for billige transformerbare eller midlertidige strukturer.

I denne forbindelse utspilte seg dramatiske kamper; prosjektet til samme olympiske stadion ble allerede en gang redesignet en gang av forfatterne, Populous bureau (tidligere HOK Sport) og Peter Cook, men Zaha Hadids vannsportskompleks fikk det meste: kostnadene økte betydelig etter hvert som prosjektet ble jobbet med, og det måtte koordineres med det opprinnelig budsjetterte beløpet, og nådeløst omarbeidet arkitektens plan.

Nå - en 180-graders sving: den nye sjefen for OL-komiteen, Lady Margaret Ford, sa at hovedstadionet ikke ville trenge å bli transformert. Mens den beholder sin fulle kapasitet, vil den kunne tiltrekke seg turister og arrangører av store konkurranser og konserter. Og det er i denne tilstanden at han vil øke Englands sjanser for å være vertskap for FIFA World Cup 2018.

Så langt har dette forslaget ikke blitt sendt inn for offisiell behandling, men det er allerede klart at implementeringen av det vil gjøre virkeligheten til det verste scenariet sett fra britiske myndigheters synspunkt: det vil øke byggebudsjettet, som nå er på 525 millioner pund.

Anbefalt: