Nyansene Til Historismen

Nyansene Til Historismen
Nyansene Til Historismen

Video: Nyansene Til Historismen

Video: Nyansene Til Historismen
Video: Укладка Плитки В Большом Магазине - 1500 м2. Десять Хитростей От Опытных Плиточников ! 1 серия. 2024, Mars
Anonim

Epikken med gjennomføringen av prosjektet til et seks-stjerners hotell på Ostrovsky-plassen varte i mer enn 14 år. Og som ofte er tilfellet bak slike høyt profilerte steder i det historiske sentrum av byen, ga rent arkitektoniske volum- og stilproblemer her mer enn en eller to ganger plass for juridiske og økonomiske spørsmål. Hotellet ble bygget på et sted som en gang var en del av en offentlig hage ved siden av Anichkov-palasset (Pionerpalasset). I 1994 ble 0,3 hektar kjøpt inn i privat eie, og deretter, over ti år, med misunnelsesverdig bestandighet, ble de solgt videre til ett utviklingsselskap, deretter til et annet. Workshopen "Evgeny Gerasimov and Partners" var involvert som generell designer helt fra begynnelsen, men prosjektet ble radikalt modifisert flere ganger, og tilfredsstilte verken nye kunder eller KGIOP.

Samtykket i å designe nærmeste nabo til Alexandrinka, forstod Evgeny Gerasimov godt hva han gjorde. Nestleder i KGIOP Boris Kirikov formulerte imidlertid det best for ham: "Uansett hva som er bygget på dette stedet, vil det være en skandale." Og det var virkelig nok profilerte rettssaker - før utseendet til Golden Dome av Dominique Perrault kalte St. Petersburg-pressen til og med hotellet for “det mest skandaløse prosjektet i den historiske delen av byen”. Gerasimov, en unnskylder for subtil, stilig og behersket nymodernisme, foreslo først å føre en dialog med arkitekturen til Karl Rossi på et moderne språk. Den første versjonen av hotellet er en åtte etasjes bygning av grå upolert stein med to øvre fullglassgulv. Det hentet den tøffeste kritikken fra publikum, men KGIOP godkjente til slutt dette prosjektet, og forberedende arbeid begynte å koke på nettstedet. Byggherrene var akkurat ferdige med å grave grunngropen da varamedlemmene til den lovgivende forsamlingen plutselig gjorde oppmerksomhet mot maset nær Alexandrinsky Theatre. Blant dem var det uventet nok kjennere av arkitektur, og det ble sendt et åpent brev til navnet på guvernøren Valentina Matvienko, og informerte om at byen selvfølgelig trengte hoteller, men den arkitektoniske løsningen på dette hotellet var "uakseptabelt". Det morsomste i denne historien er at, som et resultat, ikke bymyndighetene, og ikke KGIOP autorisert av dem, reagerte på vanæringen til folkets varamedlemmer, men byggekundene selv. Det var da (i juli 2005) at det indonesiske selskapet Sampoerna inngikk en kontrakt for å finansiere byggingen av hotellet, som henvendte seg til arkitekten med en presserende anmodning om å gjøre om prosjektet. Formelt kunne Gerasimov avvise det, fordi han hadde KGIOP-overbærenhet på hendene, men arkitekten ble plutselig besatt av en profesjonell lidenskap. Virker modernisme uverdig for deg for Russland? - Vel, så få historisme! Og på torget dukket det opp, ifølge forfatterenes egne ord, en "italiensk palazzo". I tillegg for å forbedre oppfatningen av ensemblet ofret Gerasimov en etasje og senket høyden på hotellet fra 30 til 27 meter.

Bygningen har ikke en eksakt prototype - men kildene kan lett gjettes: disse er florentinske, Vicentina og romerske palasser fra begynnelsen av 1500-tallet. Forgjengerne deres fra 1400-tallet ble delt inn i tre horisontale nivåer og dekket av rustikasjon. Høyrenessansen la til i denne ordningen pilastre eller søyler mellom vinduene, sideprojeksjonene og skulpturen.

Palazzo Evgeny Gerasimov har begge, og den tredje. Men det skiller seg ut fra renessansen ved den fremhevede tørrheten i løsningen - tynne linjer, flat rustikk. Det bringer oss også nærmere historismen. Det var sant at på slutten av 1800-tallet ble ikke reglene for superposisjon av ordrer fulgt så nøyaktig. Her er alt veldig grundig: det nedre nivået er grovt og "maskulint", dette er indikert av den utstikkende rustikken og figurene til atlantianerne; den andre er ionisk og "kvinne", som er indikert av skulpturer som står på balustraden og tilhørende hovedsteder; det tredje nivået er korintisk, det vil si enda lettere enn ionisk. Det fjerde nivået er loft; den blir enda lysere - glassert, flyttet bort fra kanten og dekket med en rekke tynne og sjeldne søyler. Denne delen av huset forråder sin moderne opprinnelse, i tillegg til størrelse og vinduskarmer.

Resten av bygningen er veldig nær den generaliserte prototypen - en av grenene til historismen, "renessansestilen". Det er viktig at den ikke etterligner empirestilen til Carl Rossi, selv om en av de første skissene faktisk så ut som en hypotetisk fløy av Alexandrinka. Til slutt valgte forfatterne en mer pålitelig og "kontekstuell" vei: relativt sett gikk de tilbake fra Russland med omtrent førti til femti år og imiterte de historiske bygningene på slutten av 1800-tallet.

På denne tiden ble det bygd ganske mange bygninger i St. Petersburg, i likhet med renessansens palass. Som regel var dette palasser, noen ganger - hus, likheten med et palass ble ansett som egnet for å bo. Legg merke til at de kjente prototypene - italienske palasser fra XV-XVI århundrene - ofte blir brukt som hoteller. Så Evgeny Gerasimov "kom" ganske nøyaktig inn i ikonografien til det "historiske hotellet". Med et ord ser appellen til palazzotemaet ganske logisk ut.

Men dette er ikke det mest påfallende med bygningen på Ostrovsky-plassen. A - grundighet i nedsenking i den valgte stilen og kvaliteten på utførelsen av steinfasader, utskjæring av gesimser og skulpturer. Historismen viste seg å være ganske autentisk. I tillegg er det i umiddelbar nærhet av Alexandrinka (i tillegg til det berømte Anichkov-palasset og Rossi Street) bygninger på slutten av 1800-tallet - to nærmeste hus er ferdigstilt, det ene i "russisk" stil, det andre - alt i den samme "renessansen". Hotel Evgeny Gerasimov ser ut som deres moderne - ganske seriøst, du kan enkelt gjøre en feil.

I dag er det ingen operatørskilt på hotellet (det blir fortsatt hentet i anledning krisen), men ferdigarbeidet fortsetter inne. Her og der, bak glassmaleriene i første etasje, flimrer arbeidere, og kanskje bare dette forråder bygningens sanne unge alder, og da bare til de mest oppmerksomme forbipasserende. Det overveldende flertallet av mennesker da de ble spurt "Når ble denne bygningen bygget?" - svarer trygt: "For lenge siden." Pseudo-historiske dummies, som du vet, gir ikke et slikt inntrykk. De gylne tennene til "sjokk" -rekonstruksjonen kan som regel sees en kilometer unna, og det kan absolutt ikke gjøre det Yevgeny Gerasimov klarte ved hjelp av et subtilt nyansespill - det nye bindet oppleves allerede som en integrert del av Ostrovsky-plassen.

Anbefalt: