Rådet begynte sitt arbeid med et veldig "useriøst" og til og med ikke helt arkitektonisk tema - konseptet med blomsterdekorasjon i byen. Det ser ut til, hva har dette med arkitektur å gjøre? Den mest direkte, forsikret Alexander Kuzmin siden dette er inkludert i den generelle utformingen av byens forbedring. Sammenlignet med tidligere år vil blomsterdekorasjonen for det første utvides til å omfatte parkområder. For det andre vil "helårslandskap" bli dannet. For det tredje vil forbedringen utformes med forventning om oppfatning av funksjonshemmede. I monumentsonen - her nevnte Alexander Kuzmin Tsaritsyno som et eksempel - har de nylig prøvd å lage blomsterdekorasjoner ved hjelp av gamle teknikker, i pandanusarkitektur fra tidligere epoker.
Planleggingsløsningen til den fjerde ringen i kryssområdet mellom Volgogradsky Prospekt og Lyublinskaya Street, rapporterte Alexander Kuzmin med stolthet, veldig fornøyd med den innovative tilnærmingen som tillot denne delen å losse, redusere kostnadene og øke hastigheten på byggingen. Forfatterne av prosjektet foreslo å lage en ny radius av Moskva, fra første Dubrovskaya-gaten til Moskva ringvei, i stedet for en sikkerhetskopi for Volgogradka, hvorav 70% allerede er i de eksisterende gatene. For å gjøre dette, må du bygge en understudy ikke helt, men bare dens seksjon, en akkord, fra den fjerde ringen til Lyublinskaya Street. Generelt vil ruten til den fjerde transportringen løpe langs en overfart fra Moskva-elven til Ryazansky Prospekt med to utvekslinger, i krysset med Volgogradka-sikkerhetskopien og med selve alléen. Dermed kan Lyublinskaya Street, som flere distrikter "henger" på samtidig - Maryino, Lyublino, etc. føres direkte til sentrum.
Alexander Kuzmin ba forfatterne av prosjektet om å knytte byggetiden til krysset med byggetiden til Chevertoy Ring, og Vladimir Resin støttet forslaget.
Det neste var prosjektet til museet for veteranbiler på Rogozhsky Val, utviklet av "Mosproekt-4". Det eksisterende bilanlegget, hvis territorium er avgrenset av Rogozhsky Val og Novorogozhskaya Street, ifølge Alexander Kuzmin, er klemt inn i kroppen til boligområdet og bruker ikke det fulle potensialet til dette stedet. I følge prosjektet skal det bygges et nytt museum og utstillingskompleks her, med et klubbområde, en konferansesal, sirklerom, restaureringsverksteder osv. Den eksisterende garasjen fra 1950-tallet er bevart for utstillingsområdet. bygninger, hvor fasadene blir restaurert, og selve bygningen bygges på med et utvidet horisontalt volum langs Novorogozhskaya Street.
Utstillingen er arrangert i henhold til prinsippet om det berømte "skallet" til Guggenheim-museet Frank Lloyd Wright, i form av en rampe, der det skal plasseres opptil 500 utstillinger. Parkerings-, lagrings- og restaureringsverksteder fjernes til den underjordiske delen.
På stedet for den tidligere automatiske telefonsentralen ved siden av museet, på Rogozhsky Val, vil en viss investor bygge et hotell, som ifølge Alexander Kuzmin er bra for dette stedet, fordi museet kan få all-russisk betydning, og for eksempel vil barnas ekskursjonsgrupper bli brakt hit. Rådet likte ikke det faktum at hotellet og museet var forbundet med en lav gang. Yuri Platonov rådet forfatterne til å endre seg, "for å gjøre alliansen mellom de to strukturene mer organisk". Yuri Grigoriev mente at overgangen skulle fjernes.
Oppsummert meningen fra høyttalerne, Vladimir Resin husket at museet er tvunget til å bygges med penger fra budsjettet, men hvis en investor plutselig dukker opp, vil han være veldig glad. Resin rådet forfatterne til å jobbe med det arkitektoniske utseendet: "Mens vi ser på tegningen et parkeringshus i flere etasjer, ikke et museum." Som et resultat ble prosjektet akseptert som et konsept, og arkitekturen til museet vil bli vurdert på nytt.
Og igjen, et nysgjerrig objekt - denne gangen på Leninsky Prospekt, 19 - "gjenoppbygging med riving og nybygg" av Power Engineering Institute. G. M. Krzhizhanovsky. Forfatterne av prosjektet er Alexey Vorontsovs kontor. Hovedbygningen til forskningsinstituttet er et levende eksempel på sovjetisk konstruktivisme bygget i 1928 og er et arkitektonisk monument. Det er gjenstand for restaurering, og ifølge loven vil det ikke være noen nybygg på monumentets territorium, som Valery Shevchuk minnet om. To andre bygninger fra sovjettiden, nr. 2 og nr. 3, blir revet, og en ny bygning, åtte etasjer, i form av en plate parallelt med alléen, blir reist på stedet for bygning 3 strukket langs Malaya Kaluzhskaya Street. I den bevarte bygningen og den nydesignede er 70% forskningsinstituttets lokaler. Administrasjonskontorer vil være lokalisert i en ny bygning med fem-nivå parkeringskjeller.
De oppblåste volumene av den første versjonen av den nye bygningen ble kritisert av Moskva Heritage Committee. Valery Shevchuk husket at konstruksjonen utføres ikke bare ved siden av monumentet, men generelt i den beskyttede sonen ved siden av Neskuchny Garden, og kan forstyrre "avsløringen av arter". Spørsmål ble også reist ved arrangementet av det underjordiske rommet på monumentets territorium. I den andre versjonen ble det altfor store volumet kuttet i bredden og gjort lik høyden på de omkringliggende husene, slik at det ikke ble forstyrret oppfatningen av instituttets konstruktivistiske sammensetning i form av å bli presset tilbake til stedet. en "trident" med hovedfasaden mot avenyen.
Vladimir Resin tilbød seg å godkjenne det andre alternativet og støtte instituttet, siden det allerede skal oppdatere den tekniske basen. Og Valery Shevchuk, som truet arkitektene med påtalemyndigheten for brudd, fant rådets leder det nødvendig å trekke tilbake, de sier, "ikke en gjedde, men en korskarpe", så det er ingenting å skremme, bare " vi må jobbe slik at påtalemyndigheten ikke har noen spørsmål til deg”.
Konseptet med utvikling av territoriet til det tidligere anlegget "Moskvich", der bygging av et moderne forretningsdistrikt "Metropolia" på 1,5-2 millioner kvadratmeter er planlagt. torg, Alexander Kuzmin forelagt rådet "for gjennomgang." Omvendelse dekker et område på 134 hektar i krysset mellom Volgogradsky Prospect, Third Ring, Sharikopodshipnikovskaya og Melnikova Street. Hovedplanen for prosjektet utvikles av det japanske selskapet Nikken Sekkei. I følge konseptet skal det bygges boligstrøk, en parksone og en forretningsdel - det mest interessante innen arkitektur og det høyeste stedet i distriktets utvikling. Den strekker seg fra den tredje ringen til torget nær Volgogradsky Prospekt t-banestasjon og representerer en sammensetning av en "eksplosjon" eller en blomst, som allerede har blitt brukt gjentatte ganger av vestlige arkitekter, der de andre "flyr bort" fra det sentrale høye- stige dominerende og gradvis synke ned mot boligbygg og nærliggende kjøpesenter. Opprinnelig hevdet investoren en maksimal høyde på 364 meter (70 etasjer), som ifølge resultatene av den landskapsvisuelle analysen var synlig selv fra Den røde plass. Alexander Kuzmin anbefalte sterkt at den ble forlatt og ba om at forfatterne ble bedt om å arbeide i området som allerede er regulert av landskapsvisuell analyse.
Vladimir Resin tvilte ikke på prosjektets suksess, og minnet materialet som ble presentert på det på den siste MIPIM.
Tradisjonelt ble de vanskeligste objektene plassert på slutten av agendaen. Mange av dem ble undersøkt på nytt, noe som nesten var overalt knyttet til å bygge i en historisk setting.
Vi skrev om prosjektet til museet for den private samlingen av musikkinstrumenter (av Dmitry Alexandrov) for en tid siden. Inntil nylig var dette stedet okkupert av en viss grill, som mange i rådet husket. Og enda tidligere tilhørte stedet Orphanage, hvor hovedbygningen, med uthus designet av Gilardi, ligger oppe i Solyanka Street. Et lite nytt museum dukker opp i et travelt hjørne av blokken avgrenset av passasjene Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky og Solyansky.
Den private samlingen av russisk bronse og unike selvspillende musikkinstrumenter ligger hovedsakelig på et område på 4 000 kvadratmeter. Kjellerdelen vil huse restaureringsverksteder. Byggets sammensetning består av to deler av forskjellige høyder, samlet av en stilobate, som fester grensene til eiendommen og de "røde linjene" til de gamle bygningene. Venstre side, 2-3 etasjer langs Ustyinsky proezd, er utstillingshallene, den høyre 3-etasjes siden langs Solyanka er utstillings- og administrative lokaler. Huset passer pent inn i hjørneområdet som er tildelt og har et avrundet hjørne, hvorfra inngangen er ordnet.
Kortheten i Alexander Kuzmins rapport, som som regel vitner om hans ønske om å hjelpe prosjektet, avskrekket ikke noen medlemmer av rådet fra kritikk. I dette prosjektet ønsket Yuri Gnedovsky å "roe arkitekturen, gjøre den mindre mørk og knytte den til historiske monumenter i målestokk." Det virket på Yuri Platonov at denne beskjedne bygningen på hjørnet av et travelt sted ikke helt samsvarte med situasjonen. Et lignende plassert hus i nærheten av St. Peter og Paul-kirken har for eksempel ikke inngang ved svingen, inngangen er gjennom det indre territoriet, så "ikke nødvendig å mase her, ikke nødvendig å skape følelsen av at dette er inngangen til en butikk,”konkluderte Platonov. Mikhail Posokhin godkjente muligheten for å opprette et slikt museum og de foreslåtte volumene. Men en så liten bygning krever etter hans mening ikke en løsning i store former, i form av sammenkoblede kolonner, for eksempel. Posokhin rådet "å gjøre arkitekturen mer i tråd med gatens arkitektur." I følge Andrey Bokov er «dette stedet neppe en grunn til vektlegging. Snarere bør det være en bygning som binder den oppløste sammenhengen. " Ifølge Bokov burde "interiørmusikken" ha mer verdi enn utseendet til den blir lest. Museet, mener Bokov, er et spesielt sted, du må angi det riktig, så han støtter Platonovs ide om å flytte inngangen.
Etter å ha lyttet til alle oppsummerte Vladimir Resin at de fremmøtte fortsatt godkjente prosjektet, om enn med noen bemerkninger. Etter hans mening er det veldig bra å bygge et slikt museum, spesielt siden vi vil plassere historien vår i dette museet ….
Det eneste objektet som lidenskapene blusset opp av styrkene til kulturminneforsvarere (hovedsakelig Alexei Klimenko) var et prosjekt for å gjenskape det ytre utseendet til herregårder fra det 18. - 19. århundre. SOM. Saltykova-Polivanova på Bronnaya. Eiendomskomplekset har en avgrenset tomt, i tillegg til Bronnaya, Sytinsky Lane og Tverskoy Boulevard. Det ligger i et beskyttet område, og ifølge Kuzmin ble det generelt fullført av Mosproekt-2, med tanke på anbefalingene fra Central Institute of Geology and Geology.
Ideen om "full rekonstruksjon av det historiske utseendet" innebærer restaurering og inkludering av eksisterende bygninger på stedet i den overordnede strukturen. Den består av to 3-4-etasjes blokker: et hotell - leiligheter med en handelsvirksomhet i en nybygd bygning og en kunstskole for funksjonshemmede barn i den eksisterende, som tidligere var okkupert av biblioteket oppkalt etter A. N. Nekrasov.
Alexander Kuzmin snakket ikke mye om prosjektet - og for øyeblikket da Vladimir Resin allerede var klar til å godkjenne det, dukket en ivrig forsvarer av antikken Alexei Klimenko opp ved mikrofonen. I en veldig emosjonell form prøvde han å bevise overfor styrelederen at prosjektet i denne formen ikke var klart og burde endres. Fakta er at på Tverskaya Boulevard har "godset" en enkelt utvidet fasade med innkjørsler, 2 etasjer, dekket ovenfra med et massivt loft, for ikke å miste et annet fullverdig gulv. Det var på dette loftet Aleksey Klimenko tok våpen, og la merke til at velux-vinduer i dag kun er tillatt til gårdsplassen, men ikke til gaten. Han hadde en annen type bekymring i forbindelse med naboeiendommen, hus nr. 25 på Tverskoy Boulevard, hvor det litterære instituttet nå ligger: “Hva vil skje når dette gigantiske trauet vokser over det? Hvor er Mr. Shevchuk? " Valery Shevchuk dukket opp under samtalen og bekreftet at Aleksey Klimenko med velux-vinduene hadde rett. Og generelt forsikret formannen for Moskva Heritage Committee at siden dette er et monument av føderal betydning, så må alt arbeid utføres i samsvar med loven.
Alexander Kuzmin reiste seg for å forsvare prosjektet og bemerket at investoren gjorde betydelige innrømmelser til arvets verger, og forlot den opprinnelige ideen om å blokkere gårdsplassen. Både Yuri Grigoriev og Viktor Logvinov skulle støtte prosjektet og sa at en slik bagatell som velux generelt ikke er verdig til diskusjon i et så høyt møte, mens han ikke ser grove feil her.
Imidlertid hadde Alexei Klimenkos tale tilsynelatende sin innvirkning på styrelederen - Vladimir Resin tvilte på loftet, veluxen og overkonsolideringen: “Overbefolkning på loftet, jeg er ikke arkitekt, men det virker for meg at dette er mer egnet for østerrikske og Tyske byer … . Som et resultat ble selve ideen om å gjenskape de historiske fasadene godkjent, men prosjektet ble ikke akseptert og rådet til å fullføre det.
Sistnevnte diskuterte, eller rettere, ubetinget akseptert, prosjektet i den andre fasen av mediesenteret på Ozerkovskaya-fyllingen for de ansatte på TV Center-kanalen. Delvis industriområde, avgrenset av fyllingen, Ozerkovsky-banen og Bol. Tatarskaya gate, allerede foran "3 kanalen", som i dypet av dette nettstedet har bygget den første fasen av et moderne hardware-studio kompleks. Tomten for andre del er gratis; det er planlagt å bygge en rektangulær bygning på 13-15 etasjer. Alexander Kuzmin spurte rådet om å gi arkitektene klarsignal for utformingen av fasadene og godkjenne de foreslåtte volumene, noe som ikke gjorde noen innvendinger.
