Et sportssenter med rugbystadion er planlagt å bygges i Zelenograd på territoriet til Victory Park, hvorav halvparten allerede er gitt til idrettsanlegg tidligere år. Det er fire av dem for øyeblikket - et sports- og rekreasjonssenter, en skøytebane, et svømmebasseng og en bane. Dette er enkle standardbygninger, ikke forbundet med parkens territorium og dårlig forbundet med hverandre. Derfor sto forfatterne av prosjektet som ble presentert for rådet denne gangen for oppgaven med å glatte ut grensen mellom parken og idrettsområdet og transformere sistnevnte til et enkelt rom. For dette gjorde arkitektene bygningen til det fremtidige sportssenteret til en slags L-formet skjerm. Skjermen skiller eksisterende sportsanlegg fra parken.
Inne i komplekset er delt i to deler: i nord er det familieoppholdsområder - et treningssenter og en basketballhall, i det lange vesten - et tenåringsportsenter med forskjellige seksjoner, og de store glasshaller åpner ut i parken. Når det gjelder interiøret, var rådets medlemmer bare forvirret av de altfor lange korridorene. Rugbyfeltet ble anerkjent som kompetent orientert, med nord-sør-tribuner, noe som er ganske godt egnet for tenåringers trening på dagtid.
Den generelle planen og den volumetriske og romlige løsningen på komplekset ga ingen spesielle kommentarer fra rådets medlemmer. Det passer vellykket inn i et betydelig (7 m) lettelsesfall, pent tilpasset parkens landskap. Bygningen overstiger ikke to-etasjes høyde, den "sprer seg" langs bakken, og fargen på det grønne taket etterligner en plen - det er sannsynligvis ikke nok penger til en reell, siden konstruksjonen er budsjettmessig.
En av veggene i komplekset bøyer seg i bølger og omgår eksisterende trær; fordypningen i den nordlige fasaden, unnfanget av arkitektene, er ment for dette. Det er sant at Svyatoslav Mindrul anså alt dette som utilstrekkelig med tanke på plastisitet: "… forfatterne forlater smuget med en buet fasade, og samtidig gjør de selve smuget stivt og rett, ikke forbundet med den eksisterende parken." Under diskusjonen viste det seg at det tidligere ble lagt en stiv ordning i parkens prosjekt, utført av Igor Pokrovsky og Igor Sverdlovsky i 1992. Denne utformingen er allerede delvis implementert, og endringen ble ansett som upassende av rådets medlemmer.
Når det gjelder den volumetriske løsningen, ble rådets spørsmål reist av taket. Det er hun som vil være synlig fra bysiden. Hovedforfatterversjonen med ett bølgende tak ble kritisert for utilstrekkelig plastisitet. Rådet fant det andre alternativet mer passende, der volumene i salene er tydeligere og har separate tak. Ifølge rådmenn burde dette lette volumet, slik det passer en parkpaviljong.
Hovedkritikken ble imidlertid forårsaket av fasadene på komplekset, bestående av solide glassmalerier med svarte og grønne innsatser. Fasadene ble avvist som for mørke; Svyatoslav Mindrul og Yuri Grigoriev, som leder møtet, anbefalte forfatterne å bevege seg mot en lettere skala.
Generelt godkjente rådet utformingen og den volumetriske løsningen til sportsanlegget Zelenograd, og oppsummerte at konstruksjonen er mulig, forutsatt at forfatterne tar hensyn til kommentarene og - tilgjengeligheten av de nødvendige pengene. Konstruksjonen, husker vi, er tenkt som et budsjett, og den er ganske storstilt. Noen rådsmedlemmer foreslo til og med å dele den opp i flere køer - i tilfelle det ikke er nok penger til å bygge hele komplekset på en gang.
Forfatterne ble anbefalt å: mer nøyaktig identifisere forholdet mellom sports- og turområdene, se på parken mer helhetlig; å gjøre fasaden fra siden av Great City Pond mer overbevisende, og foretrekker ikke mørke, men lyse toner.
Det andre objektet - det administrative og forretningssenteret "Minaevsky" på Suschevsky Val, ble presentert for rådet ikke for første gang. I løpet av sin eksistens har prosjektet allerede endret flere grupper av forfattere. Imidlertid var han igjen uheldig - gjenstanden ble fjernet fra behandling på grunn av utilgjengelig dokumentasjon.
