Rådet følte et festlig nyttårsstemning, møtet begynte med tildeling av prisvinnere av den årlige prisen oppkalt etter arkitekten Alexei Gutnov, som tildeles de viktigste vitenskapelige, teoretiske og praktiske byplanleggingsutviklingene viet til den generelle planen eller noen separate fragmenter av byen. "Mosproekt-2" (ledet av MM Posokhin) ble tildelt for opprettelse av byplanleggingsbestemmelser for utvikling av territoriet til fabrikken "Red October". Forsknings- og utviklingsinstituttet til hovedplanen ble tildelt to ganger: for et sett med arbeid med regulering av byplanleggingsaktiviteter for bevaring og bruk av kulturarvsteder i historiske territorier (leder Sergei Tkachenko) og for utvikling av byprogrammer for omorganiseringen av industriområder (leder Valery Bekker).
Det første spørsmålet i rådet - med henvisning til utformingen av metrolinjen Lyublinsko-Dmitrovskaya til kategorien unike objekter på grunn av teknisk kompleksitet - var åpenbar helt fra begynnelsen og krevde ikke engang diskusjon. Som Nikolai Shumakov, som rapporterte det, bemerket at metroen er a priori en unik konstruksjon. Og i dette tilfellet er det komplisert av hydrogeologiske forhold - grenen krysser elveleiene to ganger - Moskva-elven og Gorodnya, som krevde ekstraordinære tekniske løsninger fra Metrogiprotrans-arkitektene. Ideen om en ny metrolinje som betjener områdene Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo ble født for 15 år siden, i dag har behovet for det blitt kritisk. For å laste ut Krasnogvardeyskaya-stasjonen til den grønne linjen, vil en overføring til Zyablikovo-stasjonen av den nye Lyublinskaya-linjen bli bygget under eksisterende spor. I tillegg til denne stasjonen er det to til i prosjektet - "Shipilovskaya" og "Borisovo", alle grunne, hvelvede, med to lobbyer i flere etasjer.
Andrei Bokov understreket at utviklingsprosjektene til Moskva metro alltid er av største betydning, og at den nåværende utvilsomt må godkjennes. Yuri Grigoriev, styreleder, var enig, og bemerket i mellomtiden at arkitekturen til fremtidige stasjoner fortsatt skulle vurderes separat.
Da ble hotellet og forretningssenteret i krysset mellom Novinsky Boulevard og Novy Arbat vurdert. Vi snakker om andre etappe - byggingen av et femstjerners hotell. Den første etappen ble bygget i 2006; det er et shopping- og kontorsenter mellom gatene Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya og Sadovoye Koltso. Fasadene til de to volumene (bygget og projisert) danner en enkelt bue, som forener dem komposisjonelt. I tillegg plasseres de på en vanlig rektangulær stilobate som vender mot Sadovaya med en stilisert søylegang.
Som forfatteren av prosjektet, Vladimir Kolosnitsin, forklarte, ønsket kunden at hotellfasadene skulle skille seg fra den første fasen i retning av større pomp og "presentability", siden alle hotell på dette nivået vanligvis ser veldig tradisjonelle ut, har en klassisk orden. og er praktfullt dekorert. Dette faktum satte forfatterne av prosjektet i en vanskelig situasjon: på den ene siden virket det for dem som ikke helt riktig å skille hotellet fra resten av komplekset og dekorere det separat, på den annen side kan et luksushotell ikke stilistisk være en fortsettelse av glassmodernismen til kjøpesenteret. Som et resultat ble rådet vist tre alternativer for fasadene.
Oppgaven kompliseres av det faktum at komplekset i et viktig byplanleggingspunkt ligger på grensen til to forskjellige bygningsskalaer: fra Novy Arbat-siden - "bokhus", fortsatte mot Kutuzovsky Prospekt av en moderne skyskraper på hjørnet med Hageringen. Og fra siden av Novinsky Boulevard - 1-2-etasjes gamle Moskva-bygninger, en gang med utsikt over boulevardene, og nå grenser til det projiserte hotellet. I den første versjonen bestemte forfatterne seg for å "koble" det gamle med det nye ved hjelp av en "gigantisk ordre" lagt på glassfasaden, noe som antydet et sentrisk og asymmetrisk arrangement av "kolonnaden". I det andre er ordren stilisert og "colonnade" ser mer moderne ut. I det tredje ble det besluttet å forlate "klassikerne", og forlate fasaden modernistisk, noe som gir noe monumentalitet ved bruk av stein. Forfatterne viste to mulige løsninger langs denne banen - et modulært steinett (som fasaden til Frunze militærakademi) av Lev Rudnev, lagt på en glassflate eller horisontale inndelinger.
I følge medlemmene av rådet som snakket, ble hotellet fra utformingens synspunkt gjort feilfritt. Vladimir Kolosnitsin er kjent som spesialist i denne typologien. Diskusjonen fokuserte utelukkende på fasadeløsningen. Prosjektassistent Alexander Loktev bemerket at søylegangen er tung og bokstavelig talt "skyver gjennom" veggen. Imidlertid fant forfatterne, etter hans mening, den rette veien ved å gjøre fasaden visuelt mer "tyngende". Andrey Bokov anbefalte ikke å "tømme" fasaden, men å lage "en fullverdig, vektet, tett bunn", tilsvarende bildet av et femstjerners hotell. Bokov gjorde også oppmerksom på rollen som bygningens ende i bevegelsesperspektivet langs Sadovaya og foreslo å "desinfisere" ved å lage loggier. Heller ikke Sergei Kiselev likte colonnade-alternativet - ifølge ham gir ikke "ordren" svar på spørsmålet om hva slags arkitektur det er - "gravitasjon", dvs. klassisk eller moderne. Sergey Kiselev mener at den sanne moderne tolkningen, felles for hele komplekset, med horisontale inndelinger av fasaden.
Alexander Kudryavtsev, etter kollegaene sine, påpekte feil stien til de "heroiske ordrene" på dette stedet, der de gamle Arbat-bygningene er bevart. Det er som en erstatning for nåtiden, en riving og en overgang "fra det historiske til dette heroiske." Samtidig, ifølge Kudryavtsev, er den moderne versjonen med "overlappende historiske lag" passende her, selv i dekorative, lekne termer. Yuri Platonovs holdning var lik - "kolonnaden på fasaden er unaturlig og ekstremt pompøs."
Som en oppsummering av alle uttalelsene, bekreftet Yuri Grigoriev at "pilastersystemet" ikke var tillatt, noe som ikke tilsvarer omfanget av den historiske utviklingen. Arkitektene ble anbefalt å løse hotellfasadene i et eneste volumetrisk-romlig system med første etappe, men å gjøre hjørnet av bygningen tradisjonell for å logisk gå til de historiske bygningene. Formannen foreslo også etablering av fotgjengergallerier i stilobaten og oppmuntret generelt til godkjenning av arbeidet.
***
Liste
Vinnere av prisen oppkalt etter arkitekten Alexei Gutnov for 2007
1. For "Historisk og kulturell underbygging av de spesielle forskriftene for utvikling av konfektfabrikkens territorium" Red October"
Posokhin Mikhail Mikhailovich
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vyacheslavovna
Konkina Olga Vasilievna
Merkelova Natalya Evgenievna
Tudosi Lyudmila Georgievna
Nikulin Pavel Alexandrovich
Kurv til Yaroslav Alekseevich
Kipnis Vladimir Borisovich
2. For "Støtte for byplanlegging for utvikling av vitenskapelig og industrielt potensial i Moskva og byprogrammer for omorganisering av industriområder"
Bekker Valery Yakovlevich
Bakhireva Lyubov Grigorievna
Galushko Olga Yurievna
Demchenko Oleg Anatolievich
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Ekaterina Tikhonovna
Chernyshova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Shustov Igor Nikolaevich
3. Av de samlede verkene:
Per "Ordning med spesiell regulering av byplanleggingsaktiviteter i historiske territorier og territorier til vernesoner av kulturarvobjekter i Moskva";
"Konsept for bevaring, gjenoppbygging og utvikling av boligområder i 1920-1930";
"Konseptet med å skape turist- og rekreasjonssoner i det østlige administrative distriktet i Moskva"
Tkachenko Sergei Borisovich
Solovieva Elena Evgenievna
Tsareva Tatiana Vladimirovna
Marina Anatolyevna Belosludtseva
Gorbatsjov Nikolai Dmitrievich
Magakyan Tatiana Nikolaevna
Verkhovsky Dmitry Alexandrovich
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsyuk Tatiana Alekseevna
Davydov Dmitry Sergeevich
