Likheten er slående med en gang, og begynner med at ballene svever over hallen. I fjor var de røde, nå er de blå. I stedet for Winnie the Poohs, skjuler ballongene Inteko-reklameplakater, og den grønne fargen på gulvet betegner tilsynelatende miljøvennlig gress. Sammen med den røde fargen forlot høytidelig jubileum utstillingen, sammen med den (litt) rikdom bleknet. Fjorårets klarhet har også forsvunnet fra salen - for et år siden ble den brutt av flere caesura-aksenter i begynnelsen, midten og slutten - nå har aksentene krympet og pausene har forsvunnet, Zodchestvo-rommet har fått tilbake sin opprinnelige kaos. Hallen er imidlertid full av mennesker - kanskje fordi denne gangen vil utstillingen vare en dag mindre enn vanlig, bare tre dager (siste arbeidsdag er 19. oktober).
Men utformingen av utstillingen har vært uendret ned til detaljene. Stedet til venstre under trappen kan nå betraktes som tradisjonelt for tematiske utstillinger (det er litt mørkt for kommersielle). Det er okkupert av en utsøkt utstilling til ære for 500-årsjubileet for Andrei Palladio. Torget er omgitt av flisete søyler laget av City of Gods-selskapet; fotografier levert av Mikhail Filippov er hengt mellom søylene. Hvis du ser fra innsiden, vil det i midten av hver imaginære vegg være et fotografi av portikken til Villa Rotunda - som om betrakteren er inne i det berømte huset - en idé som må betraktes som vakker. Når det gjelder informasjonsinnhold, er utstillingen betydelig dårligere enn fjorårets kinesiske utstilling, men den er ikke overbelastet med materiale … Til høyre - igjen tradisjonelt store plakater av det nye prosjektet "Cities" - Zurbagan.
Videre til høyre - stedet okkupert i fjor av det luksuriøse St. Petersburg ble valgt av planleggingsprosjektet til Nizhny Novgorod, utført under ledelse av Sergei Tkachenko. Det er vist i form av en ganske skjematisk, men utført i tre og en stor modell. Rett bak Nizhny Novgorod ligger Tatarstan på sitt tidligere sted, hvor stativet har blitt merkbart større. Kjernen er en luksuriøs modell av Kazan Kreml, og i bakgården er det en sponsorbokhylle med flerfargede blanke flasker med "Khan's" vodka, som danner en uventet pandanus i et utstillingsvindu med "Crystal Daedalus". Øh, det ville være å gjøre en sponsor av festivalen til en slags drink, det ville være mulig å gi ut en premie som ikke var tom, men med innhold … Det er fortsatt glass … Chelyabinsk skilte seg også ut fra de regionale tribunene, som ligger litt vekk fra hovedpromenaden, men med et stort stripet tårn fra noe plast. I år har Moskva-regionen oppdatert sin hovedattraksjon - den har lagt farget belysning til det opplyste hardboard-kartet, som du kan gå på med føttene. Og Moskva stilte ut Tsaritsyno i full vekst - sannsynligvis slik at ingen skulle glemme dette fantastiske arbeidet. Fortellende er Sotsji nesten usynlig, og Krasnodar-territoriet er ikke så merkbart i det hele tatt - de har midlertidig glemt OL.
Som regel har den morsomste delen av festivalen - barnas utstilling - blitt redusert. I fjor var den store trappen foret med dusinvis av mock-ups; nå har den blitt til to beskjedne pyramider, men det ser ut til å være det eneste stedet å sitte. School-Studio "Start" feirer 25-årsjubileum på Tretyakov-galleriet; derfor viste barnas utstilling seg å være spredt: del i storsalen, del på mesaninen til Manege, del i State Tretyakov Gallery (til 26. oktober).
Når det gjelder det viktigste i betydningen av utstillingskonkurransen til søkere for "Crystal Daedalus", er det også her den samme likheten med 2007, pluss en komparativ lull. I fjor ble Zodchestvo (på grunn av jubileet, kanskje?) Plutselig besøkt av mange Moskva-arkitekter - Alexei Bavykin, Sergei Kiselev, Mikhail Filippov … Og alle, for å innrømme, på en eller annen måte fikk ingenting spesielt fra juryen. Nå har flertallet av moskovittene reist igjen, bare Andrei Bokov, som alltid er til stede på Mosproekt-4-festivalen, og verkstedene til A. Asadov og Yuri Vissarionov gjenstår. Spesielt kan du finne ut at etter det offentlige rådet, hvor ordføreren ikke likte egghuset på stedet for farmasøytisk hage i nærheten av byen, ble dette nettstedet overført til Asadovs verksted og et buehus ble designet der.
Men likevel har vi igjen en konkurranse for Russland uten Moskva (vel, nesten). I denne sammenheng er St. Petersburg-arkitekter merkbart ledende, og A-Len-verkstedet ser spesielt fint ut - både i "bygninger" og i "prosjekter". Et av de nye eksemplene på samarbeid mellom Sergei Tchoban og Yevgeny Gerasimov kan sees i bygningene. Den elskede Nizhny Novgorod-arkitekturen ser ganske trist ut (akk!). Men nysgjerrige nyvinninger dukket opp - det syntes for meg veldig attraktivt prosjektet med rekonstruksjon av et Alan-hus med et steintårn som lå i ruinene (denne ganske eldgamle typologien om familiereder med tårn ble en gang gjenstand for Igor Palmins berømte fotoserie). Et kvalitativt nytt stadium i utviklingen av den Abramtsevo-lignende arkitektoniske typologien "en hytte på kyllingben" er representert av turistbasen til arkitekten I. N. Knyazeva. I tillegg så det ut til å være færre pseudo-russiske kirker. For resten kan man i mange byer merke seg forskjellige (noen ganger bedre, noen ganger verre) tegn på internasjonal modernisme. På den ene siden blir arkitekturen i hjemlandets storhet roligere og mer tilbakeholden, det er færre særegenheter, og på den andre er det en slags gjennomsnitt, eller noe. Alertness. Uten rush.
Også to kjente trekk ved konkurranseutstillingen "Zodchestvo" ble utviklet. En av dem virker for meg veldig hyggelig - mange restaureringsprosjekter vises fremdeles på festivalen (både i konkurransedelen og i den regionale). Du vil ikke se noen av dem noe annet sted - men her kan du ta bilder.
Et annet karakteristisk trekk er overflod av byplanleggingsprosjekter. Jeg vil kalle denne delen av utstillingen for "blind", fordi man må være veldig kjent med urbanisme for å fornuftig sammenligne stativ med flerfargede planer. For meg personlig gir de inntrykk av et teppe - det ville være rettferdig hvis planleggingsprosjektene ble evaluert i en egen kategori. Denne gangen er det spesielt mange av dem - byplanene utgjør nesten halvparten av alle tribunene som vises i "prosjekter" -delen. Overraskende lite kjente russiske byer møtes her, og jeg kom over to helt nye navn. Generelt sett passer mange byplanleggingsarbeider godt inn i temaet for årets festival - "historiske byer og moderne arkitektur" - og man kan være glad for at de russiske provinsene til slutt vil begynne å utstyre … Hvis ikke for krisen. Hmmm. Selv om det ærlig talt ikke ankomsten av Moskva-penger og planleggere til Nizjnij Novgorod ikke gleder seg, men heller inspirerer frykt for den gamle (og veldig hyggelig så langt) byen.
Så, "Zodchestvo", som ble overdresset i fjor, reduserte omsetningen litt og så ut til å ha rullet tilbake. På den annen side, hvem vet, kanskje vi observerer prosessen med å legge opp standarden for å holde en helrussisk festival, og nå vil den alltid være så lik seg selv.
Det er imidlertid sannsynlig at en liten nedgang i arenautstillingen vil bli kompensert av et omfattende program av arrangementer - i år på Zodchestvo er det flere forelesninger, mesterklasser og rundbord enn noen gang før. Festivalprogrammet er veldig rikt. Hovedhiten er et foredrag av Daniel Libeskind (på Manege, søndag 19. oktober kl. 14:00). Et fremtredende sted er også okkupert av hendelser viet til problemene i historiske byer. Selv om temaet er overskrevet, men hvem vet - kanskje et mirakel vil skje, og den russiske opplevelsen vil bli vurdert på nytt, og den utenlandske vil hjelpe. Vi vil prøve å holde deg oppdatert.
