Den russiske paviljongen ved XI Venice Biennale vil vise frem moderne arkitektur - bygninger og prosjekter av russiske og utenlandske arkitekter. Det ser ut til at det kan være enklere å vise i den nasjonale paviljongen hva som nå bygges i landet. I løpet av den 28 år lange historien til Venezia-biennalen har Russland imidlertid aldri gjort dette. I et forsøk på å samsvare med den prestisjetunge internasjonale utstillingen ble det som regel arrangert konseptuelle utstillinger i den russiske paviljongen - mest av alt viste de "alt vårt" - papirarkitektur, den mest subtile og elskede av kritikerfenomenet. På den forrige biennalen ble Russland representert av en installasjon av Alexander Brodsky i 2004 - av studentverkstedet Workshop Russland.
I år bestemte kuratorene for første gang å bryte den etablerte tradisjonen og ikke vise fortiden og ikke fremtiden, ikke drømmer, ikke håp og ikke minner, men, så langt det er mulig, virkeligheten. Forfatteren av denne ideen, en av de to kuratorene for den russiske paviljongen til XI Architecture Biennale i Venezia, den berømte russiske arkitektkritikeren Grigory Revzin, snakket om dette på dagens pressekonferanse.
Hovedutstillingen til paviljongen deltar av 15 russiske og 10 utenlandske arkitekter som bygger i Russland. Grigory Revzin valgte deltakerne på grunnlag av "sitering" -prinsippet - han inviterte arkitektene som pressen skriver mest om. Hver av dem vil bli representert av en modell av en bygning eller et prosjekt. Det er viktig at utstillingen viser russere og utlendinger, begge de sistnevnte stjernene og ikke-stjernene, figurativt setter dem på samme brett. En av oppgavene til Grigory Revzin er å visuelt sammenligne arbeidet til "Varangians" og "lokale" arkitekter - som han ifølge kuratoren allerede har gjort mentalt mer enn en gang. Grigory Rezvin er overbevist om at med en slik sammenligning vil russiske arkitekter ikke tape, og kanskje til og med vinne.
Kuratoren kunngjorde en av særegenheter ved den russiske situasjonen på en pressekonferanse. Russiske arkitekter har flere ferdige bygninger. Imidlertid gjennomgår de mange transformasjoner i løpet av implementeringen - prosjektet vil bli koordinert, forbedret og bortskjemt, endret på alle mulige måter. For at noe skal være igjen, må forfatteren kjempe for prosjektet sitt. Russiske arkitekter oppfatter denne kampen som en naturlig del av yrket sitt. Og utlendinger vil egentlig ikke kjempe, de tar med seg et konsept, og så snart de møter typiske russiske vanskeligheter, nekter de å bygge. Derfor forblir utenlandske prosjekter ofte på det konseptuelle nivået, hvor bildet ser mer effektivt ut.
Grigory Revzin ga et veldig illustrerende eksempel: to arkitekter, Sergey Skuratov og Erik van Egeraat, designet to forskjellige boligskyskrapere, bygget på den samme ideen - den spirallignende vrien på bygningsvolumet. Hus som dette er dyre å bygge, og begge hadde problemer med en utvikler. Imidlertid endret Sergei Skuratov prosjektet og oppnådde effekten av å snu bygningens torso gjennom en enklere teknikk, og Eric van Egeraat begynte å saksøke. Den ene er ferdig med byggingen av bygningen sin, og den andre vant retten. Dermed konkluderte kuratoren at rollene har endret seg - før malte russiske papirarkitekter vakre fantasier, og vestlige kjempet med praksis, og nå fant utlendinger i Russland seg i rollen som papirarkitekter som tegner vakre bilder, og russere (inkludert mange av dem - "tidligere lommebøker") realiserer drømmene sine slik virkeligheten tillater det.
Så hovedutstillingen er et kutt av den arkitektoniske prosessen, en slags fotofinish for staten 2008 gjennom øynene til en berømt russisk kritiker. I tillegg til oppsett vil kreativiteten til hver deltaker i utstillingen bli dekket mer detaljert på skjermer og i en elektronisk katalog.
Dette konseptet, for første gang i historien til russiske arkitektutstillinger i Venezia, fokusert på å vise virkeligheter, er imidlertid helt ut av synkronisering med mottoet til den 11. biennalen, kunngjort av kuratoren, den berømte amerikanske arkitektkritikeren Aaron Betsky. Mottoet er vanskelig å oversette og høres slik ut: “Der ute. Arkitektur utover bygningen "- det vil si" arkitektur utover bygningene. " Og i den russiske paviljongen bestemte de seg for å vise nøyaktig bygninger, og til og med mange bygninger. Det vil si at essayet risikerer å ikke avsløre emnet.
Det er sant at vi må innrømme at mottoene til Biennalen som regel ikke er veldig egnede for demonstrasjonen av selve bygningene, og fører tankene et sted utenfor. Betskys tema ser ut til å være innbydende for denne tendensen, men det pleide å være Burdettes”byer”, Forsters”metamorfoser”, Fuksas”etikk”. Med et ord ble det besluttet å ikke endre paviljongens hovedidee.
Det må sies at Grigory Revzin blir kurator for den russiske paviljongen til Biennalen for andre gang. Første gang var i 2000, og da jobbet han heller ikke med temaet, men mot det. Massimiliano Fuksas ba om å tenke på "etikk i stedet for estetikk", og i den russiske paviljongen var det Mikhail Filippovs estetiske trapp til himmelen og Ilya Utkins estetiske fotografier. Som du vet, mottok Utkin en spesiell pris for disse fotografiene - og dette var den eneste gangen den russiske paviljongen ble tildelt på arkitekturbiennalen i Venezia. Når vi går tilbake, kan vi si at dette ikke er første gang at Grigory Revzin ikke avslører temaet til Biennalen.
Det er sant at han selv ikke lager dette prinsippet. Det ble kunngjort på konferansen at ideen om å vise "ekte arkitektur" dukket opp mye tidligere enn Betsky uttrykte sitt motto. Nasjonale paviljonger i andre land har svart på mottoet på forskjellige måter. I et forsøk på å gå et sted utenfor bygningen, har Tyskland kunngjort en konkurranse om det mest bærekraftige prosjektet, og den amerikanske paviljongen vil sannsynligvis vise noe student. Utstillingen av den russiske paviljongen bestemte seg for ikke å bøye seg for å matche hovedtemaet, men å bygge interaksjon med mottoet til Biennalen noe annerledes. Grigory Revzin inviterte den berømte landskapsarkitekt-kunstneren, eneboligen i Kaluga-landsbyen Nikola-Lenivets, forfatteren av hæren til snømenn, høyziggurat, den keiserlige grensen laget av treposter osv. For å delta i utstillingen. etc. - Nikolai Polissky.
Og han motiverte mesterlig dette kuratoriske trekket - man kan til og med si at han forklarte kritikken som kritiker. Det viser seg at forfatteren av mottoet, Aaron Betsky, har en bok med samme tittel - "Arkitektur utover bygningen". Og denne boka sier at hvert territorium er et rom som ønsker å bli bygget opp. Så, hevder Revzin videre, Russland er et stort og stort sett tomt rom som ønsker å bli bygget opp. Nikolai Polissky uttrykker i sine gigantiske landskapsfantasier dette ønsket om russiske åpne rom - hans gjenstander er ennå ikke arkitektur, men dets bilder og embryoer, som ligner på tårn, vegger, hus. Men alt dette er utenfor bygningen, ingen kan beskylde Polissky for å bygge bygninger. Polissky fungerer i denne situasjonen som et kunstnermedium, sitter i utmarken og fanger ønsket om et tomt territorium som skal bygges opp. I Russland er det spesielt mye tomt territorium, og det viser seg at det russiske tomrummet - som det største i verden - er et svar på Betskys resonnement om arkitektur utenfor bygninger.
Denne delen av utstillingen - på den ene siden, ideologisk og på den andre, kunstnerisk, vil være plassert i første etasje og vil tjene som et kreativt og teoretisk grunnlag for utstillingen. Over, i andre etasje, vil det være en "overbygning" - resultatet av ønsket om å fylle tomrommet. Tomrommet har en tendens til å fylles - en konstruksjonsbom oppnås. Arkitektur er resultatet av byggeboomen. Som vi viser.
Konseptet er slankt, det starter med teoriene til Betsky selv, projiserer dem på Russland, søker etter et passende medium i Russland, og bringer alt dette til realitetene man ønsker å vise. Hun begrunner alt logisk, hvis du leser og tenker på det. Det er ett uløst spørsmål - om de vil tenke. Dette er imidlertid direkte relatert til kunstneriet i presentasjonen av utstillingen. Og utformingen av utstillingen er fortsatt en hemmelighet - det er det Pavel Khoroshilov, den andre kuratoren for paviljongen, sa.
Nedenfor er en liste over utstillere ved den russiske paviljongen:
Alexander Asadov
Arkitekturverksted av A. Asadov
Multifunksjonelt kompleks på stedet for Cheryomushkinsky-markedet
A. R. Asadov, K. Saprichyan, E. Vdovin (GAP), A. A. Asadov, O. Grigorieva, A. Dmitriev, A. Polishchuk, A. Astashov, A. Shtanyuk (Workshop av A. Asadov). Yury Ravkin (Yury Ravkin Creative Center) Ingeniører: T. Novoselova (GIP) (JSC "Promstroyproekt"), P. Rafelson, G. Karklo (Workshop av A. Asadov)
Alexey Bavykin
Workshop av arkitekt Bavykin
Kontorkompleks på motorveien Mozhaisk
A. Bavykin, M. Marek, D. Chistov, D. Gumenyuk, med deltagelse av N. Bavykina; sjefsdesigner - K. Kabanov; sjefsprosjektingeniør - L. Slutskovskaya; brannsikkerhet - S. Tomin
Mikhail Belov
Boligbygning i Filippovskiy-banen i Moskva
Detaljert design: JSC "Stroyproekt"
Fasadearbeid: BGS-selskap
Utførelse og installasjon av dekorative elementer: selskapet "City of Gods"
Andrey Bokov
Mosproject-4
Ispalasset i Moskva
A. Bokov, D. Bush, S. Chuklov, V. Valuiskikh, L. Romanova, Z. Burchuladze, O. Gak, A. Zolotova, A. Timokhov
Konstruktører: M. Livshin, P. Eremeev, M. Kelman, E. Bekmukhamedov, O. Starikov
Arkitekt-teknolog: A. Shabaidash
Yuri Grigoryan
Meganom-prosjekt
Multifunksjonelt senter på Tsvetnoy Boulevard
Y. Grigoryan, A. Pavlova, T. Shabaev, Y. Kuznetsov
Sergey Kiselev
Multifunksjonelt kompleks Mirax Plaza i Moskva
S. Kiselev, A. Nikiforov, A. Breslavtsev, A. Busalov, G. Kholopov, E. Klyueva
ingeniører: I. Shvartsman, K. Spiridonov
Boris Levyant
ABD arkitekter
Multifunksjonell høyhus i Novosibirsk
B. Levyant, B. Stuchebryukov, L. Mikishev, A. Feoktistova, O. Rutkovsky, D. Spivak, I. Levyant, A. Gorovoy, M. Gulieva, M. Stepura, A. Volyntsev (3D)
Nikolay Lyzlov
Lyzlov Architectural Workshop
Boligbygg "City of Yachts" i Moskva
N. Lyzlov, M. Kaplenkova, E. Kaprova, N. Lipilina, A. Podyemshchikov, med deltakelse av A. Krokhin, O. Avramets, A. Yankova
Vladimir Plotkin
TPO "Reserve"
Shoppingkompleks "Four sesonger"
V. Plotkin, I. Deeva, Borodushkin, Kazakov, Romanova, Logvinova
Alexander Skokan
JSB "Ostozhenka"
"Ambassadorial House" i Borisoglebsky Lane i Moskva
Arkitekter: A. Skokan, A. Gnezdilov, E. Kopytova, M. Elizarova, M. Matveenko, O. Soboleva, designer: M. Mityukov
Sergey Skuratov
Sergey Skuratov arkitekter
Skyskrapere på Mosfilmovskaya Street i Moskva
S. Skuratov, S. Nekrasov - GAP, I. Ilyin, P. Karpovsky
Sergey Tkachenko
LLC "Arka"
Boligbygning på Mashkova gate i Moskva
Arkitekter: S. Tkachenko, O. Dubrovsky, S. Anufriev, V. Belsky, S. Belyanina, I. Voznesensky, E. Kapalina, A. Kononenko, M. Leikin, G. Nikolashina, V. Chulkova
Overingeniør: E. Spivak
Designere: V. Gnedin, E. Skachkova, A. Litvinova, N. Kosmina
Mikhail Filippov
Workshop til Mikhail Filippov
Boligbygning i Kazachiy-banen i Moskva
M. Filippov, M. Leonov, T. Filippova, A. Fillipov, O. Mranova, E. Mikhailova
Mikhail Khazanov
Feriestedsprosjekt
Multifunksjonelt senter for regjeringen i Moskva-regionen
Arkitekter: M. Khazanov, D. Razmakhnin, T. Serebrennikova, E. Mil, V. Mikhailov, N. Shchedrova, L. Borisova, A. Zinchuk, A. Krokhin, E. Petushkova, D. Elfimov, D. Nasyrova, A. Kosheleva, V. Vedenyapin, K. Kuzmenko, D. Degtyarev, E. Akulova, M. Kalashnikova, R. Grigorevsky, O. Gulneva, A. Filimonov, V. Klassen, A. Odud, R. Belov, D. Spivak, V. Klassen, M. Chistyakov
Nikita Yavein
Ettromsleilighet 44
Konseptet med utvikling på Ladozhsky jernbanestasjon i St. Petersburg
N. Yavein, N. Arkhipova, Y. Ashmetieva, V. Zenkevich (GAP)
***
Norman Foster, Storbritannia
Foster og partnere
Tårn "Russland" i byen
Domenic Perrault, Frankrike
DPA
Dominique Perrault Architecture
Design av den nye bygningen til Mariinsky Theatre i St. Petersburg
Peter Schweger, Sergey Tchoban, Tyskland
SCHWEGER ASSOZIIERTE Gesamtplanung GmbH
Nps tchoban voss
Federation Tower in the City i Moskva
Eric Van Egerath, Holland
Erick van Egeraat tilknyttede arkitekter
Nasjonalt bibliotek i Kazan
Zaha Hadid, Storbritannia
Zaha Hadid Architects
Privat boligbygning i nærheten av Moskva
Thomas Lieser, USA
Leserarkitektur
Mammoth Museum i Jakutsk
David Adjaye, London
Adjaye / Associates
Handelshøyskole i Skolkovo
Riccardo Boffil, Spania
Taller de arquitectura
75 kvartal. Welton Park
Jean Nouvel, Frankrike
Jean Nouvel
COM, USA
SOM
