Arkitekt Pavel Andreev presenterte et prosjekt for å restaurere klokketårnet til Cosmas and Damian-kirken i Shubin. Det ligger nær monumentet til Yuri Dolgoruky på Tverskaya, helt i begynnelsen av Stoleshnikov Lane. Fram til 1930-tallet. vest for tempelet, langs den røde linjen på banen, var det et klokketårn, først empirestil, deretter, etter endring på bekostning av "æresborgere" A. V. og I. V. Borisovskikh på midten av 1800-tallet, pseudo-russisk. På 1930-tallet. klokketårnet ble ødelagt og et stort "stalinistisk" hus ble bygget i nærheten; i kjellerne, forresten, ble restene av hvelvene til boligkamrene fra 1600-tallet nylig oppdaget, et helt kompleks som aldri ble seriøst undersøkt på grunn av konstruksjonsrushet. Pavel Andreevs prosjekt har imidlertid ingenting å gjøre med denne historien eller denne delen av utviklingen. Det innebærer bygging av et nytt tempelt klokketårn på motsatt side av det historiske stedet, øst for kirken - for hvis du prøver å sette det på samme sted, vil klokketårnet blokkere vinduene til beboerne i Stalinistisk hus, og blant annet, la oss legge til fra oss selv, i perspektivet fra Tverskaya vil være helt usynlig.
Så i kirken Cosmas og Damian er det planlagt å bygge et klokketårn og to administrative bygninger, en langs den røde linjen, den andre på baksiden av gårdsplassen. Klokketårnet, som befinner seg på et nytt sted, reproduserer ikke noen av de forrige, det er ganske nøyaktig stilisert til begynnelsen av 1700-tallet - den tiden som de fleste arkitektoniske former for det eksisterende tempelet tilhører. Huset som er lagt langs gatelinjen, tvert imot, vil være empirestil, gult og med rustikk underetasje. Den pene stylingen ble generelt godkjent av ekspertene.
På Derbenevskaya Street, 15A, bld. 1, er det en lagerbase "Mosavtosteklo", og ved siden av den ligger en tidligere sovjetbarnehage, som ikke har jobbet i sin profil nesten siden byggetiden. Prosjektet vist til ekspertgruppen planlegger gjenoppbygging av et lager og bygging på stedet for en nedslitt barnehage, som det allerede er en avtale om fra rivningskommisjonen, en 8-etasjes kontorbygning med underjordisk parkering (OOO Veiko, arkitekt TP Trufanov). Hovedspørsmålet som ble stilt av ekspertene var om de nærliggende boligbygningene har en barnehage, med tanke på at stedet for industriområdet Paveletskaya snart kan erstattes av et boligområde? Til dette ble lagt kritikken av utfyllingsutvikling, som byens ordfører aktivt motarbeider i dag. Viktor Sheredega oppsummerte: prosjektet trenger koordinering med byplanen og transportknutepunktet for territoriet, og foreslo at spørsmålet om barnehagen ble sendt til det offentlige rådet i Moskva Arkitekturkomité.
Inni blokken, mellom gatene Bolshaya Gruzinskaya og Zoologicheskaya, er det en typisk sovjetisk ATS-bygning (B. Gruzinskaya, 30A). Siden det med moderne teknologier ikke lenger er behov for et slikt volum telefonnoder, og også på grunn av den falleferdige telefonsentralen, foreslås et prosjekt for bygging av leiligheter med en innebygd liten automatisk telefonsentral for dette stedet (ABV-prosjekt arkitekt IV Ostapenko). Den nye bygningen med en liten fordypning i gårdsplassen vil fylle den samme bygningen med flere gratis arkitektoniske former. De historiske bygningene her har gått tapt, den sovjetiske dominerer, derfor tillot forfatterne seg å gjøre prosjektet ganske emosjonelt - som i det hele tatt gledet ekspertene. Forprosjektet ble akseptert.
Nær det berømte Palladian-herskapshuset i Tarasov på Spiridonovka, bygget av I. V. Zholtovsky på begynnelsen av det tjuende århundre, er det ment å plassere et apart-hotel (besittelse av 30) i 3-5-7 etasjer (LLC "Houser AT", LLC "Arka", arkitekt SB Tkachenko). Leilighetshotellet vender mot gaten med bare en liten fasade, men det var samspillet med monumentet som ble den viktigste hindringen i vurderingen av prosjektet. Selv om motiver fra nærliggende hus brukes i volumplasten, er det i utgangspunktet hele utseendet “… så seremonielt at den nye bygningen blir sentral, og monumentene bare spiller sammen med den”. I tillegg la eksperter merke til en løsning i første etasje som ikke samsvarte med husets stil, med en asymmetrisk inngang og en inngang for biler tilsvarende i forhold til den - noe som gjør det "som om det er avskåret fra et annet prosjekt." Av disse grunner ba gruppen om flere alternativer neste gang, med tanke på alle kommentarene.
På Malaya Pochtovaya Street, på stedet for det tidligere anlegget, som snart skal fjernes, blir det designet et multifunksjonelt forretningskompleks (eierskap 12, TsNIIPROMZDANI, arkitekt YA Piletsky), hvorav en tredjedel blir okkupert av kontorer. Komplekset, som nylig ble avvist 12. juli, opptar et ganske stort område og går langs gaten i et kontinuerlig volum som en gigantisk dampbåt. Under den gjentatte landskapsvisuelle analysen fra siden av den tredje transportringen, ble bygningens superposisjon med bakgrunnen på den gamle troende kirken avslørt, noe som forvrenger monumentets silhuett. Imidlertid laget forfatterne disse volumene av bygningen i forhold til den første visuelle analysen, uten et punkt på kirken, og da var alt bra. I tillegg til å redusere volumet av prosjektet angående tempelet, ble det også lagt til merknader om volumet i forhold til en person - bygningen skal ikke knuse, overlappe alle synspunkter og "skal være mer human". Og også i alternativene som må gjøres, ba de om å forlate det høye tårnet i komposisjonen.
I området Begovaya t-banestasjon, blant jernbanesporene, er det en Bryansk-post, der de skal plassere en bankbygning (DST Stroypraktikum, arkitekt VG Egorov), som vil spille rollen som en "kassebord "- hvor et sted i krysset ble valgt måter hvor pengene kommer fra. Prosjektet innebærer rekonstruksjon av en eksisterende liten bygning og integrering med nybygg. Spørsmålet før ekspertene var rent byplanlegging, så de ble enige, med ett forbehold - at loftetasjen skal fjernes i den rekonstruerte bygningen.
I området Donskoy-klosteret og klosterkirkegården, i krysset mellom Ordzhonikidze Street, 1,1 / 3 og Roshchinsky Proezd 2, bygning 2, er det planlagt å bygge et forretningssenter med et sports- og treningsanlegg (AM Atrium, arkitekt Anton Nadtochiy). Selv om høyden på prosjektet var begrenset av landskapsvisuell analyse til 82 meter, tvang nærheten til monumentet, Donskoy-klosteret, gruppen til å be igjen om å vurdere høyden på nytt, siden det endrer ikke bare utsikten til klosteret, men også fra det. For å på en eller annen måte beskytte monumentet mot interferens med silhuetten, bestemte ekspertene at det var nødvendig å øke sikkerhetssonen på de sidene der det praktisk talt ikke er til stede. Og de bestemte seg for å skrive til Alexander Kuzmin et brev med en forespørsel "om ikke å tillate høybygging på grensen til monumentet" - dette brevet vil bli mottatt av sjefarkitekten i Moskva sammen med prosjektet sendt til ham for videre godkjenning.
