Den beste utvikleren ble valgt og tildelt av Sergei Skuratov, sammen med tildelingen med kommentarer om tvetydigheten i å tildele klienten en arkitekt: "betyr dette at jeg ikke vil jobbe med de som jeg ikke velger, og tvert imot vil samarbeide med dem jeg har valgt?…”. Vinneren i denne kontroversielle nominasjonen var "Capital Group", som imidlertid ikke sendte en eneste representant til utdelingsseremonien, så det var ingen som tok prisen - en stor rød stol. "De var sikre på at de ikke ville vinne, kommenterte Sergey Skuratov, fordi jeg kritiserte dem sterkt for flere år siden."
Skuratov selv ble tildelt for prosjektet til et hus i Tessinskoye (som vi allerede skrev om), for det samme mottok han allerede et erke-Moskva-diplom for seks måneder siden: Tessinsky sikter etter alt å dømme til å gjenta to andre stjerners vei Skuratov-bygninger - Butikovsky og Cooper House … Nominasjonseksperten, Evgeny Ass, som delte ut prisen, uttrykte to ting som moderne arkitektur mangler poesi, og Skuratovs arkitektur er veldig poetisk, som han valgte den for.
Sergei Skuratov gikk til sin egen belønning med to unge arkitekter, som han introduserte for publikum som "hans favorittstudenter som har jobbet med ham i 4 år" og kommenterte: "… du sa for poesi, men poeter jobber alene, men arkitekten gjør ikke”…
Dmitry Aleksandrov mottok prisen for det beste eksperimentelle prosjektet tildelt av Vinka DubbleDam (Archi-Tectonics). Prisvinneren var landsbyen "Sea Eagle's Nest", designet av Aleksandrov for Kreta, hvor små, veldig lakoniske hus er organisk innskrevet med landskapet - enten vokser ut av det, eller tvert imot vokser inn i det gamle landet. Kanskje dette er "identitetseffekten" som Vinca antydet da hun kommenterte valget sitt på pressekonferansen. På presentasjonen sa Dmitry Alexandrov at de hadde bestemt seg for å bygge prosjektet, og han håpet at ideen ville bli bevart fullt ut.
Årets hovedpristager, som samlet inn to nominasjoner, inkludert den viktigste, Totan Kuzembaev var lakonisk ved utdelingen, men med sans for humor. Da han delte ut prisen for den strukturelle utformingen av bygningen, som ble tildelt av Werner Sobek, sa han: "han kjenner meg ikke, jeg kjenner ham ikke, og dette er riktig". Under overrekkelsen av hovedprisen for bygningen gikk Kuzembaev på scenen med en ung ansatt og introduserte henne for publikum at hun definitivt var vakrere enn Skuratovs studenter. Den beste bygningen ble valgt av Chris Wilkinson, så det viste seg at to av tre utlendinger i juryen var enige om en Kuzembaev-bygning - Yacht Office av tre.
Som du kan se, har en uavhengig jury valgt prosjekter som er veldig rolige, delikate og følsomme for miljøet. Det eneste som mangler er skalaen. Selv i nominasjonen for byplanlegging vant noe lite og naturlig - konseptet med utviklingen av den sørlige skråningen av Ufa-halvøya (Rishat Mullagildin). På denne bakgrunn ser det seirende metrointeriøret noe hardt modernistisk ut, selv om det selvfølgelig er lyst. Men hvis du tenker på det, gjemte han seg også under jorden.
Tvert imot, der de skulle tildele strukturelle enheter, vant en hel konstruktiv løsning - hurtigløpstadiet til Nodar Kancheli.
Større prisvinnere har samlet seg i utviklingsnominasjoner - Sergey Kiselevs Avangard ble kåret til den beste implementeringen fra utviklingssynspunktet, og Capital Group, som allerede nevnt, ble utnevnt til å støtte arkitektoniske løsninger av høy kvalitet. Det viser seg at når det gjelder arkitektur, er vakre, men relativt lokale ideer i spissen, mens utviklere, som er forståelig, strever for implementeringer i stor skala.
